Влияние наркотиков на организм.

Нар­ко­тик по­па­да­ет в кровь че­рез две ми­ну­ты по­сле упот­реб­ле­ния. Кровь раз­но­сит его по всем клет­кам ор­га­низ­ма. В пер­вую оче­редь стра­да­ют клет­ки боль­ших по­лу­ша­рий го­лов­но­го моз­га. Ухуд­ша­ет­ся ус­лов­но-реф­лек­тор­ная дея­тель­ность че­ло­ве­ка, за­мед­ля­ет­ся фор­ми­ро­ва­ние слож­ных дви­же­ний, из­ме­ня­ет­ся со­от­но­ше­ние про­цес­сов воз­бу­ж­де­ния и тор­мо­же­ния в цен­траль­ной нерв­ной сис­те­ме. Под влия­ни­ем наркотика на­ру­ша­ют­ся про­из­воль­ные дви­же­ния, че­ло­век те­ря­ет спо­соб­ность управ­лять со­бой.

Про­ник­но­ве­ние нар­ко­ти­ка к клет­кам лоб­ной до­ли ко­ры рас­кре­по­ща­ет эмо­ции че­ло­ве­ка, по­яв­ля­ют­ся не­оп­рав­дан­ная ра­дость, глу­пый смех, лег­кость в су­ж­де­ни­ях. Вслед за уси­ли­ваю­щим­ся воз­бу­ж­де­ни­ем в ко­ре боль­ших по­лу­ша­рий моз­га воз­ни­ка­ет рез­кое ос­лаб­ле­ние про­цес­сов тор­мо­же­ния. Ко­ра пе­ре­ста­ет кон­тро­ли­ро­вать ра­бо­ту низ­ших от­де­лов го­лов­но­го моз­га. Че­ло­век ут­ра­чи­ва­ет сдер­жан­ность, стыд­ли­вость, он го­во­рит и де­ла­ет то, че­го ни­ко­гда не ска­зал и не сде­лал бы, бу­ду­чи в обыч­ном со­стоя­нии. Ка­ж­дая но­вая пор­ция нар­ко­ти­ка все боль­ше па­ра­ли­зу­ет выс­шие нерв­ные цен­тры, слов­но свя­зы­вая их и не по­зво­ляя вме­ши­вать­ся в дея­тель­ность низ­ших от­де­лов моз­га: на­ру­ша­ют­ся ко­ор­ди­на­ция дви­же­ний, на­при­мер дви­же­ние глаз (пред­ме­ты на­чи­на­ют дво­ить­ся), по­яв­ля­ет­ся не­ук­лю­жая ша­таю­щая­ся по­ход­ка.

На­ру­ше­ние ра­бо­ты нерв­ной сис­те­мы и внут­рен­них ор­га­нов на­блю­да­ет­ся при лю­бом упот­реб­ле­нии нар­ко­ти­ка: од­но­ра­зо­вом, эпи­зо­ди­че­ском и сис­те­ма­ти­че­ском.

Из­вест­но, что на­ру­ше­ния ра­бо­ты нерв­ной сис­те­мы на­пря­мую свя­за­ны с кон­цен­тра­ци­ей нар­ко­ти­ка в кро­ви че­ло­ве­ка. Ко­гда ко­ли­че­ст­во на­рко­ти­че­ско­го ве­ще­ст­ва со­став­ля­ет 0,04-0,05 про­цен­та, вы­клю­ча­ет­ся ко­ра го­лов­но­го моз­га, че­ло­век те­ря­ет кон­троль над со­бой, ут­ра­чи­ва­ет спо­соб­ность ра­зум­но рас­су­ж­дать. При кон­цен­тра­ции нар­ко­ти­че­ско­го ве­ще­ст­ва в кро­ви 0,1 про­цен­та уг­не­та­ют­ся бо­лее глу­бо­кие от­де­лы го­лов­но­го моз­га, кон­тро­ли­рую­щие дви­же­ния. Дви­же­ния че­ло­ве­ка ста­но­вят­ся не­уве­рен­ны­ми и со­про­во­ж­да­ют­ся бес­при­чин­ной ра­до­стью, ожив­ле­ни­ем, су­ет­ли­во­стью. Од­на­ко у 15 про­цен­тов лю­дей нар­ко­тик мо­жет вы­звать уны­ние, же­ла­ние за­снуть. По ме­ре уве­ли­че­ния со­дер­жа­ния ве­ще­ст­ва в кро­ви ос­лаб­ля­ет­ся спо­соб­ность че­ло­ве­ка к слу­хо­вым и зри­тель­ным вос­при­яти­ям, при­ту­п­ля­ет­ся ско­рость дви­га­тель­ных ре­ак­ций.

Кон­цен­тра­ция нар­ко­ти­че­ско­го ве­ще­ст­ва, со­став­ляю­щая 0,2 про­цен­та, влия­ет на об­лас­ти моз­га, кон­тро­ли­рую­щие эмо­цио­наль­ное по­ве­де­ние че­ло­ве­ка. При этом про­бу­ж­да­ют­ся низ­мен­ные ин­стинк­ты, по­яв­ля­ет­ся вне­зап­ная аг­рес­сив­ность.

При кон­цен­тра­ции нар­ко­ти­ка в кро­ви 0,3 про­цен­та че­ло­век хо­тя и на­хо­дит­ся в соз­на­нии, но не по­ни­ма­ет то­го, что ви­дит и слы­шит. Это со­стоя­ние на­зы­ва­ют нар­ко­ти­че­ским оту­пе­ни­ем. 0,4 про­цен­та нар­ко­ти­ка в кро­ви ве­дет к по­те­ре соз­на­ния. Че­ло­век за­сы­па­ет, ды­ха­ние его ста­но­вит­ся не­ров­ным. Чув­ст­ви­тель­ность от­сут­ст­ву­ет. При со­дер­жа­нии нар­ко­ти­ка в кро­ви 0,6-0,7 про­цен­та мо­жет на­сту­пить смерть.

4. Рост наркомании среди молодежи: тенденции.

Нар­ко­ма­ния - бо­лезнь мо­ло­дых. Она вы­би­ра­ет из нор­маль­но­го по­то­ка об­ще­ст­вен­ной жиз­ни са­мых дее­спо­соб­ных. Имен­но в этом ее уг­ро­за бу­ду­ще­му стра­ны. В Рос­сии, как впро­чем, и по­всю­ду в ми­ре, сре­ди по­тре­би­те­лей нар­ко­ти­ков пре­об­ла­да­ет мо­ло­дежь в воз­рас­те до 30 лет. И тем­пы рос­та нар­ко­ма­нии в этой сре­де са­мые вы­со­кие. Сред­ний воз­раст при­об­ще­ния к нар­ко­ти­кам се­го­дня со­став­ля­ет 13 лет. Но уже вы­яв­ле­ны слу­чаи нар­ко­ти­че­ской за­ви­си­мо­сти у 9-10-лет­них де­тей. Вы­бо­роч­ные оп­ро­сы под­ро­ст­ков по­ка­зы­ва­ют, что 44% маль­чи­ков и 25% де­во­чек по­про­бо­ва­ли хо­тя бы раз в сво­ей ко­рот­кой жиз­ни нар­ко­ти­ки и дру­гие пси­хо­ак­тив­ные ве­ще­ст­ва.

Нар­ко­тор­гов­цы вы­ра­бо­та­ли и ши­ро­ко при­ме­ня­ют свое­об­раз­ную так­ти­ку «за­тя­ги­ва­ния в се­ти»: в шко­лах, в подъ­ез­дах до­мов, в мес­тах мас­со­вых сбо­ров под­ро­ст­ков они про­да­ют нар­ко­ти­ки по сверх­низ­ким, сим­во­ли­че­ским це­нам, что­бы при­об­щить к ним как мож­но боль­ше де­тей. По­том це­на, ра­зу­ме­ет­ся по­вы­ша­ет­ся, а лег­ко­вер­ный по­ку­па­тель - «в се­ти». поч­ти бес­плат­ное рас­про­стра­не­ние нар­ко­ти­ков (но толь­ко на пер­вом эта­пе) те­перь по­все­ме­ст­но при­ме­ня­ет­ся для во­вле­че­ния под­ро­ст­ков в нар­ко­ти­че­ский омут, вы­брать­ся из ко­то­рых мно­гим из них не под си­лу. Нар­ко­ти­ки ста­ли не­пре­мен­ным ат­ри­бу­том мо­ло­деж­ных ве­че­ров, кон­цер­тов по­пу­ляр­ных ар­ти­стов и му­зы­каль­ных групп, дис­ко­тек. В ца­ря­щей во­круг ат­мо­сфе­ре ве­се­лья чув­ст­во опас­но­сти как то при­ту­п­ля­ет­ся. И нар­ко­тор­гов­цы поль­зу­ют­ся пси­хо­ло­ги­че­ской осо­бен­но­стью но­вич­ка - ему не ве­рит­ся (да­же ес­ли он впер­вые при­шел сю­да с оп­ре­де­лен­ным пре­ду­бе­ж­де­ни­ем), что в та­кой пре­крас­ной об­ста­нов­ке мо­жет слу­чить­ся ка­кая то бе­да. Вот им-то, не­ис­ку­шен­ным, и пред­на­зна­ча­ет­ся нар­ко­тик за­де­ше­во. А за­все­гда­таи пла­тят уже спол­на, и не толь­ко день­га­ми, но и сво­им здо­ровь­ем.

Осо­бен­но тре­во­жит рост нар­ко­ма­нии и в сту­ден­че­ской сре­де (в 6 - 8 раз) в по­след­ние го­ды. В.В. Пу­тин, вы­сту­пая на Все­рос­сий­ском фо­ру­ме ра­бот­ни­ков об­ра­зо­ва­ния, про­хо­див­шем в Мо­ск­ве в ян­ва­ре 2000 г., кон­ста­ти­ро­вал, что 80% рос­сий­ских нар­ко­ма­нов - школь­ни­ки. Что­бы кон­кре­ти­зи­ро­вать пред­став­ле­ние о нар­ко­си­туа­ции сре­ди уча­щей­ся мо­ло­де­жи, об­ра­тим­ся к дан­ным со­цио­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний, про­ве­ден­ных рос­сий­ским клу­бом «Эко­ло­гия об­ще­ст­вен­но­го соз­на­ния» в де­вя­ти ре­гио­нах Рос­сии. В об­щей слож­но­сти во­про­са­ми бы­ло ох­ва­че­но 8 ты­сяч че­ло­век. Оп­ро­сы про­во­ди­лись как сре­ди жи­те­лей боль­ших го­ро­дов, так и сре­ди про­жи­ваю­щих в по­сел­ках го­род­ско­го ти­па и се­лах. Це­ля­ми ис­сле­до­ва­ния бы­ли изу­че­ние со­стоя­ния нар­ко­ма­нии на со­вре­мен­ном эта­пе и ана­лиз об­ще­ст­вен­но­го мне­ния по про­бле­мам нар­ко­ма­нии. Кон­крет­ны­ми за­да­ча­ми бы­ли вы­яв­ле­ние сте­пе­ни рас­про­стра­нен­но­сти нар­ко­ма­нии; ана­лиз по­бу­ди­тель­ных мо­ти­вов по­треб­ле­ния нар­ко­ти­че­ских средств; рас­кры­тие ди­на­ми­ки из­ме­не­ний, про­ис­хо­дя­щих в соз­на­нии оп­ре­де­лен­ных ка­те­го­рий рос­си­ян по этим во­про­сам; вы­яс­не­ние от­но­ше­ний рес­пон­ден­тов и экс­пер­тов к при­ня­то­му Фе­де­раль­но­му за­ко­ну «О нар­ко­ти­че­ских сред­ст­вах и пси­хо­троп­ных ве­ще­ст­вах». Осо­бое вни­ма­ние уде­ля­лось вы­яв­ле­нию мне­ния оп­ро­шен­ных о дей­ст­вен­но­сти уси­лий го­су­дар­ст­вен­ных и об­ще­ст­вен­ных ин­сти­ту­тов в борь­бе с нар­ко­ма­ни­ей и нар­ко­ма­фи­ей.

Ана­лиз ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­ния вы­явил весь­ма ин­те­рес­ные по­ло­же­ния и фак­ты. Оцен­ки рас­про­стра­нен­но­сти нар­ко­ма­нии в шко­лах, дан­ные все­ми оп­ро­шен­ны­ми, очень близ­ки (поч­ти сов­па­да­ют), оцен­кам, ко­то­рые да­ли это­му про­цес­су са­ми школь­ни­ки. Ка­за­лось бы, уча­щие­ся долж­ны бы­ли пред­став­лять ин­те­ре­сую­щую нас си­туа­цию ина­че, не­же­ли ок­ру­жаю­щие их взрос­лые. Сов­па­де­ния са­мо­оце­нок уча­щих­ся и оце­нок ок­ру­жаю­щих их взрос­лых лю­дей, уча­ст­вую­щих в оп­ро­се (а это прак­ти­че­ски все­гда сви­де­тель­ст­ву­ет о дос­та­точ­но осоз­нан­ном по­ло­же­нии дел в той сфе­ре, о со­стоя­нии ко­то­рой лю­ди вы­ска­зы­ва­ют свои су­ж­де­ния), да­ют серь­ез­ные ос­но­ва­ния для весь­ма не­уте­ши­тель­но­го вы­во­да: на се­го­дняш­ний день нар­ко­ма­ния за­хва­ти­ла в сво­ей се­ти, как ми­ни­мум, от 15 до 30% школь­ни­ков. Прав­да, есть еще один под­ход к этой про­бле­ме. Все­мир­ная ор­га­ни­за­ция здра­во­охра­не­ния счи­та­ет, что при ис­чис­ле­нии нар­ко­ма­нов сле­ду­ет ру­ко­во­дство­вать­ся про­ве­рен­ным во мно­гих стра­нах фак­том, что на учет ста­но­вит­ся лишь ка­ж­дый пя­ти­де­ся­тый нар­ко­ман (1 из 50!). Со­глас­но та­кой ис­ход­ной по­зи­ции мож­но лег­ко под­счи­тать, что в Рос­сии уже со­сто­яв­ших­ся нар­ко­ма­нов 20 млн, т.е. 13,5% на­се­ле­ния.

По­сле то­го, как че­ло­век стал нар­ко­ма­ном, он жи­вет 5 - 7 - 10 лет. Не бо­лее! Ес­ли не бу­дет при­ня­то экс­т­ра­ор­ди­нар­ных мер, то де­мо­гра­фи­че­ский спад на пред­стоя­щие 15 - 20 лет по­ста­вит стра­ну на грань фи­зи­че­ско­го вы­жи­ва­ния. По­дав­ляю­щая же часть нар­ко­ма­нов не до­жи­ва­ют до 30 лет. Сле­до­ва­тель­но, эта воз­рас­тная груп­па лю­дей не толь­ко не даст по­том­ст­ва, но и са­ма не всту­пит в вос­про­из­во­ди­тель­ный про­цесс. Не сто­ит за­бы­вать и том, что один нар­ко­ман в год мо­жет во­влечь в свою сре­ду не один де­ся­ток че­ло­век. По мне­нию экс­пер­тов, пик смерт­но­сти нар­ко­ма­нов - 23 го­да.

Что ка­са­ет­ся дру­гой груп­пы рис­ка в про­цес­се рас­про­стра­не­ния нар­ко­ма­нии - сту­ден­тов ву­зов, то здесь по­ло­же­ние еще слож­нее. Дан­ные по­лу­чен­ные в ре­зуль­та­те ис­сле­до­ва­ния, по­зво­ля­ют за­клю­чить, что сре­ди ву­зов­ской мо­ло­де­жи нар­ко­ма­ни­ей ох­ва­че­но в той или иной ме­ре 30 - 45%, а по от­дель­ным ре­гио­нам и ву­зам циф­ра еще бо­лее уд­ру­чаю­щая.

Та­ким об­ра­зом, на­чи­на­ет­ся про­цесс де­гра­да­ции зна­чи­тель­ной час­ти тех, кто мог бы со­ста­вить но­вую об­ра­зо­ван­ную и ква­ли­фи­ци­ро­ван­ную эли­ту го­су­дар­ст­ва, в ко­то­рой оно, дей­ст­ви­тель­но, край­не ну­ж­да­ет­ся.

5. При­чи­ны рос­та нар­ко­ма­нии сре­ди мо­ло­де­жи.

Ка­ко­вы же при­чин это­го страш­но­го яв­ле­ния? Что тол­ка­ет де­тей и под­ро­ст­ков на этот путь? По­пы­та­ем­ся рас­крыть не­ко­то­рые при­чи­ны рос­та дет­ской и юно­ше­ской нар­ко­ма­нии, близ­ко ка­саю­щие­ся ро­ди­те­лей, пе­да­го­гов, всех на­став­ни­ков мо­ло­де­жи. Пер­вые раз­мыш­ле­ния в свя­зи с этим, ко­неч­но о се­мье - на­ча­ле на­чал.

Тра­ди­ци­он­но при­ня­то счи­тать, что фак­то­ром рис­ка при­об­ще­ния к одур­ма­ни­ваю­щим ве­ще­ст­вам яв­ля­ет­ся не­пол­ная се­мья, где вос­пи­ты­ва­ет ре­бен­ка один из ро­ди­те­лей. Од­на­ко, как по­ка­зы­ва­ют мно­го­чис­лен­ные со­цио­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния, зна­чи­тель­ная часть под­ро­ст­ков-нар­ко­ма­нов се­го­дня име­ют обо­их ро­ди­те­лей. По-ви­ди­мо­му, глав­ное зна­че­ние име­ет не со­став се­мьи, а ат­мо­сфе­ра, скла­ды­ваю­щая­ся в ней, эмо­цио­наль­ная бли­зость и до­ве­рие до­мо­чад­цев друг к дру­гу.

Ча­ще все­го и рань­ше всех на­чи­на­ют нар­ко­ген­ную жизнь не­со­вер­шен­но­лет­ние из се­мей, где вос­пи­ты­ва­ют по ти­пу ги­по­опе­ки. Про­ще го­во­ря, это те де­ти и под­ро­ст­ки, ко­то­рые пре­дос­тав­ле­ны са­мим се­бе. Не­дос­та­ток вни­ма­ния со сто­ро­ны взрос­лых мо­жет быть обу­слов­лен со­ци­аль­ным по­ве­де­ни­ем от­ца или ма­те­ри (час­то без­мер­но за­ня­тых до­бы­ва­ни­ем средств для жиз­ни се­мьи), а так­же де­ст­рук­ци­ей меж­лич­но­ст­ных от­но­ше­ний и взаи­мо­дей­ст­вий (взрос­лые так по­гру­же­ны в вы­яс­не­ния от­но­ше­ний, что на ре­бен­ка про­сто не ос­та­ет­ся вре­ме­ни). Од­на­ко в по­след­нее вре­мя ги­по­опе­ка все ча­ще ока­зы­ва­ет­ся свя­зан­ной с ины­ми при­чи­на­ми, имею­щи­ми со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­скую ба­зу.

Взрос­лые ос­нов­ное вре­мя вы­ну­ж­де­ны про­во­дить на ра­бо­те, для то­го, что­бы обес­пе­чить соб­ст­вен­ное ча­до хо­тя бы са­мым не­об­хо­ди­мым. Пре­крас­но по­ни­мая, чем мо­жет гро­зить де­фи­цит вни­ма­ния ре­бен­ку, ро­ди­те­ли все же не в со­стоя­нии что-ли­бо из­ме­нить. Ведь от­каз од­но­го из ро­ди­те­лей или пе­ре­ход на ме­нее ин­тен­сив­ный ре­жим мо­жет край­не не­га­тив­но от­ра­зить­ся на бюд­же­те се­мьи.

Не ме­нее опа­сен для раз­ви­тия нар­ко­ген­ных при­вы­чек не­со­вер­шен­но­лет­них в семь­ях с ги­пе­ро­пе­кой в вос­пи­та­нии. В этом слу­чае ре­бен­ка с ран­не­го дет­ст­ва кон­тро­ли­ру­ют, сле­дят за­ка­ж­дым его ша­гом, не да­вая ни ма­лей­шей воз­мож­но­сти про­явить са­мо­стоя­тель­ность. При­вык­нув к по­сто­ян­но­му кон­тро­лю та­кие де­ти под­вер­же­ны лю­бо­му внеш­не­му дав­ле­нию, по­это­му не уме­ют от­ка­зы­вать­ся.

Есть у нар­ко­ма­нов своя клас­си­фи­ка­ция, оп­ре­де­ляе­мая ма­те­ри­аль­ны­ми воз­мож­но­стя­ми при­об­ре­те­ния нар­ко­ти­ков:

- эли­та нар­ко­ма­нов - де­ти бо­га­тых. Упот­реб­ля­ют до­ро­гой ге­ро­ин.

- сред­ний класс. Упот­реб­ля­ют ме­нее до­ро­гой га­шиш.

- бед­ные. Про­мыш­ля­ют ма­рихуа­ной.

- са­мые обез­до­лен­ные - ток­си­ко­ма­ны. Ню­ха­ют клей «Мо­мент», аце­тон, т.к. дру­гих воз­мож­но­стей нет.