Издержки в долгосрочном периоде.

В долгосрочном периоде средние издержки производства из­меняются в зависимости от характера действия эффекта масшта­ба производства, а их минимальный уровень показывает оптимальный размер производства.

Кривая долгосрочных средних общих издержек показывает наименьшие средние общие издержки для любого объема про­изводства (рис. 3.10). Дугообразную форму кривой долгосрочных средних общих издержек (LATC) можно объяснить тем, что эко­номисты называют положительным и отрицательным эффектами масштаба.

Экономическая характеристика эффектов масштаба представ­лена в таблице 3.1.

Таблица 3.1. Экономическая характеристика эффекта масштаба

Экономическая эффективность [economic efficiency] — частный случай эффективности; может трактоваться двояко.

1. Способность системы (не только экономической системы, но и иной, напр. технической, социальной) в процессе ее функционирования производить экономический эффект (потенциальная эффективность) и действительное создание такого эффекта (фактическая эффективность). См. также Продуктивность, Экономический потенциал.

2. Ситуация, когда невозможно изменить распределение ресурсов так, что один из субъектов экономики улучшит свое положение, а другой не ухудшит — это называется эффективностью по Парето (см. Оптимальность по Парето).

При функционировании экономических систем всегда наблюдается некоторый разрыв между их потенциальной и фактической эффективностью, что свидетельствует о действии тормозящих факторов (своего рода трения), если (вслед за венгерским экономистом Я. Корнаи) использовать здесь физическую терминологию. Такими факторами являются неоптимальное распределение ресурсов, несовершенство экономических стимулов, недостаточное качество выполнения принимаемых решений, завышенные лаги реализации капиталовложений и др. Учет “трения” надо считать существенным условием адекватности и практической ценности экономико-математических моделей.

3. Способность системы производить при ее изменении (и при изменении условий ее функционирования) больший экономический эффект, чем в других условиях, а также реализация этой способности. Иными словами, здесь речь идет об эффективности изменения системы. При рассмотрении в динамическом аспекте эффективность изменений обычно выявляется из сопоставления с некоторыми исходными, начальными условиями.

4. Количественно определенная характеристика указанной в пп. 1 и 3 способности, в принципе, дающая возможность: а) сопоставления эффективности одной системы в разных условиях; б) сравнения эффективности разных систем между собой; в) определения т. н. абсолютной эффективности, что, однако, является еще далеко не разрешенной задачей, ибо требует не только надежного измерения экономических величин, но и согласованной, общепринятой точки отсчета. В этом смысле применяются, напр., термины “эффективность хозяйственных решений (мероприятий)”, “эффективность производства”.

Следует подчеркнуть, что в отличие от экономического эффекта Э. э. в этом значении — не абсолютная (эффект за определенный период), а относительная величина: наиболее распространенный способ ее определения заключается в делении величины эффекта на величину затрат (эффект на единицу затрат). Отсюда при прочих равных условиях чем больше экономический эффект (или результаты) и меньше примененные для этого ресурсы, тем выше эффективность системы. Уровень эффективности — важнейшая характеристика качества системы и качества решений (действий), изменяющих ее. Вариант функционирования экономической системы, обеспечивающий наибольшую ее эффективность в данных условиях (при заданных ограничениях), является оптимальным.

5. Наряду с общей эффективностью функционирования системы (пп. 1—4) рассматривается частная эффективность ее отдельных частей и факторов, воздействующих на нее. Мерой частной эффективности является ее вклад в общую эффективность (см. Эффективность факторов производства, Эффективность капитальных вложений, Предельный эффект затрат, Производительность труда, Фондоотдача).

Понятие “эффективность экономической системы” часто отождествляют с понятиями оптимальности и интенсивности. Однако эффективность является синонимом оптимальности лишь в том случае, если качество системы оценивается по критерию ее эффективности, а не по иным критериям (напр., по скорости роста, по обеспечению социальной справедливости и т. п.). В этом случае, соответственно, критерий оптимальности — то же, что критерий эффективности.

Предельный эффект затрат [marginal efficiency] (то же: предельная отдача ресурсов) — понятие предельного анализа производственной деятельности, теории производственных функций; дополнительный экономический эффект (в виде дохода или прибыли, и т. п.), вызываемый дополнительной затратой единицы ресурса при неизменной величине остальных. Иными словами, это есть предел соотношения приростов результата и затрат, которые его вызвали, т. е. частная производная результирующей функции по данному аргументу:

где Ui — предельный эффект использования ресурса i; u(x) — функция полезности; xi — объем использования i-го ресурса.

Показатель П. э. в оптимизационных задачах применяется для нахождения оптимального объема производства при заданных ресурсах (см. пример в ст. “Предельный анализ в экономике”), а также при нахождении оптимального распределения ограниченных ресурсов по различным направлениям их использования. Напр., если капиталовложения, выделенные для производств, способных производить малоэффективную продукцию, передать производству более эффективной продукции, то общая эффективность будет возрастать, причем без всяких дополнительных затрат. Такое перераспределение рационально до тех пор, пока во всех сравнимых производствах последние из удовлетворяемых ими потребителей не будут обеспечивать примерно одинаковый эффект на каждый рубль затраченных капитальных вложений. Это и будет П. э. з. (в данном случае капитальных затрат, но это же рассуждение можно отнести и к любым другим ресурсам). Аналогию этому применительно к потреблению

Понятие интенсивности функционирования экономической системы также не полностью совпадает с понятием ее Э. э., ибо означает степень реализации потенциальной Э. э. на том или ином этапе, т. е. сокращение того “трения”, о котором говорилось в п. 2. Впрочем, есть авторы, которые именно это сокращение называют Э. э. системы, что вряд ли обоснованно.