Категорирование объектов
Категория охраняемого объекта – комплексная оценка состояния объекта, учитывающая его экономическую или иную, например культурную, значимость в зависимости от концентрации сосредоточенных ценностей, последствий от возможных преступных посягательств на них, сложности обеспечения требуемой надежности охраны. Результат оценки может быть выражен качественно или количественно. Примером качественных оценок служат так называемые перечневые классификаторы (список категорий объектов с краткими пояснениями). Приведем классификацию, основанную на оценке ущерба от реализации угроз (табл. 6.1).
К категории А следует отнести особо важные объекты, на которых возможный ущерб в случае реализации основных угроз безопасности максимален по характеру и по масштабам. Его последствия выходят за пределы территории объектов и не могут быть локализованы в пространстве и во времени за счет принятия немедленных ликвидационных мер. Характер ущерба заключается в создании угрозы для жизни и здоровья персонала и населения, а также в негативном воздействии на природную среду.
К категории Б предлагается отнести важные объекты, на которых характер возможного ущерба заключается в угрозе для жизни и здоровья персонала объекта, а его последствия не выходят за пределы территории объекта и могут быть локализованы путем принятия ликвидационных мер. К этой же категории предлагается отнести объекты, возможный ущерб которых носит материальный характер, но его масштабы имеют региональное значение.
Прочие объекты (категория В) характеризуются тем, что возможный ущерб носит локальный и в основном материальный характер и по масштабу может иметь как региональное, так и международное значение.
Таблица 6.1
Классификация объектов
| Категория | Наименование категории | Ущерб или последствия от осуществления угроз | Назначение или принадлежность объектов |
| А | Особо важные | Особо крупный или невосполнимый материальный ущерб, экологическая катастрофа на объекте или в регионе, гибель большого числа людей на объекте или в регионе, политические последствия, утечка государственных секретов, другие особо тяжкие последствия | Хранилища и депозитарии банков, предприятия по производству или хранилища химически опасных, наркотических и взрывчатых веществ, боеприпасов, ядерных материалов; предприятия оборонного профиля; правительственные учреждения; энергетические комплексы |
| Б | Важные | Значительный материальный или финансовый ущерб, угроза здоровью или жизни людей, утечка государственных или коммерческих секретов | Кассовые залы банков, подъезды инкассаторских машин; помещения для хранения и работы с конфиденциальной информацией; крупные торговые центры; производственные помещения |
| В | Прочие | Материальный или финансовый ущерб; информационный ущерб; нарушение комфортности личной жизни или служебной деятельности | Магазины, служебные помещения, офисы, производственные помещения, жилые помещения |
В свою очередь, каждую категорию объектов можно классифицировать по масштабу или размеру нанесенного ущерба в результате несанкционированного доступа (НСД) нарушителей.
Например особо важные объекты предлагается дополнительно разделить на три группы безопасности (№1, 2, 3). Номер группы определяет масштаб возможного ущерба, который может иметь последствия, соответственно, трансграничного, государственного, регионального значений.
Для других категорий объектов можно использовать предложенную в табл. 6.2 классификацию по группам значимости и уровням защищенности. При этом следует заметить, что при установлении уровня защищенности необходимо дополнительно учитывать возможные угрозы безопасности для конкретного объекта, которые определяются в основном сложившейся криминогенной обстановкой в данном регионе.
Принадлежность объекта к соответствующей категории и группе необходимо определять на начальной стадии проектирования системы информационной безопасности (СИБ), т. к. от этого зависит не только уровень его защищенности, но и планируемая тактика действий сил охраны. От этой тактики зависят общие затраты на создание СИБ.
Разница в тактике действий сил охраны должна учитываться в процессе создания СИБ: при определении структуры, количественного состава и оснащенности сил охраны, а также при выборе типов и взаимного расположения инженерных средств задержки нарушителя. Оптимизация структуры СИБ по критерию «эффективность–стоимость» позволяет обеспечить достаточно эффективную защиту объекта от НСД нарушителей при минимальных затратах ресурсов.
Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 1739;