Мошенничество, воровство, грабёж, инфляция

Три первых формы неэкономического перераспределения современным обществом единодушно осуждаются, не зависимо от того, идёт ли речь о натуральных благах или о деньгах. Хотя, какая разница для гражданина, лишился он тысячи рублей, потому что их у него украли, или потому, что на эту сумму из-за инфляции обесценились деньги. Правда, в последнем случае потеря переносится значительно легче: пострадали все, а это уже не так обидно.

Однако, рассматривая природу процесса инфляции, легко увидеть, что это совсем не неизбежное "зло", порождаемое законами экономического развития, а рукотворное, вызванное ошибочными действиями членов общества. Следует признать, что осознанное сохранение инфляции, вызванное потоком денежных ценностей, не подкреплённых ростом натуральных благ, превращает в социальную демагогию все разговоры о якобы имеющей место заботе о социальном положении граждан. Кстати, закладывая инфляцию в план, нужно не компенсировать её пост-фактум, представляя этот процесс, как повышение зарплаты или пенсий, а предупреждать её последствия, соответственно автоматически повышая зарплату госслужащих и пенсии в начале каждого месяца.

Одновременно нужно признать, что, либо деньги вообще перестают служить средством накопления, либо государственная финансовая служба должна просто обеспечить отсутствие инфляции. Надежда решить задачу только путём регламентации величины дисконта d, как это пытаются делать "Западные банки", как показывает практика современной финансовой деятельности, не является достаточной.