Понятие иска, его элементы. Виды исков

Понятие и сущность иска ученые определяют неоднозначно.

1. Как самостоятельный институт процессуального права, т.е. совокупность норм, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе искового судопроизводства

2. Как средство защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов

3. Как само процессуальное действие – обращение к суду путем подачи искового заявления, как юридический факт, порождающий охранительное правоотношение.

4. Как материально-правовое требование истца к ответчику (правопритязание), при этом данное требование также выступает в двух разновидностях: как реквизит искового заявления, и как признак, используемый для индивидуализации спора.

На основе этих представлений выработаны следующие концепции иска:

1. Материально-правовая концепция понятия иска (Добровольский, Иванова, Шаламов, Кострова). Суть: иск – материально-правовое требование истца к ответчику.

2. Процессуально-правовая концепция понятия иска (Гордон, Семенов, Зейдер, Логинов, Арапов, Осокина, Комиссаров, Воложанин, Логинов, Авдеенко, Елисейкин). Суть: иск - процессуальное средство защиты права или процессуальное действие в виде обращения в суд за защитой нарушенного или оспоренного права.

3. Концепция единого понятия иска, имеющего две стороны: материальную и процессуальную (Анисимова, Чечот, Жероулис и др.).

Иск является структурно сложным правовым образованием, в связи с чем, в ненм выделяется ряд элементов. Под элементами иска понимаются его внутренние части, отражающие структуру иска. Общепризнанно выделение двух элементов иска: предмета и основания иска.

Бесспорным в теории признается наличие 2 элементов иска:

1. Предмет - материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения или требование к суду об удовлетворении материально-правового требования к ответчику.

Предмет иска не следует смешивать с предметом (объектом спора), т.е. денежными средствами, имуществом и т.д.

Право на определение предмета иска принадлежит только истцу, который, например, по спору, вытекающему из гражданских правоотношений должен сам выбрать надлежащий способ защиты гражданских прав: признание права , присуждение к исполнению обязанностей в натуре, возмещение убытков, взыскание неустойки и т.д. в соответствии со ст.12 ГК РФ.

Правильное определение предмета иска определяет и будущее исполнение судебного акта, поскольку ограниченно сформулированные истцом требования могут в дальнейшем не позволить его принудительно исполнить.

2. Основание иска- юридические факты и нормы права, в соответствии с которыми суд предполагает наличие у истца права на полное или частичное удовлетворение его требований.

На такое понимание основания иска прямо указывает п.5 ч.2 ст.131 ГПК. Истец должен указывать в исковом заявлении не просто обстоятельства, а привести юридические факты, т.е. такие обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Эти факты подлежат доказыванию истцом в гражданском процессе.

Некоторые ученые в качестве дополнительных признаков иска выделяют:

· Стороны (Осокина)

· Содержание (Зейдер, Гурвич, Клейнман), т.е. вид истребуемой истцом судебной защиты – признание, присуждение или прекращение, изменение, осуществление в иной форме преобразовательных полномочий .

Элементы иска являются главным критерием при определении тождества исков, поскольку тождество исков определяется совпадением предмета, основания и сторон иска. Если не совпадают стороны, предмет или основания иска, например, появляются новые юридические факты в основании иска, то, соответственно, нельзя говорить о тождестве исков, и истец вправе вновь обращаться с иском в суд.

Предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания, пределы судебного разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу.

Предмет иска является основанием для классификации исков по процессуально-правовому признаку.