Информация как экономическая категория
С применением информационного критерия (способ сбора, производства, анализа информации и управления информационными процессами в обществе), получим классификацию стадий развития человеческой цивилизации, каждая из которых тесно взаимосвязана с эволюционной или революционной сменой технологического базиса воспроизводства информации обществом:
1) устно-речевая информационная технология, основанная на возникновении осмысленной речи и языка как общепринятого средства коммуникационного общения между людьми. Информация передается с помощью простой речи, а языковыми носителями являются живые люди;
2) письменная, связанная с созданием письменности и грамматических правил, передаваемых посредством знаковых носителей (символов, сигналов, знаков, рукописей);
3) книгопечатная, возникшая с изобретением книгопечатания;
4) аналоговая электромагнитно-телекоммуникационная, связанная с появлением электромагнитных технологий. Информация передается с помощью различного рода электромагнитных аналоговых сигналов, преобразующихся в зрительно-звуковые символы, по телеграфу, телефону, радио, телевидению, что значительно увеличивает скорость и объемы передачи, обработки, производства и накопления информации в обществе;
5) компьютерно-телекоммуникационная, при которой передача, обработка и воспроизведение дискретно представленной информации осуществляются с помощью ПК, что обусловило революционный переворот в способе обработки больших объемов информации;
6) компъютерно-сетевая, связанная с возникновением и распространением компьютерных, телекоммуникационных и космических сетей спутниковой связи и передачи информации, собирающих, обрабатывающих и воспроизводящих ее огромные потоки, например, ныне сформированная всемирная компьютерная сеть Интернет и ее составляющие (Broadband Networks, Enterprise Networks, Public Carrier Networks, Wireless Networks). На этом этапе можно говорить о вступлении человеческой цивилизации в начальную фазу информационного общества;
7) глобальная биоквантово-полевая или компьютерная персонифицировано-сетевая,основанная на невещественных (дискретных) квантово-полевых технологиях передачи и воспроизводства информации, позволяющих сформировать и развить глобальную всемирную компьютерно-телекоммуникационную дискретную суперсеть по сбору, обработке, производству, накоплению, использованию информации во всем мире и во всех сферах жизни человека, а также в определенной мере осуществлять глобальное управление индивидами и контроль за происходящими в обществе информационными процессами. Именно на этом этапе можно будет говорить о завершении перехода человеческой цивилизации к новой стадии своего информационного развития — стадии зрелого информационного общества, которую можно назвать биоквантово-полевой дискретной эрой [6].
Сегодня человеческое общество находится на шестой стадии информационного развития, а когда технологии шестого уровня получат всеобщее распространение и охватят большинство стран мира начнется переход к седьмой стадии, которую иногда называют цифровой эпохой (Digital Age).
Развитие информационного сектора – явление, объективно объясняемое резким увеличением информационных потребностей людей, домохозяйств, фирм, корпораций и общества в целом. Возникает необходимость изменения качественного уровня протекания инфокоммуникаций при снижении стоимости циркуляции потоков информации между участниками обмена. Результатом является формирование мирового информационно-экономического пространства, основанного на последних достижениях инфокоммуникационных технологий. Оно является условием и следствием глобализации экономики, привлекающим к себе в последнее время пристальное внимание исследователей. «К сожалению, в экономической теории информация по-прежнему ютится в трущобах, невзирая на то, что она – ценный ресурс: знание – сила» [7]. Ценность этого и других аналогичных высказываний состоит в том, что, во-первых, обращается внимание на проблемы самой теории и необходимость ее развития через расширение объекта, а, следовательно, и предмета науки о хозяйственных процессах; во-вторых, выдвигаются дополнительные исследовательские задачи, связанные с появлением новых явлений, например, таких, как информационно-экономическое пространство, под которым подразумевается глобальная среда инфокоммуникации участников информационного обмена, технологическим базисом которой являются компьютерные сети. Важнейшей предпосылкой формирования такого пространства является возрастающая роль информации и инфокоммуникации во всех сферах общественной жизни.
Бурная научно-техническая революция и компьютеризация многих процессов деятельности общества заставляют нас рассматривать некоторые понятия, казавшиеся несколько лет назад обыденными и тривиальными, под другим углом. Одним из таких понятий, занимающих в повседневной жизни все более значимое место, становится информация как экономическая категория. Еще совсем недавно невозможно было представить ее себе в качестве наиважнейшей составляющей производства, в частности из-за того, что сбор, передача и обработка данных были затруднены. Современные информационные и коммуникационные технологии позволяют обрабатывать огромные массивы информации в режиме реального времени при значительном снижении стоимости этих работ. Следствием является превращение информации в один из неотъемлемых ресурсов и факторов воспроизводственного процесса, стимулирующего формирование и развитие информационно-экономического пространства. Таким образом, возрастающая значимость информации и интенсификация инфокоммуникаций являются предпосылками и условием становления мирового информационно-экономического пространства.
Практическое применение всеобъемлющей информации о тех или иных сторонах общественной жизни уже давно стало необходимостью при анализе и прогнозировании экономических процессов. В то же время теоретическим обоснованием понятий «информация вообще» и «информация в экономике» уделялось недостаточно внимания.
В период становления политической экономии как науки уровень развития производительных сил был таким, что затраты общества на умственный труд оставались неизмеримо меньше, чем на физический, непосредственно связанный с производством материальных ценностей. Если к этому добавить гораздо большие трудности, сопутствующие измерению количества умственного труда и его стоимости по сравнению с определением количества и стоимости труда физического, то станут понятными объективные и субъективные причины такого невнимания к феномену информации со стороны ученых-экономистов.
В экономической интерпретации понятия «информация» акцент делается на том, что для потребителя информацией являются лишь те данные, которые восприняты им (прошли через синтаксический фильтр), понятны ему (преодолели семантический фильтр) и, наконец, полезны хотя бы потенциально для решения какой-то задачи или проблемы (прагматический фильтр).
Под информацией, в этой же интерпретации, подразумеваются новые данные, принятые, понятые и оцененные потребителем как полезные для решения каких-либо задач. Их полезность заключается в снятии неопределенности протекания того или иного процесса, упорядочении взаимодействий между элементами системы с целью сохранения целостности и повышения эффективности ее функционирования.
Информация как экономическая категория представляет собой специфические отношения между людьми по поводу генерации, обновления, распространения и потребления знаний. В этом контексте информация выступает во множестве аспектов как:
- вид экономической деятельности;
- один из фундаментальных ресурсов любой экономической системы;
- объект купли-продажи, т.е. товар;
- общественное благо, потребляемое всеми членами общества;
- инструмент рыночного механизма, обеспечивающий наряду с ценой и полезностью поддержание равновесного состояния экономической системы;
- один из наиболее важных факторов в конкурентной борьбе;
- резерв деловых и правительственных кругов, используемый при принятии решений и формировании общественного мнения.
Объективное возрастание информационных потребностей общества и интенсификация инфокоммуникаций приводят к превращению информации в неотъемлемый ресурс современного производства.
Информация как производственный ресурс имеет ряд особенностей:
- воздействует на эффективность производства без количественного увеличения традиционных ресурсов и его субъективного фактора (работников);
- ускоряет процесс воспроизводства за счет уменьшения периодов производства и обращения;
- обретая форму человеческого капитала, повышает эффективность труда и капитала.
Использование информации как ресурса изменяет временную структуру затрат производителя: «чем более неосязаем продукт — чем ближе он к чистому знанию, — тем больше разрыв между затратами истекшего периода и предельными издержками» [8]. Это свойство информации делает неверным закон об уменьшении предельной производительности капитала. «В то время как роль, которую играет в производстве природа, обнаруживает тенденцию к сокращению отдачи, роль, которую играет в нем человек, обнаруживает тенденцию к возрастанию отдачи. Закон возрастающей отдачи: увеличение объема затрат капитала и труда обычно ведет к усовершенствованию организации производства, что повышает эффективность использования труда и капитала» [9]. Иначе говоря, если капитал существует в форме информации (знаний) или инноваций, то его увеличение, при прочих равных условиях, может повысить, а не уменьшить, предельную производительность капитала (одновременно с ростом его количества). Соответственно изменяется структура капитала и труда.
Традиционно в экономической науке капитал понимался в вещественной форме: как совокупность вещей (земля, здания, машины, сырье), способных, посредством приложения труда, увеличивать богатство (доход). Такое определение является правильным для экономики, в которой рост потенциального выпуска в короткие периоды времени незначителен и становится заметным только на достаточно больших интервалах времени. При господстве несовершенной конкуренции, напротив, капитал функционирует не в вещественно-денежной, а в вещественно-денежно-информационной форме. Последняя составляющая означает, что в капитал входят технологические и организационные знания, предпринимательский талант и способность предвидения сдвигов в экономической конъюнктуре (индивидуальная способность делать относительно верные предположения о будущем положении дел на короткие периоды времени). Изменения в способах функционирования капитала отражаются в изменении размеров и структуры индивидуального богатства.
Таким образом, можно говорить о том, что именно информационный ресурс наряду с организационным способен значительно повысить эффективность экономической системы без какого-либо заметного увеличения потребления труда, земли и капитала.
В условиях несовершенной конкуренции для достижения стабильного конкурентного преимущества необходим постоянный приток информации на всех стадиях общественного воспроизводства, который выражается в том числе и в виде инноваций. В результате информация превращается в неотъемлемый производственный фактор. Традиционно исследователи выделяют только четыре производственных фактора: землю, труд, капитал и предпринимательскую активность (последний фактор лучше трактовать как один из элементов понятия «организация»). Однако даже эти четыре фактора не всегда были общепринятыми. Так, марксистская политическая экономия долгое время не признавала предпринимательства, что в большой степени было обусловлено идеологическими мотивами. Если рассматривать производственные факторы через призму исторического развития общества, то становится ясным, что постепенно одни факторы утрачивают свою значимость, уступая приоритет другим — более молодым. Так произошло с землей и трудом, уступившим дорогу капиталу, а затем и с последним, сдавшим свои позиции под натиском организации. Такая перспектива вполне возможна и для информации, играющей все более определяющую роль в успехе производственной деятельности.
Повышение роли информации в социальной и экономической деятельности иногда уже трактуется как уменьшение значимости труда и капитала как факторов производства. Такая позиция неверна, так как информация, знание не обладают эффектом прямого действия. Чтобы произвести какие-либо действия, знание должно трансформироваться в деятельность, или человеческий капитал, т.е. можно утверждать, что по мере своего развития экономическая система начинает использовать следующие основные факторы производства: труд, капитал, децентрализованную индивидуальную свободу и информацию. Последние два фактора являются не самостоятельными, а условиями, повышающими эффективность труда и капитала, делающими их эффективным трудом и эффективным капиталом. Чем более свободными становятся индивиды и чем масштабнее они используют свои знания, тем эффективней становятся труд и капитал [10].
По мере превращения информации в неотъемлемый ресурс и фактор современного производства традиционный объем понятий «предметы труда» и «средства труда» наполняется принципиально новым содержанием: предметом труда становится первичная информация, а средствами труда — способы, инструменты и методы ее преобразования, сохранения и передачи.
Меняется и сам характер труда: труд индивидуализируется и с достижением определенного уровня информационной сложности теряет алгоритмический характер. На второй план отходит деление труда на физический и умственный. Рождается новый подход к его разделению: любой труд неизбежно содержит два важнейших компонента: творческий, требующий постоянного притока информации, и не творческий (рутинный), для которого информация не нужна. Творческий труд личности полностью зависит от непрерывности потока информации и представляет собой неотделимый от нее человеческий капитал. Повышение в современном производстве удельного веса творческого труда по сравнению с рутинным свидетельствует о том, что информация действительно становится непосредственным и необходимым фактором производства.
Воздействие информации на воспроизводственный процесс в целом носит двоякий характер. С одной стороны, знание и информация выступают в качестве обязательного первоначального элемента научно-технологических изысканий, а с другой — информационный ресурс используется в экономической системе точно так же, как труд или капитал, т. е. можно говорить о прямой зависимости между экономическими результатами и количеством информации, введённой в экономическую деятельность.
Рассмотрим сначала в упрощенной форме воспроизводственный процесс с информационных позиций. В соответствии с классической схемой, предложенной К. Марксом, его первой фазой является процесс производства, в современных условиях начинающийся с научных исследований и опытно-конструкторской разработки (НИОКР) нового продукта-товара. В доиндустриальную эпоху исследованию этой стадии уделялось недостаточно внимания, поскольку проект производства товара был оторван во времени и пространстве от производственного процесса. На стадии НИОКР создаётся информационный (интеллектуальный) продукт в форме проектов, изобретений, методик и т. п., который после соответствующего юридического оформления (лицензирования, патентования) пополняет нематериальные активы предприятия. Таким образом, соответствующее будущему продукту понятие рождается раньше самого материального продукта, т. е. информационный процесс (возникновение идеи, замысла и т. д.) предшествует физическому.
Важнейшей чертой современного производства стал чрезвычайно высокий удельный вес НИОКР в общей структуре производительных затрат. Влияние информационной составляющей (в данном случае — НИОКР) на материальный процесс производства заключается в возникновении эффекта возрастающей отдачи на масштаб производства и реализующегося вследствие наличия затрат (например, на НИОКР), не зависящих от этого масштаба, но обычно поддающихся вычислению из общей суммы издержек.
На этапе производства продукт проходит через последовательные технологические цепочки, для осуществления каждой из которых предприятие должно приобрести необходимые технологии, изобретения, проекты, материальные ресурсы, услуги других предприятий. Для минимизации собственных издержек производства и максимизации выпуска надо постоянно внедрять организационные, технологические, управленческие и другие инновации на основе консалтинга, а также обучения и переподготовки кадров. Совокупность этих информационных издержек, сопровождающих процесс производства называется транзакционными издержками, имеющими первостепенное значение при обосновании рациональных размеров фирмы. При этом обращается внимание на их ценовой фактор и неравномерность информационного обеспечения участников сделок. Транзакционные издержки возникают вследствие того, что информация обладает ценой и асимметрично распределена между сторонами обмена.
Завершающей стадией воспроизводственного процесса выступает реализация произведенной продукции. Здесь решающее значение имеют постоянные маркетинговые исследования изменяющегося рынка сбыта продукции, реклама и другие информационные работы, связанные с продажей товара. Таким образом, информационный фактор и на этой стадии играет определяющую роль. Когда продукт труда становится товаром, происходит отчуждение информации, она начинает жить самостоятельно. Ее движение не только сопровождает продвижение товаров, но и предшествует ему. Возможен и такой вариант, когда движение информации о товаре не влечет за собой продвижения самих товаров (несостоявшаяся сделка). Реализация товара в рыночном хозяйстве осуществляется на соответствующем рынке, который в постиндустриальном обществе становится информационным как по своей сути, так и по форме проявления.
Сегодня интенсивный тип экономического роста носит в основном информационный характер и обеспечивается:
- увеличением доли использования новых технологий, знаний, НИОКР;
- повышением уровня подготовки сотрудников;
- внедрением прогрессивных форм и методов организации производственной и управленческой деятельности.
В экономической теории рыночная система традиционно представлена в виде взаимодействия системы рынков (товаров и услуг, а также факторов производства) и государства. Рынок информационных продуктов и услуг по своей функциональной направленности относится и к потребительскому, и к рынку факторов производства. Точнее, рынок информации является одним из сегментов рынка как товаров и услуг (например, информация эстетического или развлекательного характера), так и факторов производства (наряду с рынком труда и финансовым).
Таким образом, информация выступает не только необходимым ресурсом и фактором производства, но и непременным условием непрерывности протекания процессов обращения, в частности, рыночного обмена. Ни рынок потребительских товаров и услуг, ни рынок труда, ни тем более финансовый рынок, не в состоянии функционировать без соответствующего информационного обеспечения (информации о сложившемся уровне цен, объемах продаж, качественных характеристик того или иного товара, наличии вакансий на рынке труда и т. д.).
Следовательно, в условиях глубочайшего общественного разделения труда, при наличии сложнейшего организма — современной экономической системы — рыночный обмен не только сопровождается соответствующим информационным, но более того, информационный обмен предшествует, делает возможным осуществление соответствующего обмена в материальной сфере.
От эффективности информационного механизма зависит успех развития и функционирования рыночной системы в целом. Информация сопровождает каждый акт человеческой деятельности, а обеспечение ею пронизывает все стадии процесса материального воспроизводства. Если в доинформационную эпоху процессы создания и движения информации и материальных благ в основном протекали одновременно, то сегодня наблюдается выделение в самостоятельную информационную сферу процесса формирования понятий, соответствующих продукту труда и его изготовлению, а также его дальнейшему развитию.
Таким образом, повышение эффективности информационных коммуникаций ведет к росту эффективности всей экономической системы в целом. Формирование информационно-экономического пространства инфокоммуникаций субъектов экономической деятельности должно стать базисом для осуществления и оптимизации описанных информационных взаимодействий. Непременным условием успешного становления информационно-экономического пространства является последовательный переход к информационному обществу.
Информационная сфера охватывает широкий круг товаров и услуг. Рынок информации включает такие сектора, как: коммуникации, образование, научно-технические исследования, печать, кино, реклама, управленческая деятельность и т.д.
Прежде всего следует различать информацию как таковую и носители информации. По сферам использования информация может подразделяться на научно-техническую, управленческую и социальную.
При прагматическом подходе, который оценивает блага от использования информации, информационные продукты делятся на познавательные и развлекательные. Специалисты выделяют 30 отраслей, связанных с производством знания, и разделяют их на пять групп:
1) образование,
2) научные исследования и разработки,
3) средства массовой информации и связь,
4) информационные машины и оборудование,
5) информационные услуги.
Существует и такая точка зрения, что к информационной сфере нецелесообразно относить производство технических средств для обучения и преобразования информации, ее носителей, каналов связи и т. д.
Большая часть применяемых методов определения затрат на производство информационных товаров и услуг опирается на те же принципы, которые используются при оценке издержек производства обычных товаров и услуг.
Особенности информации как товара затрудняют определение затрат на ее производство традиционными методами, зачастую их применение носит формальный характер.
Следует подчеркнуть сложность взаимодействия затрат и результатов информационной деятельности. В случаях, когда большую роль играет фактор своевременного использования информационного продукта, эффект информационного воздействия непропорционален усилиям, затраченным на производство информации. Целый ряд информационных товаров и услуг имеет небольшой жизненный цикл, но их своевременное использование дает огромный эффект. Это относится, например, к таким видам информационного продукта, как оперативная управленческая информация или метеорологические прогнозы.
Сравнительно недавно в экономической психологии возникло понятие «поведенческих затрат», т. е. издержек нервной энергии, мышления и т. п. Концепция «поведенческих затрат» позволяет вплотную подойти к оценке эффективности информационной деятельности. Многие виды деятельности, даже являясь прибыльными в денежном выражении, в действительности могут быть убыточными [7].
Стратегический характер информации как ресурса экономического и социального развития обуславливает высокую степень государственного регулирования, значительный уровень концентрации и монополизации информационного производства.
Существующие сегодня тенденции в этой области ярко иллюстрирует ситуация на рынке коммуникаций. Так, среди основных развитых стран мира только в США, Великобритании и Японии нет монополии на традиционные коммуникационные средства.
Многие продукты информационной деятельности по своему статусу являются общественными благами (фундаментальные научные исследования, государственное управление, национальные сети коммуникаций и т. д.). Они обладают свойствами неделимости и неисключаемости из потребления. Как показывает мировой опыт, на основе одних лишь рыночных принципов невозможно выявить и удовлетворить потребности в такого рода благах.
Как правило, государство берет на себя регулирование процесса производства и распределения информационных продуктов, без которых общество не может нормально развиваться. Это создает более или менее равные возможности в сфере потребления информационных продуктов. Ведь интересы общества требуют, чтобы значительная часть информации была бы доступной, вот почему государство и бесприбыльные организации берут на себя покрытие расходов на обеспечение доступа к информации. Кстати, отметим, что в ряде случаев частный бизнес также заинтересован в достаточно простом и дешевом доступе к информации, например, при проведении рекламных кампаний.
Неприбыльные информационные службы, в отличие от государственных, в большей степени следуют законам рынка. Но их деятельность направлена не на замену создаваемых частным бизнесом и государством товаров и услуг, а на возможность их альтернативного предоставления потребителю.
Одним из видов формирования доходов неприбыльного сектора является платная реализация информационных продуктов наряду с бюджетными ассигнованиями, благотворительными взносами, операциями с ценными бумагами.
Итак, высокая степень государственного регулирования информационного производства может быть объяснена ролью государства в производстве многих информационных продуктов, которые являются общественными благами. С другой стороны, государство играет также немалую роль в устранении информационных экстерналий.
Классическим примером положительных информационных экстерналей является финансирование отдельными фирмами научных исследований и разработок, результаты которых часто становятся достоянием широкого круга заинтересованных лиц. Патенты или лицензии могут являться средством устранения положительных внешних эффектов информационного производства.
К отрицательным информационным экстерналиям можно отнести, например, негативное отношение телезрителей к рекламе, которая занимает много эфирного времени. Соответственно разработаны законодательные акты, регулирующие рекламный бизнес, во многом основанные на критериях эстетического или психологического характера.
Как показывает практика, правовые нормы регулирования проблем, связанных с интеллектуальной собственностью, еще недостаточно разработаны даже в развитых странах. По оценкам экспертов, потери от «пиратства» на рынке информационных товаров и услуг только для США составляют до 17 млрд. долл. ежегодно.
Остаются спорными вопросы денежной оценки в бухгалтерском учете нематериальных активов, в состав которых входят объекты интеллектуальной собственности (права на изобретения, права на промышленные образцы, товарные знаки, права на «ноу-хау», т. е. технический опыт и секреты производства, авторские права, деловая репутация фирмы и т. п.).
Итак, с одной стороны, регулирование информационных рынков во многих случаях подчиняется общим тенденциям, с другой стороны, особенности информации как товара требуют выработки принципиально новых подходов при оценке эффективности ее производства и возможностей ее использования.
По оценкам экспертов, мировое потребление информационных продуктов в 2008 г. превысило 12 триллионов долларов с двукратным увеличением к 2011 году.
Несмотря на тенденцию снижения цен на многие виды информационных товаров и услуг, информационный бизнес растет быстрыми темпами, что свидетельствует о значительном потенциале спроса на продукцию информационного сектора.
Многообразие видов информации предопределяет широкий круг потребителей информационных товаров и услуг. В силу того, что на информацию есть потребительский и производственный спрос, она является предметом как индивидуального, так и производственного потребления. Но сегодня основную массу информационных продуктов потребляют именно фирмы, а не индивидуальные пользователи. Технология производства, оперативная управленческая информация, маркетинговые исследования, деловые консультации – вот примеры использования информационных ресурсов предприятиями. В свою очередь, прямые закупки информационных товаров и услуг населением в развитых странах составляют всего лишь 8 % от общего объема продаж информационного сектора.
При высоком уровне развития современных информационных технологий потребитель имеет возможность делать выбор между традиционными и нетрадиционными способами предоставления информации. Например, в библиотеке можно использовать ручной или электронный каталог, запрашивать ксерокопии необходимых журнальных статей или проводить поиск в полнотекстовых базах данных и т. п.
Практика маркетинговых исследований в разных странах говорит о том, что фирмы-производители информационных продуктов используют несколько основных подходов при установлении цен на информационные товары и услуги:
1) продуктовый подход основан на особенностях конкретных информационных продуктов;
2) институциональный подход концентрирует внимание на производителях информационных товаров и услуг;
3) управленческий подход сочетает в себе некоторые черты предыдущих двух подходов и используется в выработке ценовой стратегии той или иной фирмы.
В процессе формирования цен на информационные товары и услуги каждый производитель решает целый ряд вопросов: насколько уникальны данные товары и услуги, какова платежеспособность потребителей, какова структура рынка данного продукта и т. д.
Информационные службы часто делают ставку на уникальность продукта. Например, на рынке баз данных многие из них не имеют аналогов, что, естественно, дает преимущество при определении уровня цен.
Ценность информационного продукта характеризуется десятками свойств, таких, как: значимость, полезность, употребимость, полнота, своевременность, доступность, форма подачи, достоверность и т. д.
Это качественное разнообразие информационных продуктов обуславливает такую особенность ценообразования на рынке информации, как широкое использование договорных цен, наценок за новизну, уценок, скидок, ценовых льгот, т.е. всех доступных способов придания гибкости ценам.
В отношении многих видов информационных продуктов, в первую очередь, тех, которые производятся бесприбыльными организациями или же которые относятся к общественным товарам, возникает проблема платности. С одной стороны, настойчивая ориентация на принцип бесприбыльности, нежелание выходить на информационный рынок могут иметь сегодня катастрофические последствия для традиционных государственных и бесприбыльных информационных организаций. С другой стороны, полный перевод информационной деятельности на коммерческие рельсы может поставить под угрозу общедоступность информации.
В качестве основных аргументов против платности ряда информационных продуктов выдвигаются такие отрицательные последствия применения принципов рынка, как:
- невозможность учесть общественные затраты и выгоды,
- опасность массового производства дешевых услуг ухудшенного качества и меньшего значения,
- усиление социального неравенства потребителей, деление общества на «информационно бедных» и «информационно богатых».
С другой стороны, применение принципа платности побуждает информационные службы и поставщиков информации активнее подстраиваться под структуру спроса, повышает понимание реальной ценности информации у пользователей, устраняет излишние запросы, выявляет полезность служб благодаря их оценке через рынок, способствует рационализации управления фирм-производителей информации и т. д.
Так или иначе, рассматривая особенности ценообразования на информационном рынке, мы снова видим особый характер информации как товара, что, в свою очередь, неизбежно накладывает отпечаток на принципы установления цен на рынке информационных продуктов. В ряде случаев информация распределяется, минуя сферу рынка, и потребители получают ее бесплатно.
Контрольные вопросы и задачи
2.1. Дайте определение информации как экономической категории.
2.2. Назовите основные аспекты информации как экономической категории.
2.3. В чём заключается современный интенсивный тип экономического роста?
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 703;