ПО СПЕЦКУРСУ «СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ».
1. Понятие и значение сравнительного правоведения, использование результатов сравнительного правоведения.
2. Сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина.
3. Цели, объекты сравнительного правоведения.
4. Формирование идей сравнительного правоведения.
5. Общеправовые тенденции развития.
6. Национально-государственные различия в праве.
7. «Правовая система» и «правовая семья» – основные понятия сравнительного правоведения.
8. Проблема критериев классификации национальных правовых систем. Виды классификаций.
9. Отличительные черты и особенности романо-германской правовой семьи.
10. Особенности правовых систем скандинавских стран.
11. Латиноамериканская правовая семья. Отличительные черты.
12. Особенности правовой системы Японии.
13. Понятие и содержание общего права.
14. Становление и развитие общего права.
15. Основные источники англосаксонского права.
16. Особенности современного американского права.
17. Традиционное право и его особенности.
18. Основные характеристики правовых систем традиционного типа. Источники.
19. Правовой плюрализм. Понятие, причины возникновения.
20. Правовая культура и правовая система. Соотношение понятий.
21. Проблемы типизации постсоциалистических правовых систем.
22. Отличительные особенности социалистической правовой системы.
23. Основные источники социалистического права: понятие, виды.
24. Перспективы развития социалистического права.
25. Проблемы сближения национальных правовых систем.
26. Сближение национальных законодательств.
27. Предотвращение и разрешение юридических коллизий.
28. Модельные законодательные акты. Понятие, виды.
29. Соотношение национального и международного права (по структуре системы, характеру правовых актов, иерархии правовых норм).
30. Способы трансформации международно-правовых норм в национальное право.
31. Специфика отражения международно-правовых норм в отраслях публичного и частного права.
32. Становление европейского права.
33. Содержание европейского права.
34. Европейское правовое пространство.
[1] Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2000, с.11.
[2] Арановский К.В. Начало сравнительного права в России. Российский журнал сравнительного права. № 1, 2002, с.163.
[3] Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. 2-е изд., М., 1978, с.25.
[4] Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – М., 1998.
[5] Марченко М.Н. Общая часть теории государства и права. – М., 1998. – Т. 1.
[6] Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. Общая и особенная части. М., 2000, с.11.
[7] Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996, с.30.
[8] Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право) . М., 1967, с. 26.
[9] См.: Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2000, с. 34.
[10] Саидов А.Х., там же, с.35.
[11] Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996, с. 30.
[12] Там же.
[13] См.:Тихомиров Ю.А. Указ.соч., с.34. Наряду с этим определением существуют и другие определения правовой системы, о чем будет сказано ниже.
[14] Тихомиров Ю.А. Указ.соч., с.49.
[15] См. там же, с.49.
[16] См. Тихомиров Ю.А. Указ.соч., с.50.
[17] Тихомиров Ю.А. Указ.соч., с.24.
[18] Чичерин Б. Курс государственного права. т. 1, СПб, 1894.
[19] Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб, 1989.
[20] Марченко М.Н. Указ. соч., с.65.
[21] Туманов В.А. Из истории марксистской критики буржуазной правовой идеологии //Советское государство и право, 1971. № 8, с.115.
[22] Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М., 2000, с. 119.
[23] Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996, с. 7.
[24] Тихомиров Ю.А. Указ.соч.. с.8.
[25] См. Тихомиров Ю.А. Указ. соч., с.10.
[26] Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996, с. 30.
[27] Там же.
[28] См.:Тихомиров Ю.А. Указ.соч., с.34. Наряду с этим определением существуют и другие определения правовой системы, о чем будет сказано ниже.
[29] Тихомиров Ю.А. Указ.соч., с.49.
[30] См. там же, с.49.
[31] См. Тихомиров Ю.А. Указ.соч., с.50.
[32] Саидов А.Х. Ведение в основные системы современности. – Ташкент, 1988; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М., 2000; Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996; Лазарев В.В. Теория государства и права. – М., 2000; Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. - М., 2001.
[33] Саидов А.Х. Указ. соч., с. 117.
[34] Тихомиров Ю.А. Указ. соч., с. 45.
[35] Алексеев С.С. Право: Опыт комплексного исследования. – М., 1999, с. 47.
[36] Муромцев Г.И. Основные правовые системы прошлого и современности / В кн. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1999, с. 282.
[37] Так, академик В.С. Нерсесянц отмечает, что «…трактовки «правовой системы» в качестве какого-то нового правового понятия, охватывающего все право, по существу означает подмену общего понятия права неким довольно условным (и во многом - случайным) словосочетанием «правовая система». – Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М., 2000, с. 452.
[38] Голландская правовая культура / Отв. Ред. В.В. Бойцова и Л.В. Бойцова. – М.: Изд-во «Легат», 1998, с. 14.
[39] См.: Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М., 2000, с. 118.
[40] Давид Р. Основные системы современности. – М., 1988, с. 40.
[41] Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993, с. 123.
[42] Glasson E. Le mariage civil et divorce dans L’antiquite et dans. Les principales legislations modernes de l’europe, Paris, 1880; Esmein A., Le droit compare et L’enseignment du droit, Paris, 1905 и др.
[43] Туманов Ю.А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право, 1982, № 11; Очерки сравнительного права. – М., 1981; Кудрявцев В.Н., Туманов В.А. К итогам Х Международного конгресса сравнительного правоведения // Советское государство и право, 1979, № 4; Сталев Ж. Сравнительное правоведение. – М., 1978; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993; Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. – С.-Петербург, 1991 и др.
[44] Rodier R. Introduction au Droit Compare. Paris, 1979, p. 27.
[45] См.: Zweigertk, Kotz H. Einfiihrugin die Rechsvergleichung auf dem Gebiert des privatrechts. Tubingen, 1961-69, Bd. 1, 2.
[46] Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1986, с. 42.
[47] Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. – Ташкент, 1988, с. 29.
[48] Там же, с. 30.
[49] Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (Основные правовые системы современности). – М.: Юрист, 2000, с. 123.
[50] Там же.
[51] Там же, с. 124.
[52] Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем современности // Правоведение, 1985, № ; Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. – М., 1988; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М.: Юрист, 1993 и др.
[53] См.: Синюков В.Н. Российская правовая система. – Саратов, 1994, с. 166.
[54] Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М.: Юрист, 2000, с. 192.
[55] Нерсесянц В.С. Указ. соч., с. 453.
[56] Там же, с.454.
[57] См.: Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. – М., 2001, с. 254-255.
[58] Там же, с. 254.
[59] Там же, с. 260.
[60] Там же.
[61] Давид Р. Основные правовые системы современности.М., 1988, с.50.
[62] См. Проблемы общей теории права и государства.М., 1996, с.285
[63] См. Правовые системы. Справочник. М., 2001, с. 769
1 Wigmore J.H. Op. Cit.: Armijon P.,Nold B., Wolf – M.:Op.Cit.,p.42-53.
[64] Bevilaque C. Leccones de derecho comprado, 1897: Paz E.M/Introduccion al estudio del derecho compradj. 1934.
[65] Давид Р. основные правовые системы современности. М., 1982, с.82.
[66] 3.Мараченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001; Синюков В.Н. Российская правовая системы. Саратов, 1994, с. 166; Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 200 и др.
[67] Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М., 2000, с.192. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996, с.138.
1 Саидов А.Х. Указ.соч., с.96.
2 Договоры Монтевидео 1888-1889гг. (9 договоров в области как международного публичного права);Кодекс Бустаманте – конвенция о международном частном праве 1928г. и американские конвенции 1975г., 1984г. и др.
3 Среди них Панамериканский союз 1928г.;Организация американских государств (ОАГ) 1948г. и др.
[68] См. Павлова Н.Г. Становление правовой системы Мексики (историко-правовой аспект). Авторерерат канд.дисс. М., 2002, с.9.
1 Давид Р. Основные правовые системы современности. .М., 1988, с.457.
[69] Подробнее см. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Учебник, М., 2002, с.351
1 См.напр.Марченко М.Н.Указ.соч., ,с.353.
1 См.там же, с.361-362
2 Уолкер Р.Английская судебная система.М, 1980.
3 Давид Р.Указ.соч.,с.296.
4 Там же, с.311.
1 Давид Р. Указ. соч., с.259.
1 См.Уолкер Р. Английская судебная система.М., 1980, с.15.
2 Давид Р. Указ.соч., с.301.
3 Давид Рене.Указ.соч., с.323.
1 Давид Рене.Указ.соч., с 323.
1 Марченко М. Н. Указ.соч., с.423.
1 Муромцев Г. И. Правовые системы традиционного типа.-В кн.Проблемы общей теории права и государства.М.,1999, с.292
2 Там же, с.293.
3 Там же, с.293.
1 Муромцев Г.И.Указ.соч., с.293.
2 Там же, с.293.
3 Там же, с.293.
1 Крашенинникова Н.А.Индусское право:история и современность.М.,1982, с.25.
2 Муромцев Г.И.Указ.соч., с.298.
1 Каждый индус с рождения пожизненно входит в одну из 4-х варн, или каст, построенных по иерархическому принципу.
2 Саидов А.Х.Сравнительное правоведение.М., 2000, с.297.
3 Муромцев Г.И.Указ.соч., с.302.
1 Саидов А.Х.Указ.соч., с.297.
2 Там де, с.302.
3 Хадисы – предания о словах, делах и поступках пророка Мухаммеда (сунна).
1 Саидов А. Х. Указ.соч., с.303.
2 Сюкияйнен Л.Р.Доктрина как источник мусульманского права//Источники права.М.,1986; Саидов А.Х.Основы мусульманского права: Курс лекций.Ташкент, 1995;Муромцев Г.И.Конституции арабских государств.М.,1982 и др.
1 Сюкияйнен Л.Р.Мусульманско-государственно-правовая доктрина//Современное буржуазное государственное право.М.,1987Кн.1,с.196.
2 Сюкияйнен Л.Р.Указ.соч., с.125.
1 Муромцев Г.И.Указ.соч.,с.303.
2 Там же, с.305.
1 Обычное право и правовой плюрализм, с.6.
1 К.фон Бенда-Бекманн.Правовой плюрализм в меняющемся мире//с.11.
2 См.Муромцев Г.И.Культура и право:аспекты соотношения./В кн.Право и культура.-М.,2002,с.69-70.
1 Голландская правовая культура/Отв.ред.В.В.Бойцова и Л.В.Бойцова.- М.:Изд-во «Легат»,1998.
2 Там же , с.232 и др.
1 Последнее характерно, в определенной части, и для российского правопонимания.
2 См.:Тихомиров Ю.А.Курс сравнительного правоведения.М.,1996,с.10-11.
1 В случаях, когда компаративист ставит целью поиск путей унификации права и правовых систем.
1 Давид Р.Основные правовые системы современности (сравнительное право).М.,1967,с.162.
2 Тихомиров Ю.А.Курс сравнительного правоведения.М.,1996,с.125.
3 Синюков В.Н.Российская правовая система.Введение в общую теорию.Саратов,1994,с.174.
1 Синюков В.Н.Указ.соч.,с.175.
2 Там же,с.176.
3 Марченко М.Н.Указ.соч.,с.456.
4 Там же,с.457.
1 Давид.Р.Указ.соч.,с.199.
2 Подробнее см.:Советское законодательство:пути перестройки.М.,1989.
3 Саидов А.Х.Указ.соч.,с.217.
1 Саидов А.Х.Указ.соч.,с.238.
2 Синюков В.Н. и др.
1 См.Право и правовая культура.М., 2002,с.107.
2 Там же, с.108-111.
1 Там же,с.111.
2 Арановский К.В.Начало сравнительного права в России.//Российский журнал сравнительного права.М.,2002,№1(L),с.163.
3 Муромцев Г.И.Указ.соч.,с.112.
4 Арановский К.В.Указ.соч., с.171
1 См.Международное частное право.М.,1984,с.50-71.
1 Из двух разновидностей личного закона старейшим является закон домицимия. Этот принцип был заменен законом гражданства с принятием Кодекса Наполеона 1804г.
1 Подробнее см:Малинин С.А., Магомедова А.И..О праве ГАТТ//Правоведение, 1995,№1.
2 Тихомиров Ю.А.Курс сравнительного правоведения.,М.,1996,с.73.
3 Там же,с.73.
1 Там же ,с.75.
1 См.Тихомиров Ю.А.Указ.соч.,с.92.
1 Тихомиров Ю.А.Указ.соч., с.97.
[70] Kelsen H. General Theory of Law and Stat. N.Y. 1991. p.325.
[71] См. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908, с.274.
[72] Оппенгейм Л. Международное право . Т.1, М., 1948, с.56.
[73] Там же, с.55.
1 Тихомиров Ю.А.Указ.соч.,с.232.
[74] Тихомиров Ю.А. Указ соч., с.232.
1 См.:Миронов Н.В.Международное право: нормы и их юридическая сила.М.,1980,с.24.
1 Тихомиров Ю.А.Юридическая коллизия.М.,1994,с.97-110.
1 Международное публичное право/Под.ред. Игнатенко Г.В., Тиунова О.И., М., 1999, с.153.
2 Там же, с. 154.
3 Там же, с. 154.
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 1397;