Макроэкономика – это наука, изучающая закономерности функционирования и тенденции развития, свойства экономической системы в целом, а также инструменты и методы ее регулирования.

Как самостоятельная наука макроэкономика возникла относительно недавно, в 30-е годы 20 века. Хотя макроэкономический анализ экономики в той или иной степени проводился намного веков раньше. В частности, французский экономист Ф.Кенэ, представитель школы физиократов одним из первых сделал попытку провести анализ общественного воспроизводства с точки зрения определения балансовых пропорций между натуральными и стоимостными элементами общественного продукта. Возникновение макроэкономики как науки принято связывать с выходом в 1936 году знаменитой работы выдающегося английского экономиста, государственного деятеля Джона Мейнарда Кейнса (1883- 1946) «Общая теория занятости, процента и денег», в которой он заложил основы принципиально нового раздела экономической науки. По своему вкладу в экономическую теорию Дж.Кейнс замыкает великую тройку экономистов наряду с А.Смитом и К.Марксом. Кейнс был высокообразованным человеком, обладал разносторонними знаниями и способностями, читая лекции в Кембриджском Королевском колледже, управлял финансами Кембриджского Королевского колледжа и в течение семи лет увеличил доходы этого учебного заведения более 12,5 раз, меценат английского симфонического оркестра и русского балета после женитьбы на русской балерине Лидии Лопоковой, увлекался альпинизмом, коллекционировал картины. Джон Кейнс доказал возможность существования в рыночной экономике устойчивого состояния безработицы и недоиспользованных производственных возможностей, но при этом правильная налогово-бюджетная и кредитно-денежная политика государства может воздействовать на производство, сокращая тем самым безработицу и уменьшая продолжительность экономических кризисов. Следовательно, Кейнс обосновал необходимость государственного регулирования экономики как единого целого. Кейнсианская экономическая теория стала доминирующей в сфере макроэкономики и государственной политики. Указанное направление в экономической теории в последующем получило название кейнсианства. Идеи, сформулированные Кейнсом, были развиты его последователями – Дж.Хиксом, А.Хансенем, П.Самуэльсоном. Однако новые теоретические разработки в области экономической теории во второй половине ХХ века подвергли сомнению незыблемость кейнсианских постулатов. Наиболее весомая критика кейнсианства была представлена монетаристским направлением, которое возглавил М.Фридмен.

На сегодняшний день макроэкономические проблемы анализируются в основном, исходя из двух позиций ( хотя спектр этих различий весьма широк): с точки зрения классической школы и с точки зрения кейнсианства. Представители классической школы в большей степени ратуют за возвышение роли рынка, утверждая, что все рынки в высшей степени конкурентны и обеспечивают макроэкономическую стабильность. Представители кейнсианства выступают за активную роль государства в решении экономических проблем, видят в фискальной политике государства мощный стабилизационный фактор.

Макроэкономика отличается от микроэкономики прежде всего тем, что она занимается изучением не отдельных рынков, деятельности производителей и потребителей на уровне микросубъектов, а исследует взаимоотношения между субъектами рыночного хозяйства на уровне всей экономики. Поэтому в макроэкономике, несмотря на многие аналогии с микроэкономикой, гораздо большее внимание уделяется агрегированным показателям. В частности, если микроэкономика занималась и занимается изучением спроса и предложения на отдельном рынке, то макроэкономика изучает совокупный спрос и предложение – категории, рассматриваемые в масштабе всей экономики. Важным отличительным моментом макроэкономики от микроэкономики является то, что макроэкономические процессы более тесно связаны с происходящими явлениями в мировой экономике, процессами интернационализации, глобализации и т.д.

Макроэкономика преследует конкретные цели, как стратегические, так и тактические макроэкономические цели. Среди целей макроэкономической политики принято выделять:

во-первых, конечную задачу экономической деятельности, направленную на обеспечение населения товарами и услугами;

во-вторых, достижение высокой занятости и низкой безработицы, иначе говоря полной занятости.

в-третьих, достижение стабильности цен при наличии свободных рынков;

в-четвертых, достижение устойчивого развития экономики. Каким должно быть устойчивое развитие, как оно должно сочетаться с экологическими проблемами, с охраной окружающей среды, какая среда обитания останется последующим поколениям

Объектами анализав макроэкономике выступают:

· национальный доход и общественный продукт (национальное богатство, ВВП, ВНП);

· экономический рост и модели устойчивого роста (типы роста- экстенсивный, интенсивный, , какие факторы – экзогенные или эндогенные оказывают решающее воздействие на экономический рост, как и за счет каких факторов развивается экономика России сегодня, анализ количественных и качественных составляющих роста российской экономики, например, показатели роста ВВП составили в 2005 году 6,4%, в 2006 году планируется- 6,5% );

· макроэкономическое равновесие и циклические колебания экономики (открытая экономика, идеальное и реальное равновесие, циклы экономического развития, инфляция, безработица) и т.д.);

· макроэкономическая политика государства (государственное регулирование экономики, социальная политика государства, государственный бюджет, профицит и дефицит бюджета (очень спорный вопрос – иметь огромный профицит бюджета, в странах ЕС в практике дефицитный бюджет не более 3% от ВВП), налоговая и кредитная политика, банковская система, инвестиции );

· торговая политика (платежный баланс страны, валютный курс (на 2007 планируется = 26,5 рубля за 1 доллар) и некоторые другие.

Инструментамимакроэкономического анализа являются агрегированные (совокупные) показатели: валовой внутренний продукт (номинальный и реальный), средний уровень цен, рыночная ставка процента (зависит от ставки рефинансирования ЦБ в настоящее время составляет 11%), уровень инфляции( в 2000- 20%, 9%- 2006, на 2007 год около 7-8%),, уровень безработицы(8%- 2006) и т.д.

Регулированиемакроэкономических процессов осуществляется с помощью инструментов экономической политики: бюджетно-налоговой (или фискальной), кредитно-денежной (или монетарной), внешнеэкономической, торговой политики, содержанием которых является система мер законодательного, исполнительного и контрольного характера.

Макроэкономика исследует поведение хозяйствующих субъектов в крупных секторах экономики, на уровне экономической системы: сектор домашних хозяйств, сектор фирм, государственный сектор, сектор «остальной мир», т.е. внешний мир.

Сектор домашних хозяйствохватывает все население страны. Домашние хозяйства являются собственниками факторов производства: труда, капитала, земли, предпринимательских услуг. От своей собственности они получают факторные доходы – заработную плату, процент на капитал, ренту, прибыль. Часть дохода используют на нужды текущего потребления, другая часть идет на сбережения.

Домашние хозяйства являются основными потребителями товаров и услуг.

Сектор фирмпоставляет продукцию на рынок товаров и услуг. Одна часть этой продукции удовлетворяет текущий спрос всех секторов экономики, другая – инвестиционный спрос самих фирм. Они формируют спрос на факторы производства, осуществляют платежи, получают доходы, инвестируют как собственные средства, так и сбережения домашних хозяйств.

Государственный сектор –осуществляет куплю-продажу товаров и услуг, инвестиции, оказывает влияние на агрегированные показатели (совокупный спрос, совокупное предложение, объем национального производства) через бюджетно – налоговую, кредитно – денежную, внешнеэкономическую и торговую политику. Государство играет исключительную роль в развитии экономических процессов. В 90 годы ХХ века государство сознательно выталкивалось из сферы регулирования экономических процессов, что привело к громадному падению экономики, уровня жизни, практически к развалу страны. С начала ХХ1 века ситуация постепенно начала меняться в сторону усиления регулирующей роли государства, что позволило уменьшить воздействие деструктивных тенденций, стабилизировать экономику, встать на путь экономического развития. Государство формирует и направления развития. К примеру, в России в настоящее время идет реализация национальных проектов в области образования, здравоохранения, жилищного строительства и сельского хозяйства. Речь не идет сегодня об их объемах, для России они недостаточны. Но тот факт, что государство начало заниматься этими секторами - положительное явление. Они направлены в конечном счете, на создание условий для развития человека, на повышение качества человеческого капитала.

Особое внимание при анализе макроэкономических процессов уделяется той роли государства, которая связана с созданием и формированием правил хозяйствования. Это исключительная роль государства. Государство устанавливает законодательные рамки для всех субъектов рынка, которые могут оказывать разнонаправленное воздействие на развитие рыночных отношений. Привести примеры создания кодексов ( переход к рынку были одни законы жизнь другая).

Сейчас на долю России приходится менее 1,5% мирового рынка высокотехнологичной продукции (для сравнения, на долю США - 33%, ЕС и Японии - по 18-20%). При этом около 80% суммарного объема наукоемкого производства промышленности Российской Федерации сосредоточено в трех отраслях, входящих в оборонно-промышленный комплекс: в авиаракетно-космической отрасли, в военно-ориентированных отраслях и в атомной промышленности, что стало возможным прежде всего за счет увеличения госзаказа. Инновационная деятельность в других отраслях минимальна и продолжает ждать внимания со стороны государства и бизнеса.

И хотя государство постепенно возвращается в науку и как заказчик, и как посредник, на данный момент оно финансирует и продвигает только наиболее перспективные и конкурентоспособные научные направления: энергетику, ядерные, космические, авиационные, информационные и биотехнологии.

Остальные направления мог бы поддержать отечественный бизнес. Однако он сам испытал шок, столкнувшись с реалиями мировой конкуренции как на внешних рынках, так и внутри страны. Чтобы выжить в современной конкурентной среде и повысить свою эффективность, российскому бизнесу необходим определенный набор гарантий в сфере экономического регулирования. Это равные возможности по защите своих прав, равный доступ к механизмам государственной поддержки, четкие правила игры и разумное бремя обязательств перед государством. Пока наш бизнес продолжает страдать от административных барьеров, обилия нормативов и сложных процедур, навязываемых чиновником.

По сути дела, отечественному бизнесу приходится стучаться в закрытую дверь там, где его мировые конкуренты решают свои проблемы с помощью отлаженных государством механизмов и правовых норм. Поэтому так медленно развивается инфраструктура инновационного бизнеса. Сравните, в финском городе Оулу, где проживает 100 тыс. человек и действует один университет, работает технопарк общей площадью 70 тыс. кв. м. А в Санкт-Петербурге, где население составляет 5 млн. и действуют 53 государственных и 43 негосударственных вуза, работают десятки академических институтов, общая площадь технопарков - всего 15 тыс. кв. м.

Очевидно и то, что большинство российских конкурентоспособных технологий не в состоянии выйти на мировой рынок без государственной поддержки. Значит, такая поддержка должна быть оказана. Это обычная практика современных государств.

Взять ту же идею технопарков - наши управленческие структуры не слишком озабочены проблемой вынесения этих вопросов на обсуждение, даже в рамках научного сообщества. А общественность, похоже, вообще не располагает сведениями ни о целях, ни о сроках, ни о масштабах финансирования этих проектов.

Между тем стратегия государства должна быть принята и понята активной частью общества. Только в этом случае она может быть реализована.

Второе. Именно от качества власти, принимаемых государственных решений зависит, сможем ли мы преодолеть острое социальное неравенство, вопиющую бедность наших сограждан. Низкий уровень жизни миллионов людей объективно становится тормозом на пути к инновационной экономике и препятствием для вхождения России в круг ведущих мировых держав.

Большинство граждан России обеспокоены последствиями реформ 90х годов, которые привели к жесткому расслоению общества. Добавлю, к абсолютно бесперспективному расслоению.

Вместе с тем рыночная экономика - это не просто свободные цены, частная собственность и прибыль. Это еще и общество, те самые образованные и социально благополучные люди, составляющие наш социальный капитал, который в условиях глобализации становится основным показателем успешно функционирующей экономики.

Мне много раз приходилось подчеркивать, что эффективность и качество государственного управления необходимо оценивать по таким критериям, как продолжительность жизни, здоровье, качество питания, медицинского обслуживания, образования, состояние культуры. В этих социальных индикаторах одновременно присутствуют и цели, и средства экономического развития. Именно они свидетельствуют об определенном качестве власти.

Не случайно Президентом РФ были инициированы в качестве национальных проектов программы, связанные прежде всего с социальной сферой, с расширением и поддержкой потенциала отечественного здравоохранения и образования. Эти проекты позволят запустить в действие механизмы социальной защиты и в известной мере восполнить несовершенство рынка.

Третье. Несмотря на то, что в стране активно проводилась административная реформа, общественный запрос на более качественную власть, работающую на модернизацию страны, на повышение ее конкурентоспособности, в мире лишь усилился. Люди требуют более активных и последовательных действий по реформированию власти, чем это происходит сейчас.

В этом нет ностальгии по сильной руке. Здесь присутствует понимание стратегических целей развития Российского государства и роли государственных институтов в достижении этих целей. По сути дела, речь идет о компетентности и профессионализме нашей власти, о механизмах формирования доверия между властью и обществом, о создании современного государственного менеджмента, который бы отвечал требованиям открытого и справедливого общества.

Для усиления конкурентоспособности нашей страны необходима высокая степень социальной консолидации общества. Именно отсутствие сотрудничества и социальной солидарности привело к тому, что все реформы 90х фактически свелись к уходу государства из экономической и социальной сферы. Кивая на неэффективность государства, передавая его функции в частный сектор, мы вместо плохих государственных монополий получили еще худшие (но частные), которые вообще перестали считаться с интересами общества.

Нужен баланс Рынка и Государства П.Самуэльсон= Одной рукой аплодировать невозможно.

Сектор «остальной мир»,с одной стороны, предъявляет спрос на продукцию рассматриваемой страны и тем самым способствует росту производства в ней, с другой – конкурирует с внутренним производством, сокращая спрос на отечественную продукцию. «Остальной мир» может направлять сбережения в рассматриваемую страну для инвестирования, тем самым отвлекать сбережения для инвестирования в других странах.

Макроэкономика неразрывно связана с политикой, вернее с экономической политикой. Крупнейшие проекты рассматривается на высшем руководством страны - заключение крупных контрактов (нефти, газа, разработка месторождений, регулируются экономические конфликты и т.д. Политические конфликты ведут к экономическим санкциям и т.д.

В макроэкономике активно используются как позитивный экономический анализ, так и особенно, нормативный подход, и другие методы в изучении экономических процессов.

Одним из таких методов макроэкономического анализа является логическое и формально-математическое моделирование.

Экономические модели – это «формализованные описания различных экономических явлений и процессов для обнаружения функциональных взаимосвязей между ними».

Такие макроэкономические модели, как модель круговых потоков, совокупного спроса и совокупного предложения, доходов и расходов, кривые Филлипса, Лаффера, Лоренца и т.д. представляют собой общий инструментарий макроэкономического анализа и не имеют какой-либо национальной специфики.

Они могут быть классифицированы по различным признакам:

· по уровню обобщения;

· по степени структуризации;

· с точки зрения характера взаимосвязи элементов;

· по степени охвата;

· по учету времени как фактора, определяющего явления и процессы.

При построении моделей используются четыре вида функциональных зависимостей:

· дефиниционные, отражающие содержание явления или его структуру;

· поведенческие, показывающие предпочтения экономических субьектов;

· технологические, характеризующие связи между объемом и факторами производства;

· институциональные, выражающие институционально установленные зависимости.

В каждой экономической модели исключительно важным является выбор экзогенных и эндогенных факторов, которые были бы существенными для макроанализа конкретной проблемы в конкретный период времени.

Фактор времени в макроэкономике играет большую роль, чем в микроэкономике. Поэтому большое значение придается ожиданиям экономических субъектов. Экономические ожидания подразделяются на две группы:

А) ожидания ех роst (осуществление) – оценка экономическими субъектами приобретенного опыта, фактической оценки, оценки прошлого;

Б) ожидания еx ante (ожидание) – прогнозные оценки экономических субъектов.

В экономической теории существуют три основные концепции формирования ожиданий.

1.концепция статистических ожиданий. Согласно этой концепции экономические субъекты в будущем ожидают то, с чем столкнулись в прошлом. Например, если инфляция составила за прошлый год 10%, то в текущем году она составит также 10%.

2.Концепция адаптивных ожиданий, согласно которой экономические субъекты корректируют свои ожидания с учетом ошибок, допущенных в прошлом.

3.концепция рациональных ожиданий, согласно которой прогнозы экономических субъектов на будущее складываются как оптимальный результат переработки всей имеющейся в их распоряжении информации, в том числе о проводимой в настоящее время экономической политике правительства.

Контрольные вопросы:

1. Дайте определение предмета макроэкономики.

2. Кем были разработаны основные положения макроэкономики?

3. Что является объектом макроэкономики и какие инструменты используют в макроэкономическом анализе?

4. Перечислите и дайте характеристику основным типам хозяйствующих субъектов.