Макроэкономический анализ. макроэкономические исследования. Макроэкономическое прогнозирование

Основные направления макроэкономических исследований можно изобразить схематически (рисунок 1.2). Современные макроэкономические исследования касаются следующих проблем:

1. прогнозирования технического прогресса, времени появления и экономических последствий инноваций;

2. упреждения переломных точек делового цикла, выделение перечня лидирующих индикаторов;

3. трансмиссионного механизма инфляции, развертывания спирали «зарплата»–«цены»;

4. прогнозирования нарастания глобальных тенденций (потепления, демографических сдвигов, исчерпаемости природных ресурсов, внешней задолженности и др.);

5. определения инфляционных ожиданий и их учет в моделировании последствий применения фискальных и монетарных рычагов регулирования системы;

6. прогнозирования влияния инфляции на госбюджет, предложение и спрос, экспорт и импорт;

7. взаимосвязи инфляции и безработицы и учет ее в выработке экономической политики;

8. влияния платежного баланса, валютных курсов на экономику, критериев экономической безопасности.

Рисунок 1.2 – Расширение предмета исследований макроэкономики

3. Экономические школы. Неоклассическая макроэкономическая модель. Кейнсианскно-неоклассический синтез. Монетаризм. «Новые классики», «новые кейнсианцы»

В послевоенные годы теория Кейнса и неоклассическая система стали главными «действующими лицами» в экономической науке. Отношения между ними складывались неоднозначно.

С одной стороны, позиции неоклассиков и Кейнса входили в явное противоречие.

С другой стороны, теория Кейнса и неоклассическая система остро нуждались друг в друге. Неоклассическая система была логически связана и детально разработана, но в нее плохо вписывались такие очевидные для всех явления, как кризисы и безработица. Дать удовлетворительное объяснение причин экономической нестабильности и, тем более, разработать практическую программу борьбы с ней неоклассики оказались не в состоянии.

«Новые классики»

Основоположники теории полностью полагаются на механизм рыночного саморегулирования экономики. Рыночные связи занимают в их построениях особое место.

Роберт Лукас

Разработал теорию рациональности ожиданий, и признаётся автором концепции рациональных ожиданий, а также главой «новой школы».

Теория рациональных ожиданий исходит из следующих фундаментальных положений.

1. Экономика должна постоянно функционировать на основе рыночного саморегулирования.

2. Хозяйственные агенты гибко реагируют на изменение конъюнктуры, действуя в соответствии с принципами оптимизации, ориентируясь на реальные экономические результаты.

3. Кризисы являются результатом ошибок экономических субъектов в течение краткосрочного периода.

Им была разработана модель несовершенной информации, известная также как модель островов Лукаса, одним из наиболее значительных следствий из которой является функция совокупного предложения Лукаса.

Согласно модели, выпуск в экономике является функцией от "денежного удивления" или "удивительных цен", то есть не согласующихся с рациональными ожиданиями.

Функцию объема предложения Y_s можно представить упрощённо в следующем виде:

Y_S = ʄ(P–P_e) (1.1)

где P_e - ожидаемая цена.

Томас Дж. Сарджент

Томас Сарджент является одним из создателей "новой" классической макроэкономики, основанной на теории рациональных ожиданий (другим создателем этой теории является Р. Лукас-младший).

Модель Сарджента — Уоллеса

Модель Сарджента — Уоллеса — модель инфляции и влияния на неё денежно-кредитной политики, основанная на рациональных ожиданиях.

В рамках данной модели показано, что текущая инфляция зависит не только от текущей, но и от будущей денежной политики. Из модели, в частности следует, что при сдерживающей денежно-кредитной политике инфляция в будущем может быть и больше, чем при менее жёсткой политике и, более того, уже текущая инфляция может быть выше, чем при менее ограничительной политике.

Модель исходит из стандартных монетаристских предпосылок: экзогенный экономический рост, определяемый темпом роста населения ( ) и постоянство скорости обращения денег (формально это предположение формулируется как постоянство эластичности спроса на деньги по доходу).

Кредитно-денежная политика представлена последовательностью денежных масс M_t в соответствующие моменты времени. Тогда, если P_t — уровни цен, а B_t — государственный долг (облигации), а r_t — доходности гос. облигаций, то бюджетное ограничение государства можно записать в виде следующего динамического уравнения:

(1.2)

Альтернативная модель спроса на деньги

Кроме применения простой модели спроса на деньги — в соответствии с количественной теорией денег, модель Сарджента — Уоллеса может быть построена с использованием кейнсианской функции спроса на деньги, которая предполагает его зависимость не только от реального дохода, но и от номинальной процентной ставки. В таком случае можно использовать, например, следующую модель равновесия денежного рынка:

(1.3)

где a₁ a₂ — положительные параметры (автономный спрос на деньги и чувствительность спроса на деньги к изменению инфляционных ожиданий), а — ожидаемая инфляция на следующий период, равная в рамках принятых рациональных ожиданий фактической будущей инфляции.

Таким образом, если в текущий момент проводится ограничительная денежная политика, то экономические агенты будут ожидать повышения темпов роста денежной массы в будущем и эти ожидания увеличат инфляцию уже в текущем периоде. Такой эффект тем выше, чем больше чувствительность спроса на деньги к инфляционным ожиданиям.

Монетаризм как кейнсианско-неоклассический синтез

Монетаризм – одно из самых влиятельных течений сыгравшее главную роль в осуществлении «неоконсервативной революции».

Под монетаризмом понимается общетеоретический подход, признающий исключительно важную роль денег в экономике и отдающий приоритет особому типу денежно-кредитной политики, ориентированному на прямое регулирование темпов роста денежной массы, в противоположность иным методам воздействия: фискальной и денежно-кредитной политике, воздействующей на экономику через процентные ставки.

«Новые кейнсианцы»

Новые кейнсианцы полагают, что модели расчистки рынков не могут объяснить краткосрочных экономических колебаний и, поэтому, они выступают за модели потребления, объясняющие формирование потребления, должна описывать факторы, от которых зависит объём потребления, и механизм влияния этих факторов на потребление.

Франко Модильяни

Он предлагает гипотезу «жизненного цикла», основной целью этой гипотезы было стремление объяснить закономерности образования личных сбережений и накоплений.

Жизненный цикл Ф. Модильяни отрицает прямую связь между ростом национального дохода и потреблением, вводит понятие фаз экономической жизни (молодость, взрослость, старость), в течение которых соотношение между Y и С складывается по-разному (соответственно C > Y, C < Y, C = Y + S).

Гипотеза жизненного цикла рассматривает сбережения как следствия главным образом желаний индивидов обеспечить необходимое потребление в старости.

Функция (c) потребления здесь имеет вид (1.4):

C = aWR + cYL (1.4)

где WR – реальное богатство,

а – предельная склонность к потреблению в отношении богатства,

YL – трудовой доход,

с – предельная склонность к потреблению трудового дохода.

Гипо́теза Модилья́ни — Ми́ллера (теорема Модильяни — Миллера).

Теория Модильяни — Миллера утверждает:

Теорема 1

Несущественность структуры капитала по отношению к рыночной стоимости предприятия. Если существует совершенный рынок и отсутствуют налоги, неплатёжеспособность, ассиметричная информация, тогда рыночная стоимость предприятия не зависит от:

· формы финансирования предприятия;

· и в особенности от величины задолженности предприятия.

Теорема 2

Издержки по собственному капиталу как линейная функция от степени задолженности. Если первая теорема верна, то существует предприятие, чьи пассивы будут преимущественно состоять из заёмных средств и в меньшей степени из собственных. Тогда:

· норма затрат собственного капитала будет представлять линейную зависимость по спреду нормы затрат совокупного и заёмного капиталов:

(1.5)

где — норма собственного капитала предприятия со смешанной структурой

— норма собственного капитала предприятия, финансирующегося только за счёт собственных средств (отношение долга к собственному капиталу равно нулю)

— стоимость заёмного капитала,

D — долг

E — собственный капитал

Теорема 3

Константа средневзвешенной стоимости капитала (англ. WACC).

Вид финансирования инвестиций не имеет значения применительно к вопросу о стоимости инвестиций. При этом с возрастанием долга возрастает и ожидаемая рентабельность капитала, однако одновременно с этим растут и риски. Средневзвешенная стоимость капитала остаётся неизменной, то есть конкретно взятый проект за счёт возрастающего финансирования из заёмных средств не будет более доходным.

Таким образом, модифицированная теория Модильяни — Миллера, именуемая теорией компромисса между экономией от снижения налоговых выплат и финансовыми затратами, позволяет лучше понять факторы, от которых зависит оптимальная структура капитала.

Заключение

Таким образом, макроэкономический подход к исследованию экономических процессов имеет ряд особенностей:

· он направлен на изучение принципов формирования агрегативных показателей, характеризующих уровень или тенденции развития экономики в целом (национальный доход, общие объемы занятости и инвестиций, уровень цен). Основные субъекты экономики (производители и потребители) также рассматриваются как агрегированные совокупности;

· в отличие от микроэкономического анализа, при котором решения фирм и потребителей и их действия на отдельных рынках рассматривались как независимые, макроэкономика рассматривает взаимодействия между субъектами через систему взаимосвязанных рынков;

· расширяется число экономических субъектов, определяющих состояние и развитие экономики (фирмы, домохозяйства, государство, а также субъекты других стран).