С загрязнением окружающей среды
Для оценки изменений состояния здоровья населения обусловленного загрязнением окружающей среды используют комплексные показатели и критерии. Можно назвать два документа, действующих на сегодняшний день в Российской федерации, в которых такие критерии разработаны, обоснованы и рекомендованы к применению.
Один из них «Комплексная гигиеническая оценка степени напряжённости медико-экологической ситуации различных территорий, обусловленной загрязнением токсикантами среды обитания населения. Методические рекомендации» (Здоровье…, 2001) и другой «Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия» (Критерии…, 1992).
Методические рекомендации по комплексной гигиенической оценке степени напряжённости медико-экологической ситуации различных территорий были разработаны: НИИ гигиены, профпатологии и экологии человека Минздрава России (к.м.н. С.В. Нагорный, Е.А. Цибульская, к.м.н. Е.Н. Пашкина, к.м.н. Е.В. Олейникова, к.м.н. С.Н. Палагина); Центром Госсанэпиднадзора в Липецкой области (к.м.н. С.И. Савельев, В.Н. Морозов, С.Н. Бабанин, В.И. Чекмачева); Центром Госсанэпиднадзора в Ленинградской области (И.И. Малеванный, С.А Горбанёв, А.Ю. Ломтев); Медицинской академией последипломного образования г. Санкт-Петербург (к.м.н. А.В. Киселёв, С.Н. Алейник); Федеральным научным центром гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана Минздрава России (д.м.н. Г.М. Трухина) (Здоровье…, 2001, с. 70-102).
Медико-экологическая оценка изменений здоровья населения в связи с действием вредных факторов среды обитания заключается в экспертном исследовании динамики отклонений от среднего – «фонового», «регионального» или «контрольного» уровней как отдельных показателей здоровья популяции или отдельных социальных групп, так и общих медико-демографических показателей. К отдельным показателям изменения состояния здоровья относят появление или рост показателей тех или иных предположительно экологически обусловленных «индикаторных» болезней, «специфической» или другой патологии или системных «донозологических» сдвигов.
При оценке градаций показателей здоровья авторами учтены известные биологические закономерности реакции людей на воздействие вредных факторов среды обитания, в частности на то, что ответные реакции людей на воздействие токсикантов широко варьируют в зависимости от состояния организма, токсичности вредного вещества, его дозы и продолжительности экспозиции. В любой популяции встречаются люди с разным уровнем адаптации к экотоксикантам. Наиболее выраженные состояния («срыв адаптации», «формирование патологии», «специфические заболевания» и т.п.) возникают при одном и том же качестве среды обитания, прежде всего в наиболее слабых звеньях популяции таких как: новорождённые, дети раннего возраста, беременные женщины, хронические больные, лица пожилого возраста.
Медико-экологическую ситуацию в любом регионе (или населённом пункте) оценивают по одной из пяти категорий:
– удовлетворительная;
– относительно напряжённая;
– существенно напряжённая;
– критическая или чрезвычайная;
– катастрофическая или ситуация экологического бедствия.
Удовлетворительная категория определяет полную и неограниченную пригодность использования среды обитания, её экологическую безопасность использования и безвредность для здоровья населения; соответственно при этом не наблюдается экологически обусловленных изменений показателей здоровья по сравнению с фоновым для данной территории или региональным уровнем.
Относительно напряжённая категория свидетельствует о некоторой (наименьшей, но регистрируемой) степени опасности для населения оцениваемых вредных факторов среды обитания. При этом могут развиваться начальные изменения в состоянии здоровья, преимущественно в виде роста числа функциональных нарушений и предпатологии, наиболее восприимчивой части населения: новорождённых, детей раннего возраста, беременных женщин и других групп.
Существенно напряжённая категория характеризуется значительными уровнями загрязнения среды обитания, ростом заболеваемости и другой патологии у наиболее восприимчивой части населения, а также достоверным ростом предположительно экологически-зависимых индикаторных болезней среди детей и взрослых, некоторым увеличением детской и общей заболеваемости.
Критическая медико-экологическая категория соответствует «высокой» степени загрязнения среды обитания, представляющую безусловную опасность использования населением тех или иных её объектов. О реализации потенциальной опасности вредных факторов для населения свидетельствует доказанное экологически обусловленное развитие генетических и иммунологических нарушений среди популяции, значительно растущая общая и детская заболеваемость, появление у населения симптомов хронической интоксикации, обусловленных воздействием токсикантов, загрязняющих отдельные звенья экосистем, появление «специфических», экологически обусловленных заболеваний, существенное повышение перинатальной, младенческой, детской и общей смертности.
Катастрофическая медико-экологическая категория характеризуется ещё бóльшими (по сравнению с критической ситуацией) количественными показателями загрязнения среды обитания и экологически обусловленными изменениями состояния здоровья населения. Катастрофическая медико-экологическая ситуация первоначально (до проведения анализа причинно-следственных связей) обозначается понятием «условно», ввиду значительной социальной значимости такого рода оценок. Определение «катастрофическая», без добавления слова «условно», может быть дано только в случае доказанной причинно-следственной связи между установленными вредными факторами среды обитания и изменением здоровья населения. Только на основании анализа и доказанности причинно-следственных связей между вредными факторами и здоровьем населения переходят от понятий потенциальной опасности к понятиям реальной опасности.
Показатели загрязнения объектов окружающей среды и изменений здоровья населения приведены в табл. 4.1.
Таблица 4.1
Оценка степени напряжённости медико-экологической ситуации
(Здоровье…, 2001)
| Показатели загрязнения объектов окружающей среды и изменений здоровья населения (1) | Медико-экологическая ситуация | |||||||||||||||||
| Удовлетворительная | Относительно напряжённая | Существенно напряжённая | Критическая | Катастрофическая условно (7) | ||||||||||||||
| 1. Показатели и критерии опасности химического загрязнения среды обитания населения(2) 1.1. Атмосферный воздух | ||||||||||||||||||
| 1.1.1. Количество выбросов в атмосферный воздух: (16) – % к областному уровню – % наличия веществ 1–2 класса опасности (при n> 10) | до 10 до 10 | 11–20 11–20 | 21–30 21–30 | Оценка не проводится | Оценка не проводится | |||||||||||||
| Оценка (баллы) (8) | ||||||||||||||||||
| 1.1.2. Уровень загрязнения атмосферного воздуха: (1а, 1б) – критерий ИЗА при 1 = 5(3) – значение критерия «P» (4) – кратность превышения ПДК приоритетных по опасности вредных химических веществ (5,6) | <5 до 3 до 1 90 % проб | 6–15 3,1–12 до 2 >10 % проб | 16–50 12,1–32 2,1–3 >10 % проб | 51–100 32,1–48 3,1–5 >20 % проб | > 100 >48 >5 >20 % проб | |||||||||||||
| Оценка (баллы) | ||||||||||||||||||
| 1.2. Питьевая вода, водные объекты хозяйственно-питьевого и рекреационного водопользования | ||||||||||||||||||
| 1.2.1. Количество сбросов в водоемы (16) –% к областному уровню | до 10 | 11—20 | 21—30 | Оценка не проводится | Оценка не проводится | |||||||||||||
| 1.2.2. Уровень химического загрязнения воды: – кратность превышения ПДК приоритетных по опасности вредных химических веществ (5,6) –значение ИЗВ (9,9а) –значение ПХЗ (10): для веществ 1–2 класса опасности для веществ 3–4 класса опасности –БПК5(мг/л)(9а,16) – растворённый кислород (мг/л)(9а,16) | до 1 90 % проб до 1 до 10 до 10 до 2 >4,0 | до 2 >10 % проб до 3,9 до 20 до 50 до 5 (7) до 3,6 (7) | 2,1–3 >10 % проб 4–6 21–35 50–100 5,1–10 3,5–3,1 | 3,1–5 > 20 % проб 6,1–10 36–80 100–500 10,1–40 3,0–2,0 | >5 > 20 % проб >10 >80 >500 >40 <2,0 | |||||||||||||
| Оценка (баллы)(8) | ||||||||||||||||||
| Общая оценка (баллы) | ||||||||||||||||||
| Почва(11) | ||||||||||||||||||
| 1.3.1. Уровень загрязнения | ||||||||||||||||||
| тяжёлыми металлами: | ||||||||||||||||||
| – величина суммарного пока- | до 16 | 16,1–24 | 24,1–33 | 33,1–128 | >128 | |||||||||||||
| зателя Zc (12) | ||||||||||||||||||
| Оценка (баллы) | ||||||||||||||||||
Продолжение таблицы 4.1
| Показатели загрязнения объектов окружающей среды и изменений здоровья населения (1) | Медико-экологическая ситуация | |||||||||
| Удовлетворительная | Относительно напряжённая | Существенно напряжённая | Критическая | Катастрофическая условно (7) | ||||||
| 1.3.2. Уровень загрязнения химическими веществами техногенного происхожде- ния: | ||||||||||
| – кратность превышения | до 1 | 2,0 | 2,1–3,0 | 3,1–5 | >5,0 | |||||
| ПДК веществ 1–2 класса | 90 % проб | >10 % | >10 % | > 20 % | > 20 % | |||||
| опасности | проб | проб | проб | проб | ||||||
| – то же в отношении | до 1 | 1,1–5(7) | 5,1–10 | 10,1–20 | >20,0 | |||||
| веществ 3–4 класса опасно- | 90 % проб | >10 % | >10 % | > 20 % | > 20 % | |||||
| сти | проб | проб | проб | проб | ||||||
| – отношение концентрации к | до 1 | до 25 (7) | 25,1–50(7) | 50,1–100(7) | > 100,0 | |||||
| фону (или контролю) при | 90 % проб | > 10% | > 10 % | > 20 % | ||||||
| отсутствии ПДК | проб | проб | проб | |||||||
| Оценка (баллы) | ||||||||||
| 1.3.3. Территориальная сум- марная нагрузка пестицида- ми (кг/га сельхозугодий) | Оценка | Оценка | ||||||||
| <2 | 2,1–3 (7) | 3,1–4(7) | не прово- | |||||||
| дится | ||||||||||
| Оценка (баллы) (8) | ||||||||||
| Общая сумма баллов по оценке вредных факторов среды обита- ния населения | ||||||||||
| 2. Показатели и критерии изменения здоровья населения Основные критерии(13) | ||||||||||
| 2.1. Медико-демографические показатели: | ||||||||||
| 2.1.1. Смертность (увеличе- | Оценка проводится при доказанности причинно-следственных связей | |||||||||
| ние в число раз, с учетом | ||||||||||
| структуры): | Без измене ния показа телей в сторону увеличения | |||||||||
| – общая | 2,1–2,5 | >2,5 | ||||||||
| –детская 0–14 лет | 1,6–2,0 | >2,0 | ||||||||
| – младенческая 0–I | до 1,2 (7) | 1,3-1,5 | 1,6–2,0 | >2,0 | ||||||
| – перинатальная | до 1,2 (7) | 1,3-1,5 | 1,6–2,0 | >2,0 | ||||||
| Оценка (баллы) | ||||||||||
| 2.1.2. Средняя продолжительность жизни. Отставание от аналогичных показателей на контрольных территориях, в соответствующем возрасте. | ||||||||||
| –мужчин | Без отста- вания от аналогич- ных пока- зателей на контроль- ных терри- ториях | Оценка проводится при дока- занности причинно следствен ных связей | ||||||||
| а) при рождении | 2,8 | 3,2 | 3,6 | |||||||
| б) в возрасте 15 лет | 3,9 | 3.4 | 4,0 | |||||||
| в) в возрасте 35 лет i | 2,0 | 2,5 | 3,0 | |||||||
| г) в возрасте 65 лет | 1,8 | 2,0 | 2,3 | |||||||
| –женщин | ||||||||||
| а) при рождении | 2,0 | 2,6 | 3,5 | |||||||
| б) в возрасте 15 лет | 2.0 | 2,5 | 2,9 | |||||||
| в) в возрасте 35 лет | 2,0 | 2,5 | 2,6 | |||||||
| г) в возрасте 65 лет | 1,5 | 1,8 | 1,9 | |||||||
| Оценка (баллы) | ||||||||||
Продолжение таблицы 4.1
| Показатели загрязнения объектов окружающей среды и изменений здоровья населения (1) | Медико-экологическая ситуация | |||||||||||||
| Удовлетворительная | Относительно напряжённая | Существенно напряжённая | Критическая | Катастрофическая условно (7) | ||||||||||
| 2.2. Заболеваемость и распространённость (кратность увеличения): | ||||||||||||||
| – общая | Без изме- нения по казателей в сторону увеличения | Оценка проводятся при дока- занности причинно- следствен- ных связей | 2,1–2,5 | 2,6–3,5 | >3,5 | |||||||||
| – детская | 1,6–2,0 | 2,1–2,5 | >2,5 | |||||||||||
| – по отдельным классам и нозологическим формам экологически обусловлен- увеличения ных болезней | 2,1–2,5 | 2,6–3,5 | >3,5 | |||||||||||
| Оценка (баллы) | ||||||||||||||
| 2.3. Медико-генетические и иммунологические показатели (увеличение в число раз): | ||||||||||||||
| – частота врождённых по- роков развития | Показатели, аналогичные «фоновым" (в предше- ствующие 10 лет) в изучаемом регионе или показатели на уровне контроль- ных терри- торий | До 1,2 (7) | 1,3–1,5 | 1,6–2,0 | >2,0 | |||||||||
| – число (доля) детей с от- клонениями в физическом развитии | до 1,2 (7) | 1,3–1,5 | 1,6–2,0 | >2,0 | ||||||||||
| –генетические нарушения в в клетках человека (хромосомные аберрации, разрывы ДНКи др.) (16) | до 2,0 (7) | 2,1–2,5 | 2,6–3,0 | >3<0 | ||||||||||
| – нарушения репродуктивной функции женщин (осложнения беременности и родов) | до 1,2 (7) | 1,3–1,5 | 1,6–2,0 | >2,0 | ||||||||||
| – изменения иммунного статуса (увеличение доли людей с выраженными сдвигами в иммунограмме) (в %) (14) | прим.7 | 21–30 % | 31–40 % | > 40 % | ||||||||||
| Оценка (баллы) | ||||||||||||||
| 2.4. Дополнительные критерии | ||||||||||||||
| 2.4.1. Превышение содержа- ния токсических химических веществ в биосубстратах человека (кровь, моча, слюна, волосы, ногти, зубы, плацен- та, грудное молоко) (15) | ||||||||||||||
| 1,0 | до 2,0 (7) | 2,1–5,0 | 5,1–10,0 | >10 | ||||||||||
| Оценка (баллы) | ||||||||||||||
| «Общая сумма баллов по оценке показателей из- менения здоровья насе- ления | ||||||||||||||
Примечания:
1 – градации характеристик ситуаций по загрязнению объектов окружающей среды оцениваются как по отдельным показателям (1а), так и по суммарному значению всех показателей (16);
2 – оценка степени напряжённости медико-экологической ситуации по показателям загрязнения объектов окружающей среды (атмосферного воздуха, воды, почвы и донных отложений) проводится по критериям опасности химического загрязнения среды обитания населения;
3 – индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) рассчитывается согласно Руководству РД 52.04–186–89 …, 1991. Величины ИЗА приведены для пяти вредных веществ, определяемых Госкомгидрометом по среднегодовым концентрациям, характерным для загрязнения промышленных населённых пунктов;
4 – критерий «Р» – условный показатель загрязнения воздуха для 5—9-ти веществ, расчёт и корректировка значений «Р» для другого количества веществ производится в соответствии с «Критериями…, 1992);
5 – перечень приоритетных по опасности вредных химических веществ для каждой территории определяется по согласованию с федеральными и региональными органами госнадзора на основании проработки данных о присутствии в объектах среды обитания в выбросах в атмосферный воздух и в сбросах сточных вод промышленными предприятиями веществ 1–2 класса опасности, обладающих супертоксичностью или специфическими эффектами воздействия (мутагенными, канцерогенными, тератогенными и др.);
6 – при меньшем числе % проб – оценка ситуации по рангу предыдущей категории;
7 – оценка проводится в случае выявления причинно-следственных связей величины (силы) и времени действия фактора с изменениями показателей здоровья населения (в той же градации);
8 – в суммарной оценке вредных факторов (в баллах) при «критической» и «катастрофической» медико-экологической ситуации не учитывается;
9 – индекс загрязнения вод (ИЗВ) рассчитывается по методике Госкомгидромета в соответствии с (Методическими рекомендациями…,1988);
9а – для водных объектов хозяйственно-питьевого и рекреационного назначения;
10 – показатель химического загрязнения (ПХЗ) рассчитывается в соответствии с приложением 2 (Критерии…, 1992);
11 – уровень загрязнения донных отложений следует оценивать по схеме оценки почв;
12 – суммарный индекс загрязнения почвы тяжёлыми металлами (Zc). Расчет производится в соответствии с (Методическими указаниями…, 1989).
13 – превышение значений показателей, по сравнению с контрольными или фоновыми, а также региональными или федеральными стандартами за период не менее 3—5 лет в указанное число раз;
14 – устанавливаются дополнительные критерии по экспертным оценкам с учётом степени выраженности изменений основных показателей;
15 – превышение фонового (или контрольного) уровня;
16 – дополнительные показатели.
Изменения в состоянии здоровья популяции необходимо анализировать в первую очередь по официальным данным статистических форм, действующих в практике здравоохранения: ф-12 – «Отчёт о числе заболеваний, зарегистрированных у больных, проживающих в районе обслуживания лечебного учреждения»; ф-31 – «Отчёт о медицинской помощи детям и подросткам-школьникам»; ф-32 – «Отчёт о медицинской помощи беременным, роженицам и родильницам»; ф-7 – «Отчёт о больных злокачественными новообразованиями»; ф-35 – «Отчёт о заболеваниях злокачественными новообразованиями»; ф-8 – «Отчёт станций скорой и неотложной помощи»; ф-85-и – «Отчёт о «движении» инфекционных заболеваний»; ф-43 – «Отчёт о профессиональных отравлениях и профессиональных заболеваниях»; ф-16 – «Отчёт о временной нетрудоспособности».
К основным критериям оценки напряжённости медико-экологической ситуации отнесены (см. табл. 2.2):
– медико-демографические показатели такие как: смертность: общая, детская 0–14 лет, младенческая 0–1 год, перинатальная (увеличение в число раз, с учётом структуры); средняя продолжительность жизни, характеризуемая отставанием от аналогичных показателей на контрольных территориях, в соответствующем возрасте;
– заболеваемость и распространённость общая и детская, в том числе по отдельным классам и нозологическим формам экологически обусловленных болезней для данной территории;
– медико-генетические и иммунологические показатели такие как: частота врождённых пороков развития; число (доля) детей с отклонениями в физическом развитии; генетические нарушения в клетках человека (хромосомные аберрации, разрывы ДНК и др.); нарушения репродуктивной функции женщин (осложнения беременности и родов); изменения иммунного статуса (увеличение доли людей с выраженными сдвигами в иммунограмме);
К дополнительным критериям отнесены данные о содержании токсических химических веществ в биосубстратах человека (крови, моче, слюне, волосах, ногтях, зубах, плаценте, грудном молоке), обнаруженных в среде обитания.
Показатели изменения здоровья населения анализируют минимум за 5 – 10 лет, сопоставляя их с показателями контрольных или фоновых территорий.
Оценку степени напряжённости медико-экологической ситуации (по показателям здоровья населения) проводят с учётом состояния здоровья (и его отклонений) наиболее чувствительных к воздействию вредных факторов среды обитания структурно-функциональных звеньев популяции (дети, беременные женщины, хронические больные). Оценка напряжённости медико-экологической ситуации по критериям изменения здоровья населения проводится по одному или нескольким основным и дополнительным показателям, отражающим более высокую степень неблагополучия.
На территориях, относящихся к удовлетворительной категории, имеют место показатели, аналогичные «фоновым» (в предшествующие 10 лет) в изучаемом регионе или показатели на уровне контрольных территорий. При этом общая сумма баллов по оценке показателей изменения здоровья населения согласно табл. 5.1 равна пяти.
Состояние здоровья популяции на территориях с «умеренным» уровнем загрязнения среды, оцениваемых как «относительно напряжённая категория», характеризуется разнонаправленными сдвигами, большая часть популяции находится в состоянии напряжения и перенапряжения адаптации, но наиболее чувствительное звено популяции (дети) находятся в состоянии срыва адаптации и развития неспецифической патологии. Наиболее информативными при установлении рассматриваемой градации напряжённости являются медико-генетические показатели – увеличение частоты нарушений репродуктивной функции женщин (до 1,2 раз), врождённых пороков развития у детей (до 1,2 раз), изменение иммунного статуса в отдельных группах популяции (до 20 %). Возможен рост детской заболеваемости (до 1,5 раза), в том числе по классам экологически обусловленных болезней (до 2,0 раз); может отмечаться также незначительный рост перинатальной и младенческой смертности (до 1,2 раз). При этом в биосубстратах некоторых групп населения (в основном у детей) могут быть обнаружены токсические химические вещества с уровнями показателей, достоверно превышающими фоновые или допустимые биологические уровни. Все вышеперечисленные показатели учитывают только при доказанности причинно-следственных связей между ними и вредными факторами среды обитания. Общая сумма баллов по оценке показателей изменения здоровья населения равна 12.
Медико-экологическая ситуация, оцениваемая как «существенно-напряжённая категория», характеризуется состоянием, при котором значительная часть (до 30–50 %) популяции находится в состоянии напряжения и перенапряжения адаптации, а наиболее чувствительная часть – в состоянии срыва адаптации. Она характеризуется ростом общей и детской заболеваемости (до 2,5 и 2 раз соответственно) и, в особенности, по нозологическим формам экологически обусловленных болезней (до 2,5 раз); увеличением перинатальной и младенческой смертности (в 1,3–1,5 раза) с изменением её структуры. При этом возможно снижение продолжительности жизни (в основном за счёт лиц, старше 65 лет и новорождённых). Наблюдаются отклонения медико-генетических показателей (рост спонтанных абортов и врождённых пороков развития) и иммунного статуса. В биосубстратах человека обнаруживаются, соответствующие (характеру и уровню загрязнения среды обитания) токсические химические вещества, их уровни превышают «фоновые» или «контрольные» показатели до 5,0 раз. Общая сумма баллов по оценке показателей изменения здоровья населения равна 20.
«Критическая категория» характеризуется существенным увеличением количественных показателей по всем рассмотренным критериям (более 25 % популяции находится в состоянии срыва адаптации и развития патологии). Заболеваемость детей может увеличиваться до 2,1–2,5 раз, общая смертность населения может увеличиваться до 2,5 раз. Существенные отклонения наблюдаются в иммунологических и медико-генетических показателях – растёт число лиц (до 40 %) с выраженными сдвигами в иммунограмме, частота врождённых пороков развития и доля детей с отклонениями в физическом развитии (в 1,6–2,0 раза), как и частота осложнений беременности и родов. Снижается продолжительность жизни различных групп населения. В биосубстратах человека присутствуют токсические химические вещества с превышением фоновых и контрольных уровней до 5,1–10 раз. Общая сумма баллов по оценке показателей изменения здоровья населения равна 30.
Медико-экологическая ситуация, относящаяся к «катастрофической категории», характеризуется значительными и устойчивыми отклонениями в состоянии здоровья популяции в связи со срывом адаптации к экотоксикантам. В большинстве её групп отмечается рост заболеваемости и распространённости (детской – более чем в 2,5 раза, общей – в 3,5 раза), существенное увеличение показателей смертности населения (перинатальной, младенческой и детской – более чем в 2,0 раза, общей – более чем в 2,5 раза), снижение продолжительности жизни различных групп населения, рост врождённых пороков развития (более чем в 2,0 раза). Общая сумма баллов по оценке показателей изменения здоровья населения равна 38.
Окончательное заключение об экологической обусловленности тех или иных изменений в состоянии здоровья популяции, а следовательно, и об уровне напряжённости медико-экологической ситуации формулируется при доказанности причинно-следственных связей в системе «человек – среда обитания».
В 1991 году вступил в силу Закон Российской Федерации «Закон об охране окружающей природной среды», в котором были закреплены понятия «зоны чрезвычайной экологической ситуации» и «зоны экологического бедствия».
В порядке реализации положений Закона,Правительство Российской Федерации распоряжением от 5 апреля 1992 г. № 659-р поручило Минприроды России совместно с Миннауки России и другими заинтересованными министерствами и ведомствами Российской Федерации разработать научно обоснованные критерии выделения территории, объявляемой зоной чрезвычайной экологической ситуации или зоной экологического бедствия.
Во исполнение этого распоряжения Миприроды России подготовило документ для оценки состояния территорий, возникших в результате длительного антропогенного воздействия.
Документ известен под названием «Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия» (Критерии…, 1992).
Состояние здоровья населения в «Критериях…» оценивается в совокупности с критериями и показателями загрязнения окружающей среды: атмосферного воздуха, вод и почв.
К основным медико-демографическим показателям относятся: заболеваемость, детская смертность, медико-генетические нарушения, специфические и онкологические заболевания, связанные с загрязнением окружающей среды.
Медико-демографические показатели по экологически неблагоприятным территориям сравниваются с аналогичными показателями на контрольных (фоновых) территориях в этих же климато-географических зонах. В качестве таких контрольных (фоновых) территорий принимаются населённые пункты или отдельные их части, на которых фиксируются наиболее благоприятные значения медико-демографических показателей.
Определять такие показатели рекомендуется раздельно для городского и сельского населения по нескольким (трём или более) территориям с благоприятной экологической (санитарно-гигиенической) ситуацией. Средняя величина из нескольких минимальных показателей принимается в качестве контрольного (фонового) значения. Недопустимо в качестве контрольных величин использовать только средние показатели по республике, области, краю. Предпочтительны показатели, рассчитываемые за 10 лет и (или) их динамика за этот период. Допускается также использование данных по территории за предшествующие годы в качестве контрольных цифр для сравнения их с величинами на момент проведения экспертизы.
Представляемые материалы должны содержать полную информацию по разделу «Основные показатели» (табл. 4.2) и, по возможности, по разделу «Дополнительные показатели». Кроме указанных показателей территории могут, по своему усмотрению, представлять и любые другие материалы, характеризующие состояние здоровья и влияние на него загрязнения окружающей природной среды.
Определение зоны чрезвычайной экологической ситуации или зоны экологического бедствия осуществляется по одному или нескольким основным и дополнительным показателям, отражающим более высокую степень экологического неблагополучия.
Таблица 4.2
Медико-демографические критерии состояния здоровья населения,
применяемые при оценке экологического состояния территории
(Критерии…, 1992)
| № п/п | Показатели | Параметры | ||||
| Зона экологического бедствия | Зона чрезвычайной экологической ситуации | |||||
| Основные показатели | ||||||
| Увеличение перинатальной смертности | в 1,5 раза и более | от 1,3 до 1,5 раза | ||||
| Увеличение детской смертности – младенческой смертности (в возрасте до 1 года); – детская смертность в возрасте 1-4 года | » » | » » | ||||
| Медико-гигиенические показатели: – увеличение частоты врождённых пороков развития новорождённого и спонтанных выкидышей | » | » | ||||
| Изменение заболеваемости детей и взрослых – увеличение распространённости по отдельным нозологическим формам и возрастным группам, изменение структуры заболеваемости | в 2 раза и более | от 1,5 до 2 раз | ||||
| Онкологические заболевания (заболеваемость и смертность): – отдельные формы; – злокачественные образования у детей | в 2 раза и более » | от 1,5 до 2 раз » | ||||
| Специфические заболевания, этиологически связанные с характером загрязнения территории | Наличие таких заболеваний | Наличие таких заболеваний | ||||
Продолжение таблицы 4.2
| Дополнительные показатели | |||
| Увеличение нарушений репродуктивной функции женщин: – осложнение течения и исходов беременности (суммарное число случаев на 1000 беременных); – осложнение родов (суммарное число случаев на 1000 беременных); – неудовлетворительное состояние доношенных новорождённых (оценка по АПГАР, число случаев на 1000 доношенных новорожденных) | в 2 раза и более » » | от 1,5 до 2 раз » » | |
| Частота рождения детей с массой тела менее 2500 граммов | См. Примечание 4 | ||
| Изменение массы тела, роста, окружности головы у новорождённых, изменение соотношения полов – отклонение от аналогичных показателей на контрольных территориях | См. Примечание 4 | ||
| Средняя продолжительность жизни мужчин и женщин: – отставание от аналогичных показателей на контрольных территориях (в годах): – при рождении; – в возрасте 15 лет; – в возрасте 35 лет; – в возрасте 65 лет | Ж М 3,6.........3,5 4,0.........2,5 3,0.........2,0 2,3.........1,7 | Ж М 3,2.........2,6 3,4.........2,5 2,5.........2,4 2,0.........1,8 | |
| Физическое развитие детей: – увеличение доли детей с отклонениями физического развития при их оценке по региональному стандарту 7-10 летней давности | 50 % и более | от 30 % до 50 % | |
| Психическое развитие детей: – доля детей с отклонениями психического развития | 20 % и более | от 10 % до 20 % | |
| Генетические нарушения: – увеличение частоты генетических нарушений в клетках человека (хромосомные аберрации, разрывы ДНК и др.) – при превышении уровня суммарных мутагенных воздействий в пробах воздуха, воды и других компонентов среды | в 3 раза и более » | до 3 раз » | |
| Изменение иммунного статуса: увеличение числа людей с выраженными сдвигами в иммунограмме по морфологическим и гуморальным показателям | См. Примечание 4 | ||
| Содержание в биосубстратах человека (кровь, моча, волосы, зубы, слюна, плацента, женское молоко и др.) токсичных химических веществ, превышение допустимых биологических уровней | Приложение 1 |
Примечания:
1. К пунктам 1, 2: превышение средних значений по сравнению c контрольными (фоновыми) на территории с населением не менее 30 тыс. человек по данным за 5 лет и не менее 50 тыс. человек – за 3 года отдельно для городского и сельского населения.
2. К пунктам 1, 2: учитывается также изменение традиционной структуры младенческой смертности.
3. К пункту 6: при использовании этого показателя учитывается характеристика действующего вредного этиотропного фактора и тенденция распространения случаев заболеваний. При этом не учитываются бытовые отравления и другие несчастные случаи.
4. К пунктам 2, 3, 5, 9 дополнительных показателей: критерии устанавливаются по экспертным оценкам с учётом степени выраженности изменений основных показателей.
5. К пункту 5 дополнительных показателей: оценку физического развития детей рекомендуется проводить с использованием когортного и центильного методов.
6. К пункту 1 основных показателей: отношение числа родившихся мёртвыми и умерших в первую неделю жизни к общему числу родившихся (живых и мёртвых), умноженное на тысячу.
F Контрольные вопросы и задачи
1. По каким пяти категориям оценивают медико-экологическую ситуацию в любом регионе?
2. Охарактеризуйте удовлетворительное состояние медико-экологической ситуации.
3. Охарактеризуйте напряжённую ситуацию.
4. Охарактеризуйте существенно напряжённую ситуацию.
5. Охарактеризуйте критическую ситуацию.
6. Охарактеризуйте катастрофическую ситуацию.
7. Какими медико-демографическими показателями характеризуется экологическая ситуация?
8. Какие показатели заболеваемости и распространённости учитывают при оценке медико-экологической ситуации?
9. Какие дополнительные критерии используют при оценке медико-экологической ситуации?
10. Как определяют общую сумму баллов по оценке показателей изменения здоровья населения и чему она равна?
11. Охарактеризуйте показатели изменения здоровья населения в соответствии таблицей 5.1.
12. Сравните перечень показателей и их величин, приведённых в табл. 4.1 и табл. 4.2.
Дата добавления: 2015-10-06; просмотров: 1170;