К О Н С Т И Т У Ц И О Н А Л Ь Н А Я М О Р Ф О Л О Г И Я

Предложены разные методы оценки нормальной массы тела. Наиболее распространенным, несмотря на свою очевидную несовер­ шенность, служит индекс Брока (рост в см - 100 = масса тела в кг) 5 . Р. Д. Синельников считал идеальным вес тела, который на 10—20% ниже среднеарифметических значений. Близкой к идеальной счита­ ют так называемую безжировую массу тела (масса тела, уменьшенная на величину массы жировой ткани). При этом учитываются значе­ ния кожно-жировых складок, а также обхватные размеры тела - об­ хват груди и живота.

Оригинальный подход к решению этого вопроса был предложен Д. А. Ждановым—метод «омоложения веса тела». Он заключается в определении веса тела по номограмме людей более молодого возраста с использованием данной длины тел а и редуцированной (с помощью поправочных коэффициентов приведенной к уровню более молодой возрастной группы) окружности грудной клетки. Этот способ от­ крывает для каждого человека свободу выбора возраста, по канонам которого он хочет оценить свою массу тела. Конечно, модель здоро­ вого человека не должна ограничиваться каким-либо одним морфо­ логическим признаком (даже если его ценность не вызывает сомне­ ний). Размеры тела взаимосвязаны и взаимообусловлены, образуя определенную систему целостности. Ведущая роль в ней принадле­ жит длине тела и его массе, которые на 2/3 определяют вариабель­ ность всех остальных признаков. По традиции к этим признакам до­ бавляют обхват груди.

Отношение длины тела к его весу и обхвату груди, нормирован­ ным по длине тела, оказывается весьма изменчивым, в частности у представителей разных спортивных специализаций. Баскетболист например, характеризуется высокорослостью при средней относи­ тельной величине веса тела и малом обхвате груди, а тяжелоатлет низ- корослостью при относительно больших значениях веса тела и об­ хвата груди.