Понятие доказательства, классификация доказательств и их свойства

Установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания, возможно только на основе доказательств.

Одним из наиболее важных и сложных вопросов, разрабатываемых теорией доказательств, является определение понятия доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу признгаются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Доказательства обладают следующими признаками:

– доказательства – это сведения, т. е. информация о событиях, явлениях и предметах реальной действительности, подлежащих установлению по уголовному делу. Сведения составляют содержание доказательств, которые подтверждают или опровергают то, что необходимо для правильного разрешения уголовного дела;

– сведения должны быть получены только из предусмотренных законом ч. 2 ст. 74 УПК РФ источников.Сведения и источники их получения находятся в неразрывном единстве. Источник сведений нужен лишь постольку, поскольку он ведет к установлению соответствующих сведений. Сами же сведения черпаются лишь из предусмотренных законом источников;

– сведения должны быть собраны и оформлены в установленном законом порядке, т. е. иметь строго определенную процессуальную форму.Так, показания свидетеля могут быть получены только в ходе его допроса, проведенного в порядке, предусмотренном ст. 187–191 УПК РФ, и закреплены в протоколе допроса свидетеля, оформленного в соответствии со ст. 166, 167,190 УПК РФ.

Кроме признаков, необходимо знать юридические свойства доказательств:

1)относимость доказательств – их неотъемлемое свойство, характеризующее логическую связь сведений о факте с предметом доказывания. Так, не будет считаться относимым (следовательно, и являться доказательством) сообщение свидетеля об обстоятельствах, не имеющих значения для уголовного дела;

2)допустимость доказательств означает их соответствие требованиям УПЗ относительно источника доказательства, способа, порядка его получения и фиксации; субъекта, получившего доказательство. При получении доказательства должны быть соблюдены также нормы нравственности и требования научности.

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Правила установления допустимости доказательств:

– правило о надлежащем субъекте: доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, т. е. лицом, правомочным по данному делу провести то процессуальное действие, в ходе которого это доказательство получено;

– правило о надлежащем источнике: доказательства должны быть получены только из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК РФ;

– правило о надлежащей процедуре: доказательство должно быть получено с соблюдением надлежащей процедуры, т. е. с соблюдением требований закона относительно порядка проведения соответствующего процессуального действия и порядка фиксации его результатов;

– правило о «плодах отравленного дерева»: доказательства признаются недопустимыми, если они получены на основании других доказательств, добытых с нарушением закона;

– правило о недопустимости доказательств, содержащих сведения неизвестного происхождения: доказательства признаются недопустимыми, если сведения, составляющие их содержание, получены из неизвестного источника и не могут быть проверены (показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности) (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ);

– правило обеспечения права на защиту: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым, в суде признаются недопустимыми доказательствами (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ);

3)достоверность – соответствие действительности фактических данных, полученных по уголовному делу. Это свойство помогает установить истинную картину совершенного преступления;

4) достаточность – определяемая по внутреннему убеждению совокупность фактических данных, необходимых для установления обстоятельств дела.

Одним из эффективных средств, способствующих познанию сущности доказательств, является их классификацияпо различного рода основаниям.

В зависимости от задействования сознания человека при фор­мировании доказательства последние можно подразделить:

– на личные– все сведения, исходящие от людей;

– вещественные (предметные) –различные материальные объекты.

В зависимости от отношения к искомому факту доказательства могут быть:

– прямыми – это доказательства, на основании которых можно непосредственно делать вывод о существовании обстоятельств, подлежащих доказыванию (например, сообщение свидетеля о совершении преступления определенным лицом);

– косвенными – доказательства, свидетельствующие не об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, а о побочных, промежуточных фактах, из которых делается вывод об искомых фактах (например, угроза убийством, бутылка с принадлежащими определенному лицу отпечатками пальцев и т. д.).

В зависимости от отношения источника доказательства к отражаемому им факту, т. е. от наличия или отсутствия промежуточного носителя информации между источником доказательства и фактом, доказательства делятся:

– напервоначальные – это сведения, полученные из источника, непосредственно воспринявшего эти сведения (показания свидетеля о том, что он лично слышал или наблюдал; вещественное доказательство, представляющее след или отпечаток события; подлинник документа).

– производные– сведения, почерпнутые из источника, воспроизводящего сведения, полученные из другого источника (показания свидетеля о фактах, о которых он узнал от других лиц; копия документа; слепки, оттиски вещественных доказательств).

В зависимости от отношения к обвинению доказательства подразделяются:

– наобвинительные– устанавливают обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступления определенным лицом или отягчающие вину этого лица;

– оправдательные – устанавливают обстоятельства, опровергающие совершение преступления определенным лицом или смягчающие вину этого лица.