v Пример

В негативной силлогистике имеет логическое следование неправильный в рамках позитивной традиционной силлогистики модус eei I фигуры:

Всякий М не есть P («Любой звук не является цветным»).

Всякий S не есть -М («Всякий голос не является не звуком).

^{_______________________________________________________________________________________}

Некоторый S есть -P («Некоторые голоса являются бесцветными).

Поскольку негативная традиционная силлогистика составляет часть такой логической теории, как рассматриваемая далее логика предикатов, а именно традиционной логики одноместных предикатов, где последние рассматриваются как непустые и неуниверсальные, постольку вопрос о критериях правильности в традиционной негативной силлогистике решается с применением аппарата названной логической теории. Это означает необходимость осуществления фундаментального перевода и применения методов логики предикатов и исчисления предикатов.

[1]Скачков А.С. Логика и теория аргументации [Текст] : методические указания к семинарским занятиям и самостоятельной работе / А. С. Скачков. — Омск : Изд-во ОмГТУ, 2012. — 58 с.

[2]Скачков А.С. Логика и теория аргументации Текст]: тесты для самопроверки и итогового контроля знания / А. С. Скачков. — Омск : Изд-во ОмГТУ, 2008. — 76 с.

[3]Кобозев Н.И. Исследования в области термодинамики мышления [Текст] / Н. И. Кобозев. – М. : Изд-во МГУ, 1971. – С. 173.

[4] Доброхотов А.Л. Логос [Текст] / А. Л.Доброхотов // Новая философская энциклопедия : В 4 т. – М. : Мысль : Т. II. – 2010. – С. 445-447.

[5]Гегель Г.В.Ф. Соч. в 3-х тт. Т. 3. Энциклопедия философских наук [Текст] / Гегель Г. В. Ф. – М. : Изд-во АН СССР, 1956. – С. 266.

[6]Платон. Диалоги [Текст] / Платон / Пер. с древнегреч. ; Сост., ред. и авт. вступ. ст. А. Ф. Лосев ; Авт. примеч. А. А. Тахо-Годи. – М. : Изд-во «Мысль», 1998. – С. 433.

[7]Лефевр В.А. Космический субъект [Текст] / В. А. Лефевр. – М. : Институт психологии РАН, Ин-кватро, 1996. – С. 65.