Тема 4. МСУ: миф или реальность?
Тема 3. Муниципальная власть.
Муниципальная власть - разновидность публичной власти, источник единой власти, разделение власти по вертикали. Какова природа муниципальной власти? Три подхода:
- муниципальная власть - это часть государственной власти, власть на местах (Атаманчук, Баглай)
- муниципальная власть - самостоятельная и независимая от власти государства публичная власть (Чиркин, Белкин)
- муниципальная власть обладает дуалистической природой, т.е. сочетает в себе государственные и общественные начала (Бондарь, Мокрый, Игнатюк, Тимофеев, Авакьян, Шугрина)
Тема 4. МСУ: миф или реальность?
Потребности населения МО<->экономическое и демократическое развитие: организационная независимость; экономическая независимость.
Ратифицировав Европейскую хартию МСУ, РФ закрепила ст.12 К.РФ, закреплен принцип организационной самостоятельности МСУ.
По данным министерства регионального развития РФ и Счетной палаты: 01.01.2014-22777; 23.03.2014-23483; 2% экономически самостоятельны (450-500 МО).
Принцип самостоятельности МСУ.
Экономическая самостоятельность: население самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается муниципальной собственностью (п.1 ст.130); ОМСУ самостоятельно управляют муниципальной собственностью; ОМСУ самостоятельно утверждают и исполняют местный бюджет (ст.132); самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы (?)
Местный бюджет
Налоговые | 40-50%, в т.ч. местные налоги 3-15% |
Неналоговые (использование муниципальной собственности) | 13-15% |
Трансферты | 35-40% |
Собственные доходы МСУ в РФ - все налоги, трансферты (субсудии, дотации). ЕХМСУ: собственные доходы МСУ - местные налоги.
Налоговые поступления: местные 3-12%, федеральные 55-65%, региональные 18-23%.
Рекомендации Конгресса местных и региональных властей Совета Европы - 2000:
- изменить структуру местных бюджетов, переориентировать некоторые налоги из федерального бюджета в местный
- изменить понятие "собственные доходы"
- развитие среднего и малого бизнеса
Вывод: наличие местных налогов и бюджетов, наличие местной собственности свидетельствуют о существовании МСУ в РФ, принцип взаимодействия (отчисления от федерал. и региональных налогов, дотации).
Организационная самостоятельность: ОМСУ не входят в систему ОГВ (ст.12)->ОГВ не вмешиваются в порядок формирования ОМСУ, однако есть случаи вмешательства: 1. представительный орган МО м.б. распущен законом субъекта, 2. глава МО м.б. отрешен от должности актом ВДЛ субъекта, 3. глава местной администрации (при избрании по конкурсу) 1/3 конкурсной комиссии будут назначать ОГВ субъекта; структура ОМСУ определяется населением самостоятельео (п.1 ст.131); МСУ обеспечивает самостоятельное решение ВМЗ (ст.130); МСУ осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм (п.2 ст.130).
ОМСУ | ОГВ субъектов РФ | |
представительный орган МО | <- | закон субъекта РФ |
глава МО | <- | акт ВДЛ субъекта |
глава местной администрации | <- | 1/3 конкурсной комиссии от ОГВ субъекта |
Т.о. (по таблице) прослеживается организационное взаимодействие, которое проявляется в наделении ОМСУ отдельными гос. полномочиями; представительный орган МСУ имеет право законодательной инициативы в законодательном (представительном) органе субъекта РФ.
Рекомендации: запрет ОГВ вмешиваться в процесс формирования ОМСУ, отменить институт "удаления главы МО в отставку".
Самостоятельность: зависимость или взаимодействие.
Муниципальная демократия (эконом. самостоятельность относительно населения): структура ОМСУ определяется населением самостоятельно; МСУ осуществляется путем референдума, выборов, др. форм, ФЗ "Об общих принципах ..." - 10 форм, уставы МО - иные формы (наказы избирателей, право жителей присутствовать на заседании представительного органа и быть выслушенным, общественные работы).
Формы прямой демократии.
Обязательные | Рекомендательные |
местные выборы | публичные слушания |
местный референдум | правотворческая инициатива |
отзыв выборных лиц МСУ | ТОС |
Сход | опрос граждан |
обращение в ОМСУ |
Проблемы демократии:
1. слабое взаимодействие между населением и ОМСУ:
-нет механизма учета мнения населения
-нет форм контроля населения за ОМСУ
2. пассивность населения
Почему не участвовали в выборах жители Поморья (Фонд Общественного Мнения): 27% - пассивность и лень; 24% - нет шансов на изменения к лучшему; 24% - неверие в честность выборов; 17% - нет достойных кандидатов, партий.
Рекомендации: увеличивать уровень местной демократии.
"МСУ - школа демократии", "Ключ успешной демократии - организация МСУ" (А.Солженицын).
Дата добавления: 2015-09-14; просмотров: 714;