Пример 2.1.

1. Необходимо найти расчетные сопротивления сжатию следующих материалов:

• сталь С245 с толщиной проката от 2 до 20 мм;

• цельная древесина, брус из сосны 2-го сорта с размерами се­чения 20x20 см;

• кирпичная кладка из кирпича глиняного пластического прес­сования М100 на цементно-известковом растворе М75;

• тяжелый бетон класса В20 при стандартных условиях твер­дения;

• стержневая горячекатаная арматура класса А-Ш диаметром от 10 до 40 мм.

2. Сравнить и оценить расчетные сопротивления сжатию для
указанных материалов.

Решение.

Находим расчетные сопротивления сжатию:

• для стали см. табл. 2.2 (табл. 51*СНиП Н-23-81*): ^ = 240 МПа;

• для бруса см. табл. 2.4 (табл. 3 СНиП И-25-80): R_c= 15 МПа;

• для кирпичной кладки см. табл. 2.10 (табл. 2 СНиП П-22-81): Л* 1,7 МПа;

• для бетона см. табл. 2.6 (табл. 13 СНиП 2.03.01-84*): Л, = 11,5 МПа;

• для стержневой арматуры см. табл. 2.8 (табл. 22* СНиП 2.03.01-84*): Я, = 365 МПа.

Составим сравнительную таблицу расчетных сопротивлений рассмотренных материалов (табл. 2.11).

Из таблицы видно, что если расчетное сопротивление кирпичной кладки принять за единицу, то расчетные сопротивления остальных материалов выше: стали в 141,18 раза, древесины в 8,82 раза, бетона в 6,76 раза, арматуры в 214,7 раза. Приведенная таблица справедли­ва только для материалов, указанных в примере 2.1, но в целом она показательна. Для железобетона не устанавливается расчетных сопро­тивлений, так как его прочность зависит от совместной работы бе­тона и арматуры.

Примечания:

1.Данные приведены для одного из регионов Урала и могут отличаться от дан­ных других регионов, цены отслеживаются региональными центрами ценооб­разования, и сведения о ценах представляются ежеквартально.

2.Более правильно сравнивать стоимость не материалов, а конструкций, вы­полненных из них, при прочих равных условиях.

Задачи для самостоятельной работы

Задача 2.1.Найдите расчетные сопротивления растяжению для материалов, рассмотренных в примере 2.1.

Задача 2.2.Используя ведомость отпускных цен на строитель­ные материалы одного из Региональных центров ценообразования в строительстве по состоянию на 1-й квартал 2003 г., сравните стоимость следующих материалов (табл. 2.12).