Взаимосвязь инфляции и безработицы

В экономической теории различают две основные трактовки взаимосвязи инфляции и безработицы:

- кривая Филлипса (кейнсианская теория);

- гипотеза естественного уровня (неоклассическая теория).

Кейнсианская трактовка взаимосвязи инфляции и безработицы

Взгляды кейнсианцев на взаимосвязь инфляции и безработицы претерпели значительную эволюцию. Сам Джон Мейнард Кейнс считал, что инфляция и безработица возникнуть одновременно не могут. По его мнению, кривая совокупного предложения имеет вид «обратной L» или, используя введенные нами ранее понятия, состоит не из трех отрезков, а из двух – горизонтального и вертикального (рис.4).

Рис. 4. Кейнсианская кривая совокупного предложения

На горизонтальном отрезке увеличение совокупного спроса вызывает увеличение занятости, а уменьшение совокупного спроса – увеличение безработицы (рис.5).

Рис.5. Сдвиг кривой совокупного спроса на горизонтальном
отрезке кейнсианской кривой совокупного предложения

На вертикальном отрезке, напротив, при любых сдвигах кривой совокупного спроса уровень занятости не меняется (существует полная занятость), зато меняется уровень цен: увеличение совокупного спроса ведет к инфляции, а уменьшение – к дефляции (рис.6).

Рис. 6. Сдвиг кривой совокупного спроса на вертикальном отрезке кейнсианской кривой совокупного предложения

Эта простая модель действительно обеспечивала в целом удовлетворительное объяснение макроэкономического функционирования в течение четырех десятилетий до 60-х годов XX века. И «Великая депрессия» 30-х годов, и инфляционный бум периода Второй мировой войны могли быть интерпретированы и достаточно хорошо поняты в рамках кейнсианского анализа. Но в 60-70-е годы в экономике стали одновременно сосуществовать и инфляция, и безработица, что стало главной макроэкономической проблемой. Ее объяснение могло базироваться только на признании факта существования промежуточного отрезка кривой совокупного предложения.

Исходя из этой модели, в экономике могут одновременно существовать инфляция и безработица, причем при неизменном совокупном предложении взаимосвязь имеет характер обратной зависимости.

При увеличении совокупного спроса на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения наблюдается рост цен (инфляция) и рост реального объема национального производства (сокращение безработицы). При уменьшении совокупного спроса, наоборот, может иметь место снижение цен (хотя нужно учитывать эффект храповика), но растет безработица (рис.7).

Рис.7 . Сдвиг кривой совокупного спроса на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения

Если изобразить эту взаимосвязь графически в системе координат, где I – уровень инфляции (среднегодовой темп прироста цен), а U – уровень безработицы (норма безработицы), то она будет иметь вид нисходящей кривой PC, получившей название кривой Филлипса (рис. 8).

Рис. 8. Кривая Филлипса

Кривая Филлипса – кривая, показывающая обратно пропорциональную зависимость между уровнем безработицы и темпами инфляции.

Эта кривая названа в честь английского экономиста А. У. Филлипса, который в 1958 г. в одной из своих работ представил результаты анализа двух динамических рядов – темпа роста номинальной заработной платы и уровня безработицы в Великобритании с 1862 по 1957 гг.

Расположив соответствующие точки на плоскости и соединив их непрерывной линией, А. У. Филлипс получил нисходящую кривую. Если же говорить об исследованиях, непосредственно касающихся взаимосвязи инфляции и безработицы, то начало им положил не А. У. Филлипс, а американские ученые П.Самуэльсон и Р.Солоу. Тем не менее, термин укоренился, и такие кривые продолжают именоваться кривыми Филлипса.

Данные экономического развития 60-х годов подтвердили правильность концепции кривой Филлипса, однако события 70-х и начала 80-х годов поставили ее под сомнение. В течение 70-х годов (1973–1974, 1979–1980) в экономике наблюдалось сочетание инфляции со спадом производства и ростом безработицы, получившее название стагфляции.

Стагфляция – понятие, полученное путем комбинации терминов «стагнация» (т.е. спад) и «инфляция» и обозначающее инфляцию, сопровождаемую стагнацией производства и высоким уровнем безработицы в стране.

В 80-е годы (1983–1988), наоборот, инфляция и безработица одновременно снижались.

Как объяснили это кейнсианцы? Стагфляцию 70-х они объяснили сдвигом кривой Филлипса вправо, вызванным серией шоков предложения (ценовых шоков) и уменьшением совокупного предложения.

Действительно, до этого кривая совокупного предложения полагалась неподвижной. Но в результате действия определенных факторов она может сдвинуться влево, что приведет к росту уровня цен и снижению реального объема национального производства, а следовательно – к росту безработицы (рис.9).

Рис.9. Сдвиг кривой совокупного предложения влево

Для кривой Филлипса это означает сдвиг вправо (рис. 10).

Рис.10. Сдвиг кривой Филлипса вправо

Благоприятные тенденции 80-х, аналогично, объяснялись сдвигом кривой Филлипса влево, вызванным экономическим подъемом и увеличением совокупного предложения.

Итак, с точки зрения кейнсианцев, взаимосвязь безработицы и инфляции носит в целом обратный характер и выражается кривой Филлипса. Однонаправленность же изменения темпов инфляции и безработицы может быть объяснена сдвигом кривой Филлипса. Но есть и другое объяснение взаимосвязи безработицы и инфляции – неоклассическое.