ТЕМА11: Рынок олигополии

2.

Спрос на продукцию монополиста является нисходящим, что связано с убыванием предельной полезности у потребителя данного продукта. Нисходящий график спроса означает:

1) Для увеличения объёма продаж у монополиста нет другого выхода, кроме как снижение рыночной цены;

2) Понятие кривой предложения лишено экономического смысла, т.к. монополист сам назначает цены на свою продукцию;

Для определения оптимального объёма предложения и уровня назначаемой цены на продукт монополиста воспользуемся методом предельного анализа,

MR – доход. При нисходящем графике спроса график предельного дохода MR всегда будет лежать ниже графика спроса, что следует из формулы ; Совокупный доход максимален, когда предельный доход равен 0 (TRmax MR=0), (TR ,где MR<0);

Если при P , TR - E>1, эластичный спрос;

Если при P , ЕК - E<0, неэластичный спрос;

Эластичный отрезок нисходящего графика спроса соответствует высокому ценовому диапазону. Общий вывод: любой монополист заинтересован в высоких ценах на свой продукт и в эластичном спросе на него.

А – точка пересечения MC и MR. Qm – оптимальный объём продаж для монополиста, Pm – оптимальная цена для монополиста.

Pm - ATC П1(прибыль на единицу продукции);

SPmBCATC- совокупная прибыль монополиста. Pm*Qm TR – TC(TC=ATC*Qm);

Pm принадлежит эластичному отрезку графика спроса, но в отрезке определяется цена Pm - не самая высокая цена, назначенная монополистом на свой продукт. Есть гораздо более высокие цены, но они не обеспечивают максимизации прибыли. При этом монополист заинтересован в максимизации не прибыли на единицу продукцию, а в максимизации совокупной прибыли.

3: Экономические последствия монополии проанализируем, приняв во внимание 3 случая:

1) ATCm = ATCc (издержки конкурентной и монопольной фирм равны);

2) ATCm < ATCc (средние совокупные издержки монополиста больше, чем издержки конкурента);

3) ATCm > ATCc (издержки монополиста больше издержек конкурентной фирмы);

1)

По правилу предельного анализа найдём оптимальную цену и объём монополиста (Qm, Qm).

Pc,Qc – цена и объём конкурентной фирмы. P = ATC = MC (условие долгосрочного равновесия на рынке совершенной конкуренции);

Pm>Pc, Qm<Qc;

Итак, при допущении равенства издержек конкурентной и монопольной фирм приходим к выводу, что цена монополиста выше конкурентной цены, а его объём меньше конкурентного объёма, что указывает на стратегию поведения монополиста на рынке: недопроизводить, чтобы устанавливать завышенную цену (монополист делает дефицит товара, чтобы покупатель был сговорчивее);

2)

Qc<Qm, ATCC<ATCm;

Данный анализ свидетельствует в пользу монополиста, позволяющий извлекать ПЭМ, увеличивая объём производства и продаж. С понятием конкуренции на рынке связано понятие Х-неэффективность;

Х-неэффективность возникает, когда фактические издержки производства фирмы превышают их минимально допустимый (нормальный) размер. Как правило, Х-неэффективность выше у монополиста и ниже у конкурентной фирмы, что свидетельствует не в пользу монополии. Монополия работает вне конкуренции, поэтому может принимать неэффективные решения, раздут бюрократический аппарат;

3) ATCm>ATCc

Издержки монополиста могут превышать издержки конкурентной фирмы в случае дополнительных рекламных издержек монополиста. Монополист, у которого заканчивается срок лицензии, способен расходовать больше средств на рекламную кампанию, связи с общественностью, рекламу своего имиджа и т.д. К анализу экономических последствий монополии относится понятие ценовой дискриминации. Монополист занимается ценовой дискриминацией, т.е. предлагает свою продукцию разным покупателям по разным ценам, не обусловленным разным уровнем издержек производства (льготы при проезде в общественном транспорте);

Условиями ценовой дискриминации являются:

А) Фирма обладает рыночной монопольной властью;

Б) Фирма способна дифференцировать своих покупателей по характеру эластичности их спроса. Для покупателей с эластичным спросом предлагаются низкие цены, с неэластичным спросом - высокие.

В) Невозможность перепродаж товара, купленного по низкой цене, по более высокой.

Результаты ценовой дискриминации:

Во-первых, происходит расширение объёма продаж;

В-вторых, увеличение объёма выручки за счёт увеличения объёма продаж;

4: Естественная монополия – это рыночная структура, в которой достигается минимальный уровень совокупных издержек лишь при условии, что отраслевое предложение продукта осуществляется единственным производителем.

Естественная монополия поддерживается:

Во-первых, естественным образом, из-за дороговизны объектов производственной инфраструктуры фирмы монополиста и высокого уровня постоянных издержек, связанных, в том числе, и с избыточными производственными мощностями в коммунальной службе.

Во-вторых, искусственным путём, когда государство специально ограничивает конкуренцию в той или иной сфере, наделяя кого-то всеми правами естественного монополиста, принимая на себя при этом вопросы его регулирования.

Регулирование возможно следующими путями:

1)Государство устанавливает размеры цен тарифов на продукцию и услуги монополиста;

2)Определяется диапазон возможного роста цен и тарифов;

3)Определяется минимальный объём выпуска продукции и предлагаемых услуг естественным монополистом;

4)Определяются географические границы рынка продукции и услуг естественного монополиста.

Qm – объём нерегулируемого монопольного рынка.

Pm – возможная цена. Комбинация Pm, Qm – это комбинация цены и объёма нерегулируемого монополиста, определяемая методом предельного анализа и обеспечивающая монополисту максимальную прибыль. Есть ещё цены Pr, Pf на кривой спроса.

Pf – Qf:

Pf = MC. Цена Pf – одна из возможных цен, устанавливаемая государством для монополиста. При этой цене монополия ставится в условия оптимального распределения ограниченных ресурсов, т.е. государство искусственно воссоздаёт для монополии конкурентные условия. Однако цена Pf сопряжена с убытками для монополиста, т.к. Pf < ATC, поэтому государство помогает ему:

1)монополия включена в список субъектов, получающих субсидии из государственного или местного бюджета;

2)монополисту разрешается на законных основаниях вводить ценовую дискриминацию.

Qf гораздо больше Qm, а Pf меньше Pm;

Pr – Or:

Комбинация Qr-Pr также может быть воссоздана на рынке государством. Цена Pr = ATC и ставит фирму в условия безубыточности, при котором она извлекает только нормальную прибыль, лишаясь при этом экономической. Цена Pr искусственно создаёт на рынке конкурентные условия, заставляя фирму использовать эффективные технологии производства, высокопроизводительное оборудование, лучше организовывать производственный труд.

Таким образом, в хозяйственной практике при выборе государством цены регулирования (Pf, Pr) возникает “ дилемма регулирования”. Выбор конкретной цены будет определяться: задачами государства в данный момент, состоянием бюджета, состоянием дел в данной отрасли и т. д. Чаще всего на практике для регулирования используется цена Pr с соответствующим объёмом Qr.

5: Оценка эффективности рынка монополии предполагает учёт его недостатков и выгод:

Pc = ATC = MC;

Pc – цена конкурентной фирмы;

Pm>Pc Pm>ATC, Pm>ATC, Pm>MC;

Рынок монополии имеет 2 существенных недостатка – Pm>MC,Qm<Qc:

Во-первых, он не эффективен, т.к. Pm>ATC, что означает низкую эффективность использования ресурсов и чистые потери общественного благосостояния.

Во-вторых, он не эффективен, т.к. Pm>MC, что означает неэффективность распределения ресурсов.

В-третьих, существование Х-неэффективности означает потери, связанные с выбором нерациональных методов производства и оптимальных размеров.

Х-неэффективность может проявляться в низких производственных мощностях, избыточном производственном персонале, высоких расходах на рекламу и прочее.

Выгоды монополии:

1) Извлечение монополистом высокой экономической прибыли делает возможным инновационную деятельность фирмы;

2) Существует возможность более полного извлечения экономических масштабов и, следовательно. производство при более низких, чем в условиях конкуренции издержках;

3) Рыночная власть на рынке монополии приводит к экономии на информационных издержках, т.к. сама фирменная марка уже является достаточной информацией для потребителя.

Рынок монополистической конкуренции

1. Теория монополистическая конкуренция рассмотрена американцем Чемберленом в книге “Теория монополистической конкуренции” и англичанкой Джоан Робинсон в книге «Экономика несовершенной конкуренции».

Характеристики:

1) На рынке оперирует большое количество разнообразных фирм и малых, и средних, и крупных.

2) Фирмы производят неоднородный, дифференцированный продукт, то есть многообразные товары - субституты.

Дифференциация Продукта – это разнообразие потребительских условий и качеств сбыта товара, включающего в себя стиль, упаковку, условия реализации, услуги, сопутствующие продажи, пространственное место нахождение продавца, стимулированность сбыта посредством рекламы. Дифференциация позволяет обеспечить известную степень обособленности рынка для отдельной фирмы за счет разницы в цене субститутов и создать тем самым предпосылки для контроля над ценой.

( Рынки обуви, одежды, рынки моющих средств, гостиницы и др.)

3) Типична для рынка неценовая конкуренция, направленная на углубление дифференциации продукта, создание фирмой монопольных позиций на рынке.

4) Вхождение в рынок относительно свободно, за исключением тех случаев, когда фирма заняла свое место на рынке и защитила свой продукт, в этом случае именно эти знаки рыночной власти могут стать барьером на пути других фирм в тот рынок.

5) Фирма не имеет контроля над рыночной ценой.

Контроль над ценой для фирмы ограничен:

- существованием субститутов

- высокой эластичностью спроса по цене на продукт

Спрос может быть настолько эластичен, что наиболее выгодная цена для продавца не будет отличаться от цен других продавцов.

6)Доступ к информации на рынке в принципе свободен, за исключением случаев, когда дифференциация продукта связана с ноу-хау, особым дарованием изготовителя, коммерческой тайной.

2.

Для любого рынка несовершенной конкуренции спрос на продукт фирмы является нисходящим. Однако нисходящий график спроса на рынке монополистической конкуренции более эластичен на рынке монополии, так как на данном рынке оперирует большое количество производителей.

Рассмотрим краткосрочное равновесие

Qm, Pm – оптимальный объём и цена.

Pmc – ATC это П1 – прибыль на единицу продукции.

П1*Qmc = П – совокупная экономическая прибыль.

Быстрая сменяемость моды, потребительских предпочтений, сезона на данном рынке может поставить фирму в состояние убытков, убыточное производство фирма продолжает лишь при условии, что цена превышает переменные издержки, в противном случае – закрывается:

Qm, Pm – оптимальный объём и цена на рынке монополистической конкуренции.

ATC – П1 - это убытки фирмы на единицу продукции.

SATCBCPmc – совокупные убытки = (ATC – Pmc)*Qmc.

В долгосрочном периоде отсутствие непреодолимых барьеров ставят фирму в условие безубыточности.

Рассуждения в ходе анализа долгосрочного периода на данном рынке тождественны анализу долгосрочного периода на рынке совершенной конкуренции:

1) В случае экономической прибыли происходит приток фирмы, увеличивается рыночное предложение, снижается рыночная цена, исчезает экономическая прибыль.

2) В случае убытков происходит массовый отток фирм, уменьшается рыночное предложение, повышается рыночная цена, исчезают экономические убытки.

Pmc = ATC, Pmc>Pc, Pmc >minATC, Pmc>MC;

Однако безубыточность фирмы в долгосрочном периоде следует рассматривать как тенденцию, что объясняется следующим образом:

- монополистическая конкуренция предполагает сегментированный спрос, при котором отдельные фирмы могут получать экономическую прибыль за счет вывода на рынок уникального товара, более благоприятного географического положения или применения передовой технологии;

- установлению равновесия или нулевой прибыли препятствуют факторы, обусловленные самой дифференциацией продукции, а именно: значительные инвестиции по разработке новых товаров, высокие маркетинговые издержки, дорогостоящие рекламные кампании;

- обладая рыночной властью, действующие в отрасли фирмы могут устанавливать такие цены на продукт, которые обеспечивают экономическую прибыль и одновременно выполняют роль барьеров для проникновения в отрасль новых фирм.

Равновесие в долгосрочном периоде достигается при избыточных производственных мощностях и, следовательно, более высоких, чем при совершенной конкуренции издержках производства. Избыточные производственные мощности на рынке обуславливают и более высокий уровень цен на продукцию фирмы. Главная причина которого – затраты фирмы на углубление дифференциации продукта. Дифференциация - это суть неценовой конкуренции. С одной стороны, она может быть связана с реальным совершенствованием продукта, и в этом смысле она общественно оправдана; с другой стороны, дифференциация продукта может дать мнимое совершенствование продукта, и в этом смысле приводит лишь к повышению цен. На такой двойственной природе дифференциации в условиях неценовой конкуренции построена концепция рекламы, ее проконкурентная и антиконкурентная сущность.

3. Неценовая конкуренция располагает как сильными, так и слабыми сторонами. К сильным сторонам можно отнести:

1)Реальное совершенствование продукта

2) Снижение рыночной власти фирмы

Информирование о заменителях данного продукта

3) Способствует увеличению занятости в общественном хозяйстве

4) Придаёт спросу более эластичный характер, а ценам и прибыли - тенденцию к снижению

5) Рекламные расходы способствуют ускорению оборачиваемости товаров и придают им отличительную индивидуальность, что позволяет в условиях дифференциации товаров сравнивать цены на похожие товары и ограничивать свободу продавца в установлении торговых наценок .

Слабые стороны:

a) Может быть связана с мнимым совершенствованием продукта

b) Способствует усилению монопольной власти фирмы

c) Рекламные расходы позволяют делать спрос на продукт менее эластичным и назначать более высокие цены

d) Реклама может выступать в качестве барьера при вхождении в отрасль новых фирм и, следовательно, ограничивать в отрасли конкуренцию

e) Существование избыточных производственных мощностей

Оценка рынка монополистической конкуренции

Pmc>Pc;

Qmc<Qc;

Преимущества рынка монополистической конкуренции:

1) Рынок обеспечивает широкий диапазон потребительского выбора за счёт дифференциации продукции

2)Рынок усиливает информированность покупателей о продукции разных фирм и следовательно, обеспечивает определенный уровень конкуренции.

Недостатки:

1) Pmc>minATC, означает, что рынок не обеспечивает производственной эффективности из-за недоиспользования мощностей. Избыточные производственные мощности свидетельствует о том, что в отрасли действует больше фирм, чем необходимо. Меньшее их количество могло бы предложить объём Qmc по более низким ценам, так как рыночная власть обусловлена дифференциацией продукта, и наличие излишних производственных мощностей является своеобразной платой общества за такую дифференциацию;

2)Рmс > МС, означает потерю эффективности из-за рыночной власти. Получается, что чем разнообразнее продукт, тем ниже эффективность его производства, поэтому суть проблемы заключается в том, сколько готов платить покупатель за ассортиментную дифференциацию.

ТЕМА11: Рынок олигополии

1. Понятие и характерные особенности рынка олигополии. Формальные теории олигополии.

2. Модели олигополического ценообразования. Модель ломаной кривой спроса

3. Тайный сговор, ценовое лидерство на рынке олигополии. Ценообразование по принципу “ издержки +”.

4. Оценка эффективности рынка олигополии.

1. Олигополия - это такая рыночная структура, где небольшое количество крупных фирм делят между собой рынок и взаимосвязано осуществляют ценовую политику.

Характерные черты олигополии:

На рынке оперирует небольшое количество (от 2 до 10, реже до 20) фирм, как правило, крупных и очень крупных.

1) Фирмы могут производить как однородный (уголь, сталь, алюминий), так и разнородный, дифференцированный (автомобили, телевизоры, холодильники) продукт.

2) Рынок защищен барьерами: высокий эффект масштаба, собственность на сырье, патентная защита продукта, практика слияний и поглощений среди фирм, приводящая к увеличению рыночной доли, тайные сговоры между фирмами.

3) Фирмы, производители дифференцированного продукта, активно занимаются нецелевой конкуренцией.

4) Доступ к информации на рынке серьезно затруднен, особенно в случае, когда фирмы находятся в сговоре.

5) Типичным явлением становится олигополистическая взаимосвязь, то есть склонность фирм к совместным действиям в области ценовой политики.

6) Олигополистические цены более чем на любом другом рынке не эластичны, жестки, что также обусловлено олигополистической взаимосвязью и стремлением фирм избежать ценовых войн.

Формальные теории олигополии:

A. Теория олигополии К. Курно – 1838г.

B. Теория “изгибающейся кривой спроса” Хитча, Холла, Суиза – 1939

C. Теория “Игр” Неймана – Моргенштерна, 1944г

A. Исходит из наличия олигополистической взаимосвязи в отрасли и анализирует рыночное ценообразование, при этом предполагается, что фирма устанавливает цену самостоятельно, не принимая в расчет ответных действий конкурентов. Цена олигополиста находится в диапазоне между монополистической ценой и ценой совершенно конкурентного рынка. Частный вариант теории Курно - это теория (дуополии) - анализ ценового поведения двух фирм. Главный недостаток теории Курно - предположение о воздействии конкурентов на олигополистическую цену.

B. Предполагает наличие олигополистической взаимосвязи между фирмами и принимает во внимание действия конкурентов в области цен. Как правило, снижения цен в отрасли дублируется другими олигополистами, а повышение цен не поддерживается.

Главный недостаток теории – невозможность объяснения, как на рынке устанавливается исходная, текущая цена.

C. Основа этой теории – анализ предположений фирмы о возможных решениях относительно изменения цен. Наиболее рациональным будет предположение исходя из худших ожиданий фирмы

1.Жёсткость олигополистической цены может быть объяснена с помощью 4 моделей:

1) Модель ломаной кривой спроса;

2) Модель тайного сговора;

3) Модель ценового лидерства;

4) Модель ценообразования по принципу “ издержки +”;

1.Построению модели предшествуют следующие предположения. Пусть на рынке функционируют 3 фирмы - A, B, C. При этом фирма А – активная, те постоянно изменяет цену, В и С – пассивные фирмы, те будут реагировать на изменение цен фирмой А. Для анализа предполагаем, что отрезок PQ – текущий уровень цен, и ему будет соответствовать OQ – текущий уровень продаж. Всё это вводится, чтобы определить, какой вид будет иметь кривая спроса фирмы.

Для построения этой модели учтём 2 вида возможных реакций на рынке:

во-первых, игнорирование любых изменений; во-вторых, дублирование любых ценовых изменений.

Во-первых: при игнорировании ценовых изменений кривая спроса D1D1 будет эластичной, потому что каждая фирма действует по-своему. Предположим, что Pa (фирма А повышает цены) Pb, Pc = const. Итог этих действий: Фирмы В и С увеличивают объёмы продаж, а фирма А вытесняется с рынка, теряя своих покупателей. Пусть Pa Pb, Pc = const. Итог: фирма А увеличивает объём продаж за счёт фирм В и С.

Во-вторых: при дублировании ценовых изменений все 3 фирмы действуют в отрасли как единый монополист, следовательно, кривая их спроса будет неэластичной – D2D2. Пусть Pa Pb , Pc . Итог: все 3 фирмы теряют своих покупателей в пользу других отраслей. Пусть Pa Pb , Pc . Итог: в результате весь рынок в целом выигрывает за счёт других отраслей с более высокими ценами.

Возникает вопрос: какое предположение наиболее логично представляет фирма А о действии своих конкурентов В и С? Итак, фирма А логично может предположить, что повышение цен будет проигнорировано, а понижение - продублировано другими олигополистами.

Ломаная кривая спроса позволяет:

А) С большой вероятностью и точностью определить логику поведения фирм на олигополистическом рынке;

Б) Объясняет, почему изменение цен на рынке не выгодно ни одной из фирм;

Ломаный график спроса D1PD2 состоит из 2 отрезков: эластичного отрезка D1P и неэластичного PD2, что связано с различной реакцией олигополистов на ценовые изменения. Ломаному графику спроса D1PD2 соответствует прерывистый график предельного дохода, составленный из MR1f и qMR2.

Объясним, почему в конкурентных условиях изменение цен не выгодно ни одной из фирм:

Пусть P , E>1 TR ;

Пусть P ,E<1 TR .

Итак, изменение цен не целесообразно, т.к., как правило, происходит уменьшение выручки у всех фирм. Ещё одно доказательство жёсткости олигополистических цен может быть сделано на основе прерывистости графика предельного дохода. Текущая цена установлена по правилу MR = MC. На месте разрыва fq издержки фирмы могут меняться как угодно, а текущая цена всё равно позволяет в соответствии с правилом максимизации NR = MC извлекать наибольшую экономическую прибыль.

При всей простоте и логичности модели ломаной кривой спроса имеется существенный недостаток: она не объясняет, как установлена текущая цена PQ, стабильность цен может всё-таки нарушаться вопреки анализируемой модели (такая политика имела место на практике в 70е – 80е годы в ответ на действие международного картеля ОПЕК).

3. Модель тайного сговора.

Тайный сговор представляет ситуацию, при которой фирмы олигополисты достигают непосредственного молчаливого соглашения по ряду вопросов: по поводу фиксированной цены, квотирование производства, деление рынков сбыта. Тайные сговоры получили широкое распространение в олигополистических структурах, т.к. явные сговоры (картели) запрещены в большинстве стран антимонопольным законодательством. В большинстве случаев такие сговоры заключают в форме джентльменских соглашений, устно, без юридического оформления, что делает обнаружение таких сговоров практически невозможным. При тайном сговоре основной вопрос – как установить такую цену и такой объём продаж, при которых все олигополисты могли бы максимизировать свою прибыль. Тайный сговор позволяет проводить единую согласованную политику, похожую на политику чистого монополиста.

Qопт, Pопт – оптимальный объём и цена.

На практике тайным сговорам может препятствовать ряд обстоятельств:

1) Разный уровень издержек у каждой фирмы;

2) Большое количество фирм в отрасли (>10);

3) Спады в экономике и в отрасли, когда на фирме увеличиваются объёмы недогруженных производственных мощностей, уменьшаются продажи, растут издержки, уменьшаются прибыли. В такой ситуации любая из фирм может нарушить договоренности и пойти на снижение цен, желая поправить свои дела за счёт конкурентов;

4) Случаи мошенничества, когда фирмы занимаются скрытым снижением цен, тайными ценовыми скидками с целью увеличения объёма продаж.

Ценовое лидерство получило развитие в тех странах, где существуют жёсткие антимонопольные законы (США).

Ценовое лидерство – это практика, при которой господствующая в отрасли фирма меняет цену, а другие фирмы автоматически следуют этому изменению. Различают 3 вида лидерства в ценах:

А) Лидерство доминирующей фирмы, когда одна фирма контролирует не менее 50% производства, а другие фирмы слишком малы, чтобы принимать индивидуальные ценовые решения.

Б) Коллективное лидерство (тайный сговор о лидерстве), практика, при которой несколько крупных фирм ведут согласованную политику, учитывая интересы друг друга.

В) Барометрическое лидерство, когда на рынке ещё не определился лидер, либо происходит смена лидерства. Оно более неопределённое, за лидером не всегда следуют.

Практика ценового лидерства предполагает:

1 .Корректировку цен в редких случаях, в основном тогда, когда изменились отраслевые условия производства, например, повысилась зарплата в отрасли, увеличились налоги, повысились цены на энергоносители.

2 .О готовящемся пересмотре цен лидер, как правило, заранее сообщает в СМИ.

3 .Ценовой лидер не обязательно выбирает цену, максимально увеличивающую прибыль в краткосрочном периоде. Текущий уровень цен зачастую выполняет роль барьера на пути в рынок других фирм.

Модель ценообразования по принципу “ издержки +” (правило большого пальца).

Ценообразование по этому принципу предполагает единую методику формирования цены, используемую всеми олигополистами: P = TC + N,

где N – накидка в виде норматива прибыли.

При этом:

1)Совокупные издержки определяются при среднем уровне загруженности производственных мощностей в 75 – 80 %;

2)Нормативная прибыль определяется примерно в 15 % на вложенный капитал после уплаты налогов.

Преимущества данной модели:

во-первых, ценообразование по этому принципу совместимо с любым другим олигополистическим ценообразованием;

во-вторых, методика широко используется при многономенклатурном объёме выпуска фирм.

4. Оценка рынка олигополии. Рынок олигополии, будучи несовершенной конкуренцией, не обеспечивает ни производственной, ни общественной эффективности. Цена олигополиста >ATC и > MC. В этом её главные недостатки, кроме того, олигополия может оцениваться крайне негативно из-за тайных сговоров, которые неподвластны антимонопольному законодательству.

Однако есть и достоинства:

во–первых, относительная стабильность, жёсткость цен на рынке;

во-вторых, возможность извлечения экономической прибыли в долгосрочном периоде.

Спрос на экономические ресурсы.

1.Изучение спроса и цен на ресурс имеет большое значение в экономике, т.к.:

1) Цена ресурсов является основным фактором денежных доходов домашних хозяйств, следовательно, есть возможность определить уровень покупательского спроса на готовые товары.

2) Цены на ресурс способствуют распределению редких ресурсов среди различных отраслей и фирм.

3) Для фирм цена на ресурс – это издержки производства.

4) С ценообразованием на ресурсы тесно связаны вопросы экономической политики государства.

В теории предельной производительности (маржинальное направление) спрос на ресурсы является производным. Производный характер спроса на ресурсы означает:

А) Устойчивость спроса на ресурс определяется рыночной ценностью или ценой товара, производимого при помощи данного ресурса;

Б) Спрос на ресурсы зависит от производительности данного ресурса при создании товара;

Закон убывающей отдачи показывает, что с приобретением дополнительной единицы ресурса предельный продукт уменьшается.

TR = P0*Q MRP = .

Важнейшим показателем любого ресурсного рынка является предельный продукт в денежном выражении – MRP. MRP – это прирост общего дохода в результате применения каждой дополнительной единицы переменного вводимого фактора производства.

MRP = Pтовара*MP(предельный продукт в физическом выражении).

MP = .

Вторым важнейшим показателем любого ресурсного рынка является показатель предельных издержек на ресурс – MRC. Он показывает, как изменяются совокупные издержки фирмы при использовании дополнительной единицы переменного ресурса.

MRC = ;

TR TC

(1) MRP > MRC

(2) MRP < MRC

(3) MRP = MRC

Процедура найма работников фирмой может вывести на 3 соотношения между предельной доходностью и издержками ресурса:

1)MRP>MRC, т.е. в большей степени вырос совокупный доход, чем издержки. Найм данного работника полезен фирме, т.к он в большей степени учитывает доход, чем издержки фирмы;

2)MRP<MRC. При таком соотношении найм работника фирмой не целесообразен, т. к он в большей степени увеличивает издержки, чем доход самой фирмы;

3)MRP=MRC. При таком соотношении найм целесообразен и нанятый работник обеспечивает максимизацию прибыли фирме. Оно называется: «Правило использования ресурсов фирмой», которое уточняет золотое правило микроэкономики (MR = MC), с учётом использования каждой дополнительной единицы ресурса. При графической интерпретации показатель MRP будет отображать график спроса фирмы на экономический ресурс.

2. Спрос на ресурс будет отличаться на чисто конкурентном и на рынках с несовершенной конкуренцией. На конкурентных ресурсных рынках спрос и предложение на ресурсы определяются рыночными силами, т. е фирма не способна оказать воздействие на цену ресурсов. MRP на рынке совершенной конкуренции будет определять нисходящий график спроса. Pтовара = const. Нисходящим спрос на ресурс будет в силу только одного фактора – убывающей предельной производительности самого ресурса. Если Q ресурса , то по закону убывающей отдачи MP , следовательно, спрос на ресурс будет иметь вид:

Если анализируются ресурсные рынки с несовершенной конкуренцией, то фирма способна на этих рынках оказать воздействие на цену ресурса. График спроса на ресурсы также будет нисходящим, но менее эластичным, чем в условиях чистой конкуренции.

P товара , Q ресурсов , то по закону убывающей отдачи MP , где D1 – спрос на экономические ресурсы на рынке с совершенной конкуренцией, а D2 – спрос на экономический ресурс на рынках с несовершенной конкуренцией. Отличие в характере эластичности спроса на ресурс.

3. Изменение спроса на ресурс определяется 3 факторами:

Во-первых: изменение спроса на готовый продукт, произведённый при помощи данного ресурса (связь прямая);

Во-вторых: изменение производительности самого ресурса (прямая связь). Повышение производительности возможно путём технологических усовершенствований, большего использования связанных с данным ресурсом ресурсов.

В-третьих: цена на другие ресурсы, а именно: ресурсы заменители и ресурсы дополнители. Если у данного ресурса есть заменители, то изменение в спросе на данный ресурс будет определяться либо эффектом замещения, либо эффектом объёма продукции. Эффект замещения вызывает однонаправленное изменение в спросе на ресурс, а эффект объёма продукции - разнонаправленное изменение в спросе на ресурс. Ресурсы дополнители: если происходит изменение в цене взаимодополняемого ресурса, то это приводит к разнонаправленному изменению спроса на ресурс.

Эластичность спроса на ресурс:

E ресурса =

Важнейшими факторами эластичности спроса на ресурс являются:

1) Коэффициент снижения предельного продукта;

2) Возможность ресурсозамещения (чем больше ресурсозаменителей, тем выше эластичность спроса);

3) Эластичность спроса на продукт (чем выше эластичность спроса на продукт, тем выше эластичность спроса на ресурс);

4) Соотношение издержек на ресурс и общих издержек фирмы (чем больше общих издержек производства, приходящихся на ресурс, тем выше эластичность спроса на него);

При покупке ресурсов фирма руководствуется в зависимости от поставленных целей:

1) Правилом использования ресурсов: MRP = MRC;

2) Правилом минимизации издержек: = ;

3) Правилом максимизации прибыли с учётом использования ресурсов:

= =1; PL = MRPL; Pk = MRPk;