Классификация по типу интерфейса

В зависимости от типа используемого для передачи данных оборудования, подключения могут быть синхронными и асинхронными. Знакомый всем пример асинхронного интерфейса - последовательный порт (или COM-порт) PC-совместимого компьютера, отвечающий спецификации RS-232C. Одним из распространенных примеров синхронного интерфейса является интерфейс V.35.

Соотношение между скоростью и типом интерфейса

В большинстве случаев, оборудование, используемое для передачи данных со скоростями 64 Кбит/с и выше, имеет синхронный интерфейс. При одинаковой пропускной способности канала скорость будет выше при использовании синхронных интерфейсов. Однако, стоимость синхронного порта на маршрутизаторах существенно выше стоимости асинхронного порта, что отражается на стоимости подключения и абонентской плате. Именно поэтому, пожалуй, не имеет особого смысла производить подключение к синхронному порту на низких скоростях. В этом случае, выигрыш в качестве будет незначительным по сравнению с проигрышем в стоимости.

Каналы

Компания Relsoft не предоставляет выделенные каналы связи самостоятельно и не несет ответственности за качество каналов, предоставленных сторонними организациями. Получение выделенного канала и его оплата производится, в общем случае, заказчиком самостоятельно.

В зависимости от необходимой Вам скорости подключения осуществляется выбор канала и оборудования.

Цифровые каналы

Под термином "цифровой канал" понимается канал, заканчивающийся с обеих сторон цифровым окончанием и обслуживаемый соответствующим оператором. Цифровой канал может, за редким исключением, быть непосредственно подключен к порту маршрутизатора. Заказываемый цифровой канал предстает перед Вами в виде "черного ящика". То есть, Вы оговариваете:

· точки, которые необходимо соединить;

· скорость;

· тип интерфейса (как правило, синхронный).

Вы можете не знать как физически сделан этот канал, тем более, что его физическая структура может быть комбинированной. Главное, чтобы он отвечал оговоренным требованиям, был качественным и надежным. Предполагается (и так и есть в большинстве случаев), что качество обслуживания цифрового канала существенно лучше, чем качество обслуживания аналогового канала.