Воздействие объекта на окружающую среду

Обоснованиями инвестиций рассмотрены два основных варианта компоновки гидроузла:

Вариант 1 – Устройство низконапорной плотины с водохранилищем;

Вариант 2 – Устройство каскада переливных плотин в пределах современного русла реки.

По первому варианту на предварительном этапе рассмотрения из 12 створов было отобрано для дальнейшего рассмотрения шесть основных створов, для создания водохранилища с целью задержания весенних паводковых вод и их использования в летне-осеннюю межень.

К ним относятся: 1 створ – Пристанской; 2 створ – Ачаирский; 3 створ – Розовский; 4 створ – Усть-Заостровский; 5 створ – Калачевский; 6 створ - Старокарасукский.

Для установления полезной емкости водохранилища и выбора створа гидроузла были выполнены водохозяйственные расчеты для шести основных створов для года 75% и 95% обеспеченности на перспективу 2020 год с учетом отъема стока в КНР – 4,35 км3 и снижения стока рек Уба и Ульба, т.е. на самый минимальный сток, поступающий на границу России с Казахстаном.

Основные показатели водохранилищ по расчетным створам приведены в таблице 4.1.

Таблица 4.1 - Основные показатели водохранилищ по расчетным створам

Наименование показателей Пристанс-кой Ачаирский Розовский Усть- Заостровский Калачевс-кий Старокара- сукский
1. Отметка ГП 85,10 84,10 83,40 82,20 75,40 74,00
2. Отметка НПУ 82,10 81,10 80,40 79,20 72,40 71,00
3. Отметка УМО 76,20 75,10 74,50 73,20 65,30 63,50
4. Отметка МПУ 82,5 81,50 80,80 79,6 72,80 71,40
5. Объем водохранилища (полный), млн.м3 730,0 729,0 830,0 760,0 1087,0 1080,0
6. Объем водохранилища (полезный), млн.м3 643,0 689,0 735,0 698,2 1003,26 1003,26
7. Объем водохранилища (мертный), млн.м3 87,0 40,0 95,0 40,0 52,5 45,0
8. Площадь зеркала, млн.м2 265,0 243,0 250,0 232,0 358,0 473,80
9. Длина водохранилища, км 105,0 124,0 139,50 135,0 179,50 202,0
10. Попуски            
санитарный,м3/сек 319,0 319,0 319,0 319,0 319,0 319,0
навигационный, м3/сек 550,0 550,0 550,0 550,0 550,0 550,0
11. Отметка дна 71,80 70,00 68,90 66,30 57,80 57,80
12. Максимальная высота плотины 13,30 14,10 14,50 15,90 17,60 16,20
13. Остаточная стоимость объектов, попадающих в зону затопления водохранилищем, млн.руб 129,14 367,14 787,6 820,5 80,09 134,5

Калачевский и Старокарасукский створы (северные) не решают проблему навигации и водозабора в южных районах; Усть-Заостровский - в зону затопления водохранилища попадают коттеджи, базы отдыха, жилые дома, садовые участки, насосные станции. Остаточная стоимость этих объектов довольно высокая (820,5 млн. руб.), что превышает остаточную стоимость объектов, попадающих в зону затопления в створе Пристанском в 6,4 раза; Ачаирский - в зону затопления попадают жилые дома, водонасосные станции, здания и сооружения ОАО «Омская топливная компания» и другие объекты, остаточная стоимость которых 367,14 млн. руб., что превышает остаточную стоимость в створе Пристанском в 2,8 раза.

В результате технико-экономического сравнения и анализа водохозяйственных расчетов, на основании которых определен полезный объем водохранилищ, нормальный подпорный уровень НПУ, а также объекты, попадающие в зону затопления, к дальнейшему сравнению вариантов предлагается два створа: Пристанской и Розовский.

В таблице 4.2 представлены основные характеристики гидроузлов по первому варианту.

Таблица 4.2 - Характеристика сооружений гидроузлов. Вариант 1

Наименование Характеристики по гидроузлам
Розовский Пристанской
1 Местоположение створа выше по течению от г. Омска, км 69,0 114,0
2 Водохранилище    
-полный объем водохранилища млн.м3 830,0 730,
-полезный объем водохранилища, млн.м3 735,0 643,0
-мертвый объем, км3 95,0 87,0
-отметка МПУ, км3 80,80 82,50
-отметка НПУ, км3 80,40 82,10
-отметка УМО, мБс 74,50 76,20
-площадь зеркала водохранилища при НПУ, млн.м2 250,0 265,00
-средняя ширина, км 1,79 2,52
-длина, км 139,50 105,0
-средняя глубина, м 3,32 2,75
-максимальная глубина, м 11,50 10,30
-время заиления мертвого объема, лет 62,50
-уровни нижнего бьефа:    
максимальный, 1 % Р мБс 78,4 80,60
навигационный, при расходе 550 м3/с, мБс 72,9 75,50
минимальный, при расходе 319 м3/с, мБс 72,13 74,79
3 Плотина, земляная, однородная с крепленным верховым откосом    
-класс капитальности II II
-отметка гребня плотины, мБс 83,40 85,10
-общая длина, м 2703,0
Окончание таблицы 4.2    
-ширина проезжей части плотины, м 7,00 7,00
-покрытие проезжей части плотины    
4 Водосборное сооружение, водослив практического профиля с уширенным гребнем    
-класс капитальности II II
-расчетные расходы:    
-основной – 1 %Р, м3 4157,0
-поверочный – 0,1 % Р, м3 4664,0
-водосборные отверстия: пролет х напор х количество, м 18х7,3х8 18х7,3х8
-общая ширина водосборного фронта, м
-расчетный напор, м 7,90 6,60
-удельные расходы    
основной, м3 30,50 28,90
поверочный, м3 34,10 32,40
-затворы – плоские скользящие    
-подъемное оборудование – козловой кран грузоподъемностью, т
-мост для проезда транспорта через водосброс    
5 Судоходный шлюз, с разводным горизонтально-поворотным мостом    
-класс капитальности II II
-расчетный напор, м 6,60 6,60
-габариты камеры: длина х ширина х глубина на пороге, м 300х21х4 300х21х4
-тип камеры доковый доковый
6 Гидроэлектростанция (ГЭС)    
-установленная мощность, МВт 14,40 14,40
-годовая выработка электроэнергии, млн. кВт/час 63,22 52,673
7 Полная стоимость строительства гидроузла, в ценах 2001 г, млн. рублей 32610,99 31079,57
стоимость СМР, млн. рублей 17565,36 16453,59

Для этих вариантов водохранилище расположено в среднем течении р. Иртыш на территории Омского, Таврического, Нововаршавского и Черлакского районов Омской области.

Зона переработки берегов за расчетный 10-летний период определена по расчету и составляет10 - 60 метров от уреза воды при НПУ. За 50-летний период – 20 -100 метров.

По всему периметру водохранилища, за исключением населенных пунктов с санитарной зоной по 500 метров в обе стороны, предусматривается защитная лесополоса шириной 100 метров, располагаемая за зоной переработки берегов.

Общая площадь отчуждаемых под водохранилище земель определена путем наложения зон подтопления, берегообрушения и защитной лесополосы.

В районе р.п. Нововаршавка предусмотрена инженерная защита населенного пункта от затопления, подтопления. В зонах активного переформирования берегов в районе населенных пунктов п. Ачаир, п. Ачаирский, с. Иртыш, с. Соляное, р.п. Черлак, р.п. Нововаршавка предусматриваются мероприятия по берегоукреплению.

Мелководные участки затопляемой зоны водохранилища обвалованы и осушаются закрытым дренажом.

Варианты плотин с водохранилищами подробно рассмотрены в Томе 7, раздел 3.

 

Вариантом 2 предлагается поднятие и поддержание уровня воды в Иртыше путем создания каскада низконапорных переливных плотин в пределах современного русла, не выходя на пойму. В таких плотинах вода по-прежнему будет проходить как через «водослив-порог» поверху, так и через придонные проемы, а по руслу – водохранилищу со скоростью уже не 0,8 -1,0 м/с, как в настоящее время, а в 1,5 – 2,0 раза медленнее.

При этом на каждом гидроузле уровень воды 95% обеспеченности можно приподнять на 2,8÷3,6 метра, что позволит поддержать комфортные глубины для судоходства. Через придонные проемы в плотинах речная вода уносит с собой, как ранее, всю техногенную грязь. Весенние паводки будут проходить при более высоких уровнях, обеспечивая временное затопление поймы, которая будет являться природным нерестилищем для рыб, а после паводка, пойма станет источником великолепных естественных кормов для животноводства, а также обителью разнообразной природной живности.

Омский участок – наиболее напряженный. Все проблемы могут быть решены посредством трех низконапорных переливных плотин: в Усть-Заостровском, Красногорском, Калачевском створах, то есть на протяжении 210 км по реке без особых отрицательных последствий для природной среды и населения. Кроме трех плотин, в составе каскада предусмотрено три судоходных шлюза, три рыбохода, три донных водовыпуска, три ГЭС, автомобильный мост через р. Иртыш в Красногорском створе.

В таблице 4.3 представлены основные характеристики сооружений каскада гидроузлов по второму варианту.


 

Таблица 4.3 - Характеристика сооружений каскада гидроузлов. Вариант 2

Наименование Характеристики по гидроузлам каскада
Усть - Заостровский Красногорс кий Калачевс кий
1 Местоположение створа по течению от г. Омска, км выше по течению 21,0 ниже по течению ниже по течению
2 Водохранилище руслового типа      
-полный объем водохранилища км3 0,130 0,120 0,093
-полезный объем водохранилища, км3 0,031 0,036 0,050
-мертвый объем, км3 0,099 0,084 0,043
-отметка МПУ, км3 78,50 74,30 71,00
-отметка НПУ, км3 74,00 70,00 66,00
-отметка УМО (отметка гребня плотины), мБс 73,40 69,15 64,75
-площадь зеркала водохранилища при НПУ, км2 63,00 46,80 34,90
-средняя ширина, км 0,65 0,71 1,45
-длина, км 97,0 65,4 77,6
-средняя глубина, м 2,10 2,60 2,70
-максимальная глубина, м 7,80 9,00 8,20
-время заиления мертвого объема, лет
-уровни нижнего бьефа:      
максимальный, 1 % Р мБс 77,38 73,60 70,71
навигационный, при расходе 550 м3/с, мБс 71,00 67,00 64,00
среднегодовой, мБс     65,05
3 Плотина, переливная бетонная распластанного профиля      
-класс капитальности III III III
-отметка гребня плотины, мБс 73,40 69,15 64,75
-общая длина, м
-максимальная высота плоти м 7,13 5,03 6,95
-средняя высота, м 4,32 4,8 4,10
4 Данный водовыпуск      
-пропускная способность, м3 52,80 79,30 79,00
-размеры поперечного сечения: высота, ширина, м 11,0х1,0 15,0х1,0 1,0х18,5
5 Судоходный шлюз, с разводным горизонтально-поворотным мостом      
-класс капитальности II II II
-расчетный напор, м 3,0 3,0 2,0
Окончание таблицы 4.3      
-габариты камеры: длина х ширина х глубина на пороге, м 300х21х4 300х21х4 300х21х4
-тип камеры доковый доковый доковый
6 Гидроэлектростанция (ГЭС)      
-установленная мощность, МВт 7,20 7,20 7,20
-годовая выработка электроэнергии, млн. кВт/час 35,30 34,07 36,4
7 Эксплуатационный мост к зданию ГЭС      
-класс капитальности V III V
-габарит (серия 3.503.1-81) Г-6,5+2х0,75 Г-10 Г-6,5+2х0,75
-длина, м 165,0 945,0 363,0
8 Полная стоимость строительства гидроузла, в ценах 2001 г, млн. рублей 11318,82 18470,68 10400,81
в том числе стоимость СМР, млн. рублей 9293,11 15720,84 8500,23

При строительстве и эксплуатации гидроузла для регулирования стока реки Иртыш на территории Омской к наиболее значимым экологическим и социальным аспектам относятся:

· создание новых рабочих мест, увеличение налогооблагаемой базы;

· создание водохранилища и связанные с этим изъятие земель, минеральных ресурсов, трансформация ландшафтов, климатические изменения, переселение населения из зоны затопления;

· подготовка ложа водохранилища, в том числе, сводка леса и санация территории;

· сбросы ГЭС в процессе эксплуатации и связанные с этим изменения, гидрологического, температурного и ледового режима реки в нижнем бьефе гидроузла;

· выбросы загрязняющих веществ в атмосферу на этапе строительства и эксплуатации;

· образование и управление отходами на стадии строительства и эксплуатации;

· опасности и риски для населения и персонала, связанные с состоянием гидротехнических сооружений и порядком строительства и эксплуатации.

Строительство гидроузла решает не только проблему гарантированного водоснабжения Омска и южных сельских районов области, строительство гидроузла решает комплекс водных и экологических проблем.

Создание водохранилища приведет к увеличению зоны воздействия водных масс на формирование местных климатических условий. Создание открытого водного пространства (водохранилища) изменит термодинамические и оптические свойства подстилающей поверхности ландшафтов. Охлаждающее/отепляющее влияние водохранилища прогнозируется в полосе не менее 2-5 км.








Дата добавления: 2015-08-04; просмотров: 1122;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.011 сек.