Воздействие объекта на окружающую среду
Обоснованиями инвестиций рассмотрены два основных варианта компоновки гидроузла:
Вариант 1 – Устройство низконапорной плотины с водохранилищем;
Вариант 2 – Устройство каскада переливных плотин в пределах современного русла реки.
По первому варианту на предварительном этапе рассмотрения из 12 створов было отобрано для дальнейшего рассмотрения шесть основных створов, для создания водохранилища с целью задержания весенних паводковых вод и их использования в летне-осеннюю межень.
К ним относятся: 1 створ – Пристанской; 2 створ – Ачаирский; 3 створ – Розовский; 4 створ – Усть-Заостровский; 5 створ – Калачевский; 6 створ - Старокарасукский.
Для установления полезной емкости водохранилища и выбора створа гидроузла были выполнены водохозяйственные расчеты для шести основных створов для года 75% и 95% обеспеченности на перспективу 2020 год с учетом отъема стока в КНР – 4,35 км3 и снижения стока рек Уба и Ульба, т.е. на самый минимальный сток, поступающий на границу России с Казахстаном.
Основные показатели водохранилищ по расчетным створам приведены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 - Основные показатели водохранилищ по расчетным створам
Наименование показателей | Пристанс-кой | Ачаирский | Розовский | Усть- Заостровский | Калачевс-кий | Старокара- сукский |
1. Отметка ГП | 85,10 | 84,10 | 83,40 | 82,20 | 75,40 | 74,00 |
2. Отметка НПУ | 82,10 | 81,10 | 80,40 | 79,20 | 72,40 | 71,00 |
3. Отметка УМО | 76,20 | 75,10 | 74,50 | 73,20 | 65,30 | 63,50 |
4. Отметка МПУ | 82,5 | 81,50 | 80,80 | 79,6 | 72,80 | 71,40 |
5. Объем водохранилища (полный), млн.м3 | 730,0 | 729,0 | 830,0 | 760,0 | 1087,0 | 1080,0 |
6. Объем водохранилища (полезный), млн.м3 | 643,0 | 689,0 | 735,0 | 698,2 | 1003,26 | 1003,26 |
7. Объем водохранилища (мертный), млн.м3 | 87,0 | 40,0 | 95,0 | 40,0 | 52,5 | 45,0 |
8. Площадь зеркала, млн.м2 | 265,0 | 243,0 | 250,0 | 232,0 | 358,0 | 473,80 |
9. Длина водохранилища, км | 105,0 | 124,0 | 139,50 | 135,0 | 179,50 | 202,0 |
10. Попуски | ||||||
санитарный,м3/сек | 319,0 | 319,0 | 319,0 | 319,0 | 319,0 | 319,0 |
навигационный, м3/сек | 550,0 | 550,0 | 550,0 | 550,0 | 550,0 | 550,0 |
11. Отметка дна | 71,80 | 70,00 | 68,90 | 66,30 | 57,80 | 57,80 |
12. Максимальная высота плотины | 13,30 | 14,10 | 14,50 | 15,90 | 17,60 | 16,20 |
13. Остаточная стоимость объектов, попадающих в зону затопления водохранилищем, млн.руб | 129,14 | 367,14 | 787,6 | 820,5 | 80,09 | 134,5 |
Калачевский и Старокарасукский створы (северные) не решают проблему навигации и водозабора в южных районах; Усть-Заостровский - в зону затопления водохранилища попадают коттеджи, базы отдыха, жилые дома, садовые участки, насосные станции. Остаточная стоимость этих объектов довольно высокая (820,5 млн. руб.), что превышает остаточную стоимость объектов, попадающих в зону затопления в створе Пристанском в 6,4 раза; Ачаирский - в зону затопления попадают жилые дома, водонасосные станции, здания и сооружения ОАО «Омская топливная компания» и другие объекты, остаточная стоимость которых 367,14 млн. руб., что превышает остаточную стоимость в створе Пристанском в 2,8 раза.
В результате технико-экономического сравнения и анализа водохозяйственных расчетов, на основании которых определен полезный объем водохранилищ, нормальный подпорный уровень НПУ, а также объекты, попадающие в зону затопления, к дальнейшему сравнению вариантов предлагается два створа: Пристанской и Розовский.
В таблице 4.2 представлены основные характеристики гидроузлов по первому варианту.
Таблица 4.2 - Характеристика сооружений гидроузлов. Вариант 1
Наименование | Характеристики по гидроузлам | |
Розовский | Пристанской | |
1 Местоположение створа выше по течению от г. Омска, км | 69,0 | 114,0 |
2 Водохранилище | ||
-полный объем водохранилища млн.м3 | 830,0 | 730, |
-полезный объем водохранилища, млн.м3 | 735,0 | 643,0 |
-мертвый объем, км3 | 95,0 | 87,0 |
-отметка МПУ, км3 | 80,80 | 82,50 |
-отметка НПУ, км3 | 80,40 | 82,10 |
-отметка УМО, мБс | 74,50 | 76,20 |
-площадь зеркала водохранилища при НПУ, млн.м2 | 250,0 | 265,00 |
-средняя ширина, км | 1,79 | 2,52 |
-длина, км | 139,50 | 105,0 |
-средняя глубина, м | 3,32 | 2,75 |
-максимальная глубина, м | 11,50 | 10,30 |
-время заиления мертвого объема, лет | 62,50 | |
-уровни нижнего бьефа: | ||
максимальный, 1 % Р мБс | 78,4 | 80,60 |
навигационный, при расходе 550 м3/с, мБс | 72,9 | 75,50 |
минимальный, при расходе 319 м3/с, мБс | 72,13 | 74,79 |
3 Плотина, земляная, однородная с крепленным верховым откосом | ||
-класс капитальности | II | II |
-отметка гребня плотины, мБс | 83,40 | 85,10 |
-общая длина, м | 2703,0 | |
Окончание таблицы 4.2 | ||
-ширина проезжей части плотины, м | 7,00 | 7,00 |
-покрытие проезжей части плотины | ||
4 Водосборное сооружение, водослив практического профиля с уширенным гребнем | ||
-класс капитальности | II | II |
-расчетные расходы: | ||
-основной – 1 %Р, м3/с | 4157,0 | |
-поверочный – 0,1 % Р, м3/с | 4664,0 | |
-водосборные отверстия: пролет х напор х количество, м | 18х7,3х8 | 18х7,3х8 |
-общая ширина водосборного фронта, м | ||
-расчетный напор, м | 7,90 | 6,60 |
-удельные расходы | ||
основной, м3/с | 30,50 | 28,90 |
поверочный, м3/с | 34,10 | 32,40 |
-затворы – плоские скользящие | ||
-подъемное оборудование – козловой кран грузоподъемностью, т | ||
-мост для проезда транспорта через водосброс | ||
5 Судоходный шлюз, с разводным горизонтально-поворотным мостом | ||
-класс капитальности | II | II |
-расчетный напор, м | 6,60 | 6,60 |
-габариты камеры: длина х ширина х глубина на пороге, м | 300х21х4 | 300х21х4 |
-тип камеры | доковый | доковый |
6 Гидроэлектростанция (ГЭС) | ||
-установленная мощность, МВт | 14,40 | 14,40 |
-годовая выработка электроэнергии, млн. кВт/час | 63,22 | 52,673 |
7 Полная стоимость строительства гидроузла, в ценах 2001 г, млн. рублей | 32610,99 | 31079,57 |
стоимость СМР, млн. рублей | 17565,36 | 16453,59 |
Для этих вариантов водохранилище расположено в среднем течении р. Иртыш на территории Омского, Таврического, Нововаршавского и Черлакского районов Омской области.
Зона переработки берегов за расчетный 10-летний период определена по расчету и составляет10 - 60 метров от уреза воды при НПУ. За 50-летний период – 20 -100 метров.
По всему периметру водохранилища, за исключением населенных пунктов с санитарной зоной по 500 метров в обе стороны, предусматривается защитная лесополоса шириной 100 метров, располагаемая за зоной переработки берегов.
Общая площадь отчуждаемых под водохранилище земель определена путем наложения зон подтопления, берегообрушения и защитной лесополосы.
В районе р.п. Нововаршавка предусмотрена инженерная защита населенного пункта от затопления, подтопления. В зонах активного переформирования берегов в районе населенных пунктов п. Ачаир, п. Ачаирский, с. Иртыш, с. Соляное, р.п. Черлак, р.п. Нововаршавка предусматриваются мероприятия по берегоукреплению.
Мелководные участки затопляемой зоны водохранилища обвалованы и осушаются закрытым дренажом.
Варианты плотин с водохранилищами подробно рассмотрены в Томе 7, раздел 3.
Вариантом 2 предлагается поднятие и поддержание уровня воды в Иртыше путем создания каскада низконапорных переливных плотин в пределах современного русла, не выходя на пойму. В таких плотинах вода по-прежнему будет проходить как через «водослив-порог» поверху, так и через придонные проемы, а по руслу – водохранилищу со скоростью уже не 0,8 -1,0 м/с, как в настоящее время, а в 1,5 – 2,0 раза медленнее.
При этом на каждом гидроузле уровень воды 95% обеспеченности можно приподнять на 2,8÷3,6 метра, что позволит поддержать комфортные глубины для судоходства. Через придонные проемы в плотинах речная вода уносит с собой, как ранее, всю техногенную грязь. Весенние паводки будут проходить при более высоких уровнях, обеспечивая временное затопление поймы, которая будет являться природным нерестилищем для рыб, а после паводка, пойма станет источником великолепных естественных кормов для животноводства, а также обителью разнообразной природной живности.
Омский участок – наиболее напряженный. Все проблемы могут быть решены посредством трех низконапорных переливных плотин: в Усть-Заостровском, Красногорском, Калачевском створах, то есть на протяжении 210 км по реке без особых отрицательных последствий для природной среды и населения. Кроме трех плотин, в составе каскада предусмотрено три судоходных шлюза, три рыбохода, три донных водовыпуска, три ГЭС, автомобильный мост через р. Иртыш в Красногорском створе.
В таблице 4.3 представлены основные характеристики сооружений каскада гидроузлов по второму варианту.
Таблица 4.3 - Характеристика сооружений каскада гидроузлов. Вариант 2
Наименование | Характеристики по гидроузлам каскада | ||
Усть - Заостровский | Красногорс кий | Калачевс кий | |
1 Местоположение створа по течению от г. Омска, км | выше по течению | 21,0 ниже по течению | ниже по течению |
2 Водохранилище руслового типа | |||
-полный объем водохранилища км3 | 0,130 | 0,120 | 0,093 |
-полезный объем водохранилища, км3 | 0,031 | 0,036 | 0,050 |
-мертвый объем, км3 | 0,099 | 0,084 | 0,043 |
-отметка МПУ, км3 | 78,50 | 74,30 | 71,00 |
-отметка НПУ, км3 | 74,00 | 70,00 | 66,00 |
-отметка УМО (отметка гребня плотины), мБс | 73,40 | 69,15 | 64,75 |
-площадь зеркала водохранилища при НПУ, км2 | 63,00 | 46,80 | 34,90 |
-средняя ширина, км | 0,65 | 0,71 | 1,45 |
-длина, км | 97,0 | 65,4 | 77,6 |
-средняя глубина, м | 2,10 | 2,60 | 2,70 |
-максимальная глубина, м | 7,80 | 9,00 | 8,20 |
-время заиления мертвого объема, лет | |||
-уровни нижнего бьефа: | |||
максимальный, 1 % Р мБс | 77,38 | 73,60 | 70,71 |
навигационный, при расходе 550 м3/с, мБс | 71,00 | 67,00 | 64,00 |
среднегодовой, мБс | 65,05 | ||
3 Плотина, переливная бетонная распластанного профиля | |||
-класс капитальности | III | III | III |
-отметка гребня плотины, мБс | 73,40 | 69,15 | 64,75 |
-общая длина, м | |||
-максимальная высота плоти м | 7,13 | 5,03 | 6,95 |
-средняя высота, м | 4,32 | 4,8 | 4,10 |
4 Данный водовыпуск | |||
-пропускная способность, м3/с | 52,80 | 79,30 | 79,00 |
-размеры поперечного сечения: высота, ширина, м | 11,0х1,0 | 15,0х1,0 | 1,0х18,5 |
5 Судоходный шлюз, с разводным горизонтально-поворотным мостом | |||
-класс капитальности | II | II | II |
-расчетный напор, м | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Окончание таблицы 4.3 | |||
-габариты камеры: длина х ширина х глубина на пороге, м | 300х21х4 | 300х21х4 | 300х21х4 |
-тип камеры | доковый | доковый | доковый |
6 Гидроэлектростанция (ГЭС) | |||
-установленная мощность, МВт | 7,20 | 7,20 | 7,20 |
-годовая выработка электроэнергии, млн. кВт/час | 35,30 | 34,07 | 36,4 |
7 Эксплуатационный мост к зданию ГЭС | |||
-класс капитальности | V | III | V |
-габарит (серия 3.503.1-81) | Г-6,5+2х0,75 | Г-10 | Г-6,5+2х0,75 |
-длина, м | 165,0 | 945,0 | 363,0 |
8 Полная стоимость строительства гидроузла, в ценах 2001 г, млн. рублей | 11318,82 | 18470,68 | 10400,81 |
в том числе стоимость СМР, млн. рублей | 9293,11 | 15720,84 | 8500,23 |
При строительстве и эксплуатации гидроузла для регулирования стока реки Иртыш на территории Омской к наиболее значимым экологическим и социальным аспектам относятся:
· создание новых рабочих мест, увеличение налогооблагаемой базы;
· создание водохранилища и связанные с этим изъятие земель, минеральных ресурсов, трансформация ландшафтов, климатические изменения, переселение населения из зоны затопления;
· подготовка ложа водохранилища, в том числе, сводка леса и санация территории;
· сбросы ГЭС в процессе эксплуатации и связанные с этим изменения, гидрологического, температурного и ледового режима реки в нижнем бьефе гидроузла;
· выбросы загрязняющих веществ в атмосферу на этапе строительства и эксплуатации;
· образование и управление отходами на стадии строительства и эксплуатации;
· опасности и риски для населения и персонала, связанные с состоянием гидротехнических сооружений и порядком строительства и эксплуатации.
Строительство гидроузла решает не только проблему гарантированного водоснабжения Омска и южных сельских районов области, строительство гидроузла решает комплекс водных и экологических проблем.
Создание водохранилища приведет к увеличению зоны воздействия водных масс на формирование местных климатических условий. Создание открытого водного пространства (водохранилища) изменит термодинамические и оптические свойства подстилающей поверхности ландшафтов. Охлаждающее/отепляющее влияние водохранилища прогнозируется в полосе не менее 2-5 км.
Дата добавления: 2015-08-04; просмотров: 1129;