Рекомендации менеджеру. Четыре разновидности интервью с кандидатами при приеме на работу
Арсенал для кастинга[20]
Четыре разновидности интервью с кандидатами при приеме на работу. Биографическоеиспользуется для того, чтобы воссоздать факты, не отраженные в резюме, или прояснить те из них, которые вызывают сомнения. Например, по какой причине человек сменил работу или чем занимался в течение периода, не включенного в резюме. Ценность этого вида интервью в расширении и уточнении имеющейся информации. С помощью биографических вопросов можно узнать, на что человек ориентирован – на поиск новых возможностей или на качественную долгосрочную работу.
Провокативное,или стрессовое интервью помогает выявить «скользкие» моменты. Интервьюер заметил что‑то странное и задает вопрос в лоб: «Почему вы опускаете глаза?» или «А почему вы сейчас занервничали?». У каждого, кто устраивается на работу, помимо декларируемых намерений есть и скрытые.
Возможно, студентке хочется подработать во время каникул, а когда начнется учеба, она уволится. Кому‑то нравится получать образование за счет работодателей: здесь повысил квалификацию – ушел, там поучился – снова ушел. Чтобы выяснить, что движет нанимающимся на работу, задают вопросы вроде: что будет после того, как вы пройдете у нас обучение? Но даже провокативное интервью надо проводить тактично: не припирать человека к стенке, а внимательно отмечать в его словах и жестах признаки лжи, двойные послания или несоответствие сказанному. Впрочем, некоторые руководители прибегают и к откровенно жестким методам: могут плеснуть в кандидата водой или «случайно» пролить ему на костюм кофе, чтобы посмотреть на реакцию. Ситуационное интервьюстроят на «примерах из жизни». «Клиент раздражен и требует руководителя. Ваши действия?». Или: «С чего вы начнете работу в этой должности?». В зависимости от предложенного претендентом решения делают вывод, владеет ли он необходимыми поведенческими шаблонами, умеет ли ставить цели, способен ли «разруливать» проблемы. Такое интервью очень эффективно при поиске кандидата на должность линейного менеджера. Собеседование же с исполнителем лучше заменить профессиональным тестированием: секретарю дают что‑то напечатать или предлагают пройти тест на владение типовыми офисными программами.
Критериальное интервьюиспользуют в основном западные компании, в которых уже разработан определенный профиль требований к сотрудникам. Им нужен вполне конкретный уровень лидерства, общительности и подобных качеств, который иногда даже выражен количественно. С помощью интервью проверяют, насколько кандидат соответствует нужному профилю. Здесь часто дают задания типа «Перечислите три своих самых сильных качества и три самых слабых» или «Назовите три самых сильных и три самых слабых качества руководителя», «Оцените свои аналитические способности по 10‑балльной шкале». Затем все, что говорил кандидат, оценивается.
Краткое содержание главы
Индивидуальное поведение является функцией множества переменных. Человеческое поведение – это ряд приспособлений к изменяющемуся пониманию ситуации. Человек не просто реагирует на ту или иную ситуацию, но определяет ее (создает образ ситуации), одновременно «определяя» себя в этой ситуации и затем, на этой основе проявляет активность как субъект деятельности. Восприятие (перцепция)является важным опосредующим когнитивным процессом, в ходе которого человек придает особое значение элементам и явлениям окружающей среды. Восприятие как когнитивный социально‑психологический процесс обладает следующими основными свойствами:предметности, структурности, активности, апперцептивности, контекстно‑сти и осмысленности.
Процесс восприятия– сложное взаимодействующее единство избирательности, систематизации и интерпретации, направленное на познание того, что в данный момент воздействует на нас, и построение значимой и логически последовательной картины окружающего мира. К внешним факторам, влияющим на избирательность восприятия, относятся: размер, интенсивность, контрастность, движение, повторяемость, новизна и узнаваемость. Наиболее важными внутренними факторамиявляются: перцептивные ожидания (установка), Я‑концепция, перцептивная защита, знания, личностные особенности, эмоциональное состояние, потребности и мотивация деятельности, цели и задачи, жизненный и профессиональный опыт. Фигура‑фон и группировка являются фундаментальными формами организации восприятия. Группировка стимулов осуществляется по следующим принципам: близость, подобие (сходства), замкнутость (полнота, цельность, заполнение пробелов), целостность, смежность, общая зона. В процессе категоризации и интерпретации строится образ восприятия, который как «ориентировочная основа поведения» более значим для отношения и поведения, чем сам объект восприятия.
Для понимания человека в организации важную роль играет социальный контекст. Особую значимость для социального восприятия имеет атрибуция(как люди объясняют причины собственного поведения и других людей) и важные «эффекты» (ошибки) восприятия: стереотипизация, «ореолы», проекции и др. В процессе социального познания люди имеют склонность игнорировать ситуационные причины действий и их результатов в пользу диспозиционных (личностных), т. е. совершают фундаментальную ошибку атрибуции.
Управление впечатлением– приложение усилий для формирования, управления и контроля впечатления других людей о себе. Большинство тактик управления впечатлениями распадаются на две категории: тактика усиления собственной позициии тактика усиления позиции собеседника,включающая попытки вызвать позитивные чувства или реакции у другого человека.
Вопросы для повторения и обсуждения
1. Каково различие «эффекта ореола» и стереотипа в восприятии?
2. Какие стереотипы связаны с восприятием демографических характеристик личности? К каким последствиям это может привести?
3. Найдите в СМИ пример дискриминации. Проанализируйте ситуацию и объясните, почему это произошло. Предложите способы решения этой проблемы.
4. Почему важно понимать процесс восприятия и влияющие на него факторы в условиях организации?
5. Чем ощущения отличаются от восприятия?
6. Приведите несколько примеров внешних факторов, которые влияют на выборочность восприятия. Объясните, как работает принцип постоянства восприятия.
7. Что означает термин «стереотип»? Почему он рассматривается как проблема процесса восприятия?
8. Объясните факторы, определяющие восприятие одного человека другим.
9. Прокомментируйте утверждение «восприятие реальности важнее самой реальности» в организационном контексте.
10. Почему некоторые судят о других людях лучше, чем остальные? Как наше самомнение отражается на восприятии?
11. Как может повлиять различие между студентами и преподавателями на оценку письменных работ и активности на занятиях.
12. Некоторые компании и агентства проводят опросы общественного мнения среди собственных сотрудников. Почему они заинтересованы в таких опросах?
13. Какая ошибка восприятия, допущенная менеджером, могла бы создать дополнительные проблемы в оценке работы подчиненных? В оценке кандидата при приеме на работу?
14. Объясните фундаментальную ошибку атрибуции. Приведите пример из личного опыта или другого источника, когда наблюдатель способен сделать такую ошибку.
15. Опишите виды атрибуции, которые люди используют в своей работе.
16. Изучение провалов малого бизнеса показало, что владельцы обычно видели причины в экономическом спаде и жесткой конкуренции, тогда как кредиторы более склонны видеть причину провалов в неэффективном менеджменте. Какие в данном случае проявляются атрибуционные склонности? Почему при этом существует разница в атрибуции? 17. Согласны ли вы с изначальным тезисом о том, что люди представляют собой информационные процессы? Если согласны с этим утверждением, то почему?
Литература
1. Андреева Г. М.Психология социального познания: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений – М., 2000.
2. Аронсон Э., Уилсон Т., Эйкерт Р.Социальная психология. Психологические законы поведения человека в социуме. – СПб., 2002.
3. Бодди Д., Пэйтон Р.Основы менеджмента / Пер. с англ. Под ред. Ю. Н. Каптурецкого. – СПб., 1999.
4. Гибсон Дж. Л., Иванцевич Д. М., Доннелли Д. Х.‑мл.Организации: поведение, структура, процессы. 8‑е изд. – М., 2000.
5. Карпов А. В.Психология менеджмента: Учебное пособие. – М., 1999.
6. Маклахов А. Г.Общая психология. – СПб., 2002.
7. Кун Д.Основы психологии. Все тайны поведения человека. – СПб., 2002.
8. Лютенс Ф.Организационное поведение / Пер. с англ. 7‑е изд. – М., 1999.
9. Нордстрем К. А., Роддерстрале.Бизнес в стиле фанк. Капитал пляшет под дудку таланта. – СПб., 2000.
10. Организационное поведение в таблицах и схемах / Под науч. редакцией Г. Р. Латфуллина, О. Н. Громовой. – М., 2002.
11. Парыгин Б. Д.Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. – СПб., 1999.
12. Практическая психология для экономистов и менеджеров: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. М. К. Тутушкиной. – СПб., 2002.
13. Психология социальных ситуаций / Сост. и общая редакция Н. В. Гришиной. – СПб., 2001.
14. Ребер А.Большой толковый психологический словарь. Т. 1, 2 / Пер. с англ. Е. Ю. Чеботарева. – М., 2001.
15. Росс Л., Нисбетт Р.Человек и ситуация. Уроки социальной психологии. – М., 1999.
16. Социальная психология: ключевые идеи / Р. Бэрон, Д. Бирн, Б. Джонсон. – 4‑е изд. – СПб., 2003.
17. RobbinsS.Essentials of organizational behavior. – Prentice Hall, 1992.
18. Pettinger R.Introduction to organizational behavior. – Mac‑Millan Press ltd., 1996.
19. Organ D. W., Batemman T. S.Organizational behavior. 4th ed. – Richard D. Irwin, 1991.
20. HellriegelDon, Slocum J. W., Woodman R. W.Organizational behavior. – West Publishing Company, 1992.
Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 721;