Умышленная вина

Преступление признается совершенным умышленно, когда лицо, его совершающее, сознает общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидит его общественно опасные последствия и желает либо сознательно допускает их наступление.

Статья 22 УК выделяет два вида умышленной формы вины: прямой умысел и косвенный умысел.

Интеллектуальный моментумысла одинаков для обоих его видов и включает сознание общественно опасного характера действия или бездействия и предвидение наступления общественно опасных последствий.

Волевой моментпри прямом умысле включает желание наступления общественно опасных последствий, а при косвенном умысле – отсутствие желания, но сознательное допущение таких последствий.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом,еслилицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия и желало их наступления (ч. 2 ст. 22 УК).

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом,если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 22 УК).

Интеллектуальный момент умысла раскрывается двумя характеристиками: сознаниемобщественной опасности деяния и предвидением наступленияобщественно опасных последствий.

Сознание общественно опасного характера деяния присуще всем без исключения умышленным преступлениям и относится к моменту совершения самого деяния. Предвидение общественно опасных последствий включает понимание виновным возможности или неизбежности их наступления.

В содержание умысла включается предвидение только тех общественно опасных последствий, которые относятся к обязательнымпризнакам конкретного состава преступления.

Косвенный умысел отличается от прямого умысла по волевому моменту: лицо не желает, но сознательно допускает наступление общественно опасных последствий.

Отсутствие желания наступления общественно опасных последствий при косвенном умысле означает, что лицо не стремится к их достижению, их причинение не является целью совершения деяния. Если при прямом умысле преступный результат является либо целью, к которой стремился виновный, либо необходимым средством достижения какой-нибудь иной цели, то при косвенном умысле наступление общественно опасных последствий не является ни прямой целью преступления, ни необходимым средством достижения какой-то другой цели.

Сознательное допущение наступления общественно опасных последствий или безразличное к ним отношение означают, что лицо не намеренно предпринимать никаких усилий по предотвращению общественно опасных последствий своего деяния.

Иные виды умысла

По времени формирования умысел подразделяется на:

o заранее обдуманный – это умысел на совершение преступления, который реализуется через значительный отрезок времени после его возникновения;

o внезапно возникший и спокойно реализованный – это умысел, который сформировался под влиянием жизненной ситуации и был реализован немедленно или через незначительный промежуток времени после возникновения;

o внезапно возникший аффектированный – это умысел, который возникает на фоне внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного, например, насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего (ст.ст.31, 141 и 150 УК).

По степени точности предвидения последствий прямой и косвенный умыслы подразделяются на:

o определенный (конкретизированный), т.е. лицо предвидит причинение вреда точно определенного вида и размера. Подразделяется на простой и альтернативный. При простом определенном умыслелицо предвидит одно конкретное последствие своего преступного деяния (например, смерть потерпевшего). При альтернативном умыслевиновный предвидит примерно одинаковую возможность наступления двух конкретных последствий (например, смерть потерпевшего или причинение ему тяжкого телесного повреждения);

o неопределенный (неконкретизированный), т.е. лицо предвидит общественно опасные последствия неопределенной точно степени тяжести. Ответственность наступает за фактически причиненный вред.