Тактика допроса

Допрос состоит из трех этапов.

1. Подготовительный этап.

2. Рабочий этап (этап проведения допроса). УПК РФ в качестве обязательной стадии называет только предварительную (ч. 1 ст. 189). Запрещается задавать наводящие вопросы. В остальном закон предоставляет следователю свободу при выборе тактики допроса (ч. 2 ст. 189).

3. Заключительный этап допроса.

Виды подготовки к допросу: криминалистическая, специальная, психологическая.

1. Криминалистическая подготовка включает:

а) тщательное изучение материалов дела;

б) определение обстоятельств, подлежащих выяснению;

в) изучение личности допрашиваемого (истребование характеризующего материала, проведение допросов);

г) изучение взаимоотношений допрашиваемого с другими участниками процесса;

д) подготовку доказательств;

е) определение очередности допросов и способа вызова допрашиваемого;

ж) выбор места и времени допроса (ч. 1 ст. 187 УПК предусматривает возможность проведения допроса в месте нахождения допрашиваемого);

з) подготовку места допроса и технических средств для фиксации показаний;

и) создание необходимой обстановки допроса;

к) составление плана допроса;

л) определение круга участников допроса (помнить о том, что в соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 75 УПК показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, относятся к недопустимым доказательствам). Часть 7 ст. 164 УПК предусматривает, что следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего ОРД, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.

2. Специальная подготовка предполагает:

а) ознакомление со специальной литературой;

б) беседы со специалистами.

3. Психологическая подготовка заключается в определении последовательности и тона задаваемых вопросов, порядка предъявления вещественных доказательств и других материалов.

На предварительной стадии допроса:

а) следователь выясняет у допрашиваемого, на каком языке он желает давать показания (если у следователя возникают сомнения по поводу владения допрашиваемым языком, на котором ведется производство по уголовному делу, ч. 1 ст. 189 УПК);

б) выясняется личность допрашиваемого и его анкетные данные;

в) разъясняются права допрашиваемому лицу и подтверждается наличие этого факта его подписью в протоколе;

г) предупреждаются лица, обладающие свидетельским иммунитетом, о том, что данные ими показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по делу (ч. 2 ст. 11 УПК);

д) предупреждаются свидетели, потерпевшие, специалист, эксперт, переводчик об ответственности, предусмотренной ст. 307 и 308 УК (ч. 5 ст. 164 УПК);

е) выясняется отношение допрашиваемого к событию;

ж) устанавливается психологический контакт с допрашиваемым;

з) избираются тактические приемы, которые следователь предполагает применить в ходе дальнейшего проведения допроса.

В начале допроса обвиняемого следователь выясняет, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только но просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК).

Для установления психологического контакта могут быть использованы следующие тактические приемы:

1. Вовлечение в беседу, которая представляет взаимный интерес для допрашиваемого и допрашивающего.

2. Снятие психологического напряжения допрашиваемого.

3. Установление благоприятной обстановки допроса (например, проявление такта и внимания к допрашиваемому).

4. Указание допрашиваемому на его положительные качества и заслуги.

На стадии свободного рассказа допрашиваемому лицу предлагается рассказать все известное о расследуемом событии. В ходе рассказа следователь задает вопросы, которые направляют ход изложения показаний. Если допрашиваемый представляет информацию, не имеющую значения для дела, то следователь прерывает сообщение (относимость доказательств) и предлагает дать показания, имеющие значение для дела.

В УПК отсутствует положение, согласно которому допрос свидетеля, потерпевшего, специалиста, эксперта, переводчика начинается с предложения рассказать все известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван. Но это не значит, что стадия свободного рассказа не должна иметь места. Она необходима для получения следователем полной информации от допрашиваемого. Часть 2 ст. 189 УПК предусматривает, что следователь свободен при выборе тактики допроса.

Допрашиваемый может излагать свои показания в следующем порядке:

а) хронологическом (показания даются в той последовательности, в какой происходили события);

б) по отдельным эпизодам;

в) относительно деятельности отдельных лиц (например, о преступной деятельности сначала подозреваемого И., а затем обвиняемого В.);

г) по отдельным местам совершения преступлений (например, обвиняемый сообщает о своей преступной деятельности в одном городе, а затем – в другом).

Необходимо помнить о том, что ст. 187 УПК предусматривает соблюдение следующих положений:

а) допрос не может длиться непрерывно более 4 часов;

б) продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов;

в) при наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Если следователь явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует на допросе, но при этом не вправе задавать вопросы свидетелю и комментировать его ответы. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные замечания подлежат занесению в протокол допроса (ч. 5 ст. 189 УПК).

Аудио- и видеозапись рекомендуется применять при допросе:

а) малолетних;

б) тяжелобольных и раненых;

в) лиц, сделавших заявление о явке с повинной (в порядке ст. 142 УПК);

г) лиц, возможность доставки в суд которых исключена;

д) лиц, не владеющих языком, на котором производится предварительное расследование;

е) лиц, в психической полноценности которых следователь сомневается.

Тактика допроса зависит от той ситуации, которая сложилась при допросе. Закон предусматривает, что следователь свободен в выборе тактики допроса (ч. 2 ст. 189 УПК). Тактические приемы в бесконфликтных ситуациях направлены на то, чтобы помочь допрашиваемому вспомнить какие-либо сведения.

При допросе в бесконфликтных ситуациях применяют следующие тактические приемы.

1. Прием смежности. Этот прием помогает установить сведения о событии (которое допрашиваемый не помнит) «с помощью сведений о других событиях, находящихся в пространственной или временной связи с искомым».

2. Прием сходности. Применяют тогда, когда допрашиваемый не может вспомнить или правильно выразить в словах какой-либо объект, интересующий следователя. Допрашиваемому предлагается подобрать аналог этому объекту.

3. Прием наглядности. С его помощью можно получить словесную или цифровую характеристику какого-либо события (действия, предмета).

4. Прием контрастности.

Если допрашиваемый дает показания, то следователь может ему предложить изготовить схему, рисунок события или предмета. Дополнительные средства фиксации могут усилить показания допрашиваемого.

Виды ложных показаний:

а) ложь, состоящая из вымысла;

б) запирательство («я ничего не знаю»);

в) частичная ложь.

Для разоблачения во лжи используют тактические приемы психологического (например, убеждение или использование фактора внезапности для допрашиваемого – сообщение о потерпевшем, которого допрашиваемый считал убитым), логического (например, предъявление уличающих доказательств, демонстрация возможностей судебной экспертизы), тактического и комплексного (тактические приемы, применяемые в комплексе) характера.

Тактические приемы, используемые в конфликтных ситуациях,когда доказательств недостаточно либо имеются только косвенные:

1. Беседа.

2. Снятие напряжения.

3. Использование положительных качеств личности допрашиваемого.

4. Пресечение лжи.

5. Выжидание.

6. Допущение легенды.

7. Внезапность вопроса или предъявления доказательств.

8. Инерция.

9. Использование «слабых» мест личности (недостаточность интеллекта, трусливость, вспыльчивость и т. п.).

10. Повторность допроса.

11. Создание преувеличенного представления об осведомленности следователя.

Доказательства при допросе могут предъявляться:

а) в порядке возрастающей силы;

б) предъявляют решающее доказательство.

Вопросно-ответная стадия допроса появляется тогда, когда свободный рассказ не раскрыл всех обстоятельств, которые интересовали следствие. Вопросы позволяют:

а) восполнить и уточнить полученные показания;

б) проверить истинность показаний.

Требования, предъявляемые к постановке вопросов:

а) должны быть точными, понятными, конкретными и краткими;

б) не должны быть наводящими, т. е. содержать подсказки на ответ;

в) не должны быть направлены на запутывание допрашиваемого;

г) не должны унижать и оскорблять допрашиваемого;

д) должны формулироваться так, чтобы на них были получены определенные и недвусмысленные ответы.

На заключительной стадии допроса происходит фиксация показаний. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составленном в соответствии со ст. 166 и 167 УПК.

Требования, предъявляемые к протоколу допроса:

а) составление протокола уполномоченным на то лицом;

б) точность изложения показаний допрашиваемого;

в) объективность и полнота фиксации показаний;

г) грамматические и стилистические правила написания протокола. В соответствии со ст. 190 УПК показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода и отказа.

Изготовленные в ходе допроса допрашиваемым схемы, чертежи, рисунки, диаграммы приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

Часть 9 ст. 166 УПК предусматривает в целях обеспечения безопасности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких, родственников неотражение в протоколе следственного действия (в том числе и протоколе допроса) данных об их личности.

Необходимо помнить и о том, что результаты дополнительной фиксации показаний могут быть использованы следователем в тактике проведения последующих следственных действий (например, воспроизведение видеозаписи другим допрашиваемым).