Компьютеризация экспертных исследований

За последние десятилетия компьютеры нашли применение в производстве ряда экспертных исследований, проводимых при расследовании самых различных преступлений. С их помощью многие экспертные задачи решаются гораздо быстрее, точнее и надежнее, чем другими средствами и методами.

В настоящее время компьютеры применяются в экспертной практике непосредственно и опосредованно. В последнем случае машина в соответствии с программой производит сложные и гро-

моздкие расчеты, необходимые для составления специальных справочных таблиц, которые затем используются экспертами при исследованиях, не предусматривающих непосредственного об- ращения к ЭВМ. Так были получены таблицы для аналитической идентификации личности по разноракурсным изображениям, ус- тановлены пределы вариационности признаков почерка высокой степени выработанности, созданы количественные методики фи- зико-химического исследования материалов, веществ и изделий.

Выделились три основных пути непосредственного примене- ния компьютеров в судебной экспертизе: математизация отдель- ных звеньев экспертного исследования; полная автоматизация исследования вещественных доказательств; создание диалого- вых систем.

Первыми начали активно применять компьютеры эксперты- почерковеды для: дифференциации исследуемых объектов, близких по характеристикам движений; формализованного опи- сания почерковых объектов; определения вариационности почер- ка и исследования его количественных характеристик в целях установления авторства, а также в других направлениях.

Затем компьютеры стали использовать для анализа изобра- жений в портретно-идентификационных исследованиях (выде- ления и оценки количественных признаков в экспертизе фото- портретов, совершенствования реконструкции лица по черепу и т.д.). В судебно-автотехнической экспертизе появились компью- теризированные методики моделирования и анализа механизма дорожно-транспортного происшествия, установления места столкновения автомобилей, оценки дорожных ситуаций и др. В судебно-вокалографических и судебно-электроакустических экс- пертизах компьютеры используются для исследования речевых сигналов и идентификации говорящего либо звукозаписывающих устройств. В судебно-баллистической экспертизе компьютеры помогают отождествить огнестрельное оружие по стреляным пулям, в трасологической — идентифицировать орудие по его следам.

В криминалистической экспертизе материалов, веществ и из- делий компьютеры нашли применение для количественной обра- ботки результатов рентгенофазового, спектрального и лазерного микроспектрального анализов при исследовании части у лакокра- сочных покрытий транспортных средств; при экспертном иссле- довании светлых нефтепродуктов хроматографическим методом; для определения групповой принадлежности малых количеств горюче-смазочных материалов по спектрам поглощения в ульт-

рафиолетовой и видимой зонах спектра; для определения ин- формативности выделенных признаков почв и видового состава почвенных бактерий; для создания автоматизированных систем опознавания лекарственных веществ и специальных банков дан- ных. С каждым годом диапазон компьютеризации экспертных исследований неуклонно расширяется.

Компьютерная техника весьма часто используется для авто- матизации сбора и обработки данных, получаемых в ходе физи- ко-химических, биологических и других экспертных исследований. Оборудование для них в большинстве случаев представляет собой измерительно-вычислительные комплексы, включающие аналити- ческие приборы и персональный компьютер. Вся информация по- ступает непосредственно в персональный компьютер, далее про- исходит просчет спектрограммы, определение координат пиков, вычисление их площадей и пр. Для анализа используются так называемые внутренние технологические банки данных, которые содержат либо наборы специфических физико-химических пара- метров, характеризующих вещества и материалы, либо спектро- граммы объектов, записанные прямо на магнитных носителях. Таким образом удается значительно сократить время анализов, повысить их точность и достоверность, что особенно необходимо в количественных исследованиях.

Второе направление — создание АИПС по конкретным объек- там экспертизы. Разработаны и используются системы «Метал- лы» — о составе металлов и сплавов, области их применения;

«Волокно» содержит характеристики текстильных волокон; «Мар-

ка» — характеристики автоэмалей; «Бумага» — составы мате- риалов бумаг, их назначение, предприятия-изготовители; «Пома- да» — состав губной помады, номер тона и фабрики- изготовители. В отличие от натуральных коллекций такие банки данных легко тиражировать; они могут работать как изолирован- но, так и будучи встроенными в измерительно-вычислительные комплексы.

Третье направление — системы анализа изображений. К ним относятся программы, позволяющие проводить диагностические и идентификационные исследования, например: дактилоскопиче- ские (сравнение следов рук между собой и следа с отпечатком на дактилоскопической карте), трасологические (например, по следу обуви установить ее внешний вид), портретные (реконструкция лица по черепу или фотосмещение снимка черепа и фотогра- фии), составление композиционных портретов («Фоторобот»).

Четвертым направлением являются программные комплексы либо отдельные программы выполнения вспомогательных расче- тов по известным формулам и алгоритмам, которые особенно не- обходимы в инженерно-технических экспертизах, например для моделирования условий пожара или взрыва, расчета количествен- ных характеристик процессов их возникновения и развития. Физи- ческое моделирование здесь невозможно, а математическое со- пряжено со сложными, трудоемкими расчетами. Большое количе- ство вспомогательных расчетов необходимо в автотехнических, электротехнических, технологических экспертизах. Специализиро- ванные пакеты прикладных программ созданы также для расчетов в ходе планово-экономических и бухгалтерских экспертиз, некото- рых видов традиционных криминалистических (например, балли- стических) экспертиз.

Пятое направление — разработка программных комплексов автоматизированного решения экспертных задач, включающих еще и подготовку самого экспертного заключения. Простейшим примером является автоматизированная экспертная методика

«Автоэкс»: в программу заложены основные формулы автотехни- ческих исследований, используемые при решении задач по де- лам о наездах на пешеходов. После ввода исходных данных про- изводится расчет.

Более сложные системы поддержки принятия решений работа- ют в режиме диалога. Эксперт отвечает на вопросы, задаваемые ему компьютером. Если автоматизированная методика позволяет на основании таких ответов сделать однозначный вывод, эксперт- ное заключение составляется автоматически. В противном случае решение принимает эксперт по своему внутреннему убеждению. К подобным компьютерным системам относятся: «Кортик» — в экс- пертизе холодного оружия, «Эврика» — в пожарно-технической экспертизе, «Балэкс» — в баллистике, «Наркоэкс» — в ис- следовании наркотических веществ и многие другие.

Все вышеперечисленные программы используются при конст- руировании компьютеризированных рабочих мест экспертов раз- личных профилей. Разработаны и внедрены в практику АРМ экс- перта-почерковеда и АРМ эксперта-автотехника.

Поскольку компьютеры, их сети, информационное содержание сами стали объектами преступных посягательств, расследование таких деликтов невозможно без применения компьютерных тех- нологий. Поэтому под предметом компьютерно-технической экс- пертизы понимаются изменения машинной информации и в це- лом процессы, происходящие в вычислительной среде. С учетом

наиболее часто встречающихся способов незаконного доступа к машинной информации формируются следующие подвиды этой экспертизы:

1) исследование компьютерной информации и технических средств, обеспечивающих обработку, хранение и передачу этой информации;

2) исследование компьютерной информации и аппаратных средств;

3) исследование компьютерной информации и программных средств.

Наиболее часто задачами технико-криминалистического ис-

следования компьютерной информации являются следующие:

а) изготавливалась (обрабатывалась, передавалась) ли дан- ная информация на определенном типе или конкретном компью- терном или коммуникационном оборудовании;

б) вносились ли изменения в компьютерную информацию по- сле ее создания и, если да, то с помощью каких именно техниче- ских средств;

в) какие аппаратные или программные средства применялись при изготовлении и других операциях с компьютерной информа- цией;

г) кто из физических лиц совершал те или иные (как правомер-

ные, так и неправомерные) операции с данной информацией;

д) соответствуют ли реквизиты компьютерных документов предъявляемым к ним требованиям, не являются ли они под- дельными;

е) соблюдались ли установленные правила при работе с компьютерной информацией, в том числе обеспечивающие ее защиту;

ж) из какого источника (организация, банк данных, компьютер или их сеть) поступила определенная компьютерная информация;

з) к какому типу относится представленная компьютерная ин-

формация (текстовые файлы, программы, вирусы и т.д.).

Объектами исследования помимо различных видов машинной информации выступают:

а) компьютеры и другие технические средства ее создания,

обработки и передачи;

б) вещества и материалы, используемые в таких технических средствах, а также при вспомогательных операциях с информа- цией (например, при ее маркировке и упаковке);

в) инструктивные и справочные материалы по работе с ком-

пьютерами и средствами обработки информации;

г) программные средства, обеспечивающие работу систем, в которых создавалась интересующая следствие информация.

Представляется, что необходимо создание общероссийского банка данных по методикам и результатам наиболее сложных экспертных исследований, так сказать, коллективного экспертного мозга, аккумулирующего с помощью компьютера самый передо- вой опыт в области отечественной судебной экспертизы. Это обеспечит общее повышение уровня экспертных исследований, сократит сроки и повысит качество их производства.

Литература:

Ищенко Е.П. ЭВМ в криминалистике: Учебное пособие. Сверд-

ловск, 1987.

Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследова-

ния преступлений. Красноярск, 1987.

Минаев В.А. Информатика и вычислительная техника в дея-

тельности органов внутренних дел: Учебное пособие. М., 1996.

Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. 2-е изд. М.,

1989.

ГЛАВА 6. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ФОТОГРАФИЯ,