Ловушки, связанные с разрывными нарушениями

Нормальные, или гравитационные, сбросы, а также взбросы и надвиги [30] в породах-коллекторах полностью или частично контролируют образование ловушек для многих нефтяных и газовых залежей. Тектонические нарушения в существенной мере определяют форму почти всех структурных ловушек. Они могут служить единственной причиной образования ловушки, но чаще тектонические нарушения создают ее в комбинации с другими структурными особенностями строения, такими, как складки и моноклинали, или с литолого-стратиграфическими изменениями разреза. Но во многих залежах разрывы играют второстепенную роль в образовании ловушки, обусловливая изменение ее конфигурации и локальные вариации промысловых характеристик.

С тектоническими нарушениями, плоскости которых выходят на дневную поверхность, часто связаны нефте- и газопроявления. Поэтому обычно предполагают, что сбросы служат вертикальными путями для миграции углеводородов из коллекторского пласта на поверхность. Нефтепроявления в обнажениях указывают на то, что потенциометрическая поверхность водоносног горизонта располагается выше уровня земли. Отсутствие этих проявлений, наоборот, может служить доказательством более низкого по сравнению с уровнем земли положения этой поверхности. Многие нарушения органичивают в плане залежь нефти или газа. В этих случаях сброс надежно изолирует залежь и препятствует дальнейшей миграции углеводородов, или, что еще, вероятнее, гидродинамические потенциалы, будучи более высокими внутри сбросовых каналов и вверх по восстанию вкрест плоскостям сбросов, являются дополнительным барьером на пути миграции углеводородов вверх по восстанию. При комбинации такого сброса с благоприятными гидродинамическими условиями образуется ловушка, содержащая залежь.

Нормальные сбросы. Нормальные, или гравитационные, сбросы в сочетании с региональным гомоклинальным наклоном слоев могут образовывать ловушки. Такую роль может играть один изогнутый в плане сброс (фиг. 6-23, А) два пересекающихся сброса (фиг. 6-23, Б) или комбинация нескольких сбросов (фиг. 6-23, В). Нормальные сбросы в сочетании с пологими складками образуют многие ловушки, подобные показанной на фиг. 6-24, А. Если складки более крутые, ловушки бывают выражены резче (фиг. 6-24, Б): такие ловушки обычны для многих вытянутых антиклинальных структур.

Месторождение Раунд-Маунтин в округе Керн, Калифорния, содержит залежи, приуроченные к ловушкам, которые образованы пересечением дугообразных сбросов с региональной гомоклиналью (фиг. 6-25). Расположенное поблизости месторождение Уэст-Эдисон также содержит ловушки, образованные пересекающейся системой нормальных сбросов, развитых на региональной гомоклинали (фиг. 6-26). Вообще в этой части Калифорнии многие залежи связаны с ловушками, в образовании которых значительную роль играют нормальные сбросы.

Залежь Ричланд в округе Наварро, Техас, ‑ одна из многочисленных залежей, связанных с ловушками, которые образованы нормальным сбросом, пересекающим сводовую часть пологой складки в коллекторском пласте [31]. Структурная карта и разрез ловушки приведены на фиг. 6-27, где можно видеть не только положение сброса на поверхности, но и характер пересечения его с продуктивным песчаным пластом. На нефтяном месторождении Досс в Эмбенском районе СССР [32], показанном на фиг. 6-28, продуктивны песчаники юры, изогнутые в складку и разорванные сбросами. Здесь, как и к залежи Ричланд, плоскость сброса образует одно крыло резервуара.

Сбросы часто расчленяют месторождение на отдельные залежи; в этих случаях плоскости нарушений могут служить границами залежей и надеже: изолировать их. Подобным образом построено месторождение Куитмен в округе Вуд, Техас; оно представляет собой куполовидную антиклинальную складку, разбитую сбросами на ряд блоков. Каждый из блоков образует ловушку, содержащую залежь нефти и газа. Разрез этого месторождения показан на фиг. 6-29. Еще одним примером может служить месторождение Кала в районе Баку в СССР, структурная карта которого показана на фиг. 6-30. Комбинация складок и сбросов обычна для многих антиклинальных ловушек. В некоторых из них размеры секущих сбросов недостаточны для того, чтобы изолировать отдельные залежи, но в других, как, например, на месторождении Кала, многие сбросы образуют границы изолированных друг от друга залежей, отличающихся гипсометрическим положением своих водо-нефтяных контактов. Антиклинальные складки в сочетании со взбросами в западной Венесуэле создают ловушки в известняках мелового возраста, содержащих крупные залежи. На разрезе месторождения Мара, приведенном на фиг. 6-31, виден ограниченный взбросами горст, протягивающийся вдоль осевой части складки. Подобное же строение характерно и для некоторых других месторождений этого района.

Месторождение Инглвуд в Калифорнии является примером ловушки, образованной куполовидной складкой, осложненной сбросами и содержащей несколько залежей. Структурная карта и два разреза складки показаны на фиг. 6-32.

Фиг. 6-25. Структурная карта месторождения Раунд-Маунтин в округе Керн, Калифорния, по кровле песчаников Веддер (Brooks, AAPG Guidebook, Los Angeles, p. 148, 1952). Это пример ловушки, образованной изогнутым сбросом, секущим региональную гомоклиналь.

Фиг. 6-26. Структурная карта нефтяного месторождения Уэст-Эдисон в округе Керн, Калифорния, по опорному горизонту в формации Чанак (плиоцен - миоцен) (Su11 -wold, Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 37, pp. 802, 803, 1953).

Ловушка типична для многих залежей этого региона. Она образована в основном системой взаимопересекающихся сбросов, развитых на гомоклинали. D - опущенные крылья сбросов.

Месторождение Креол, расположенное в Мексиканском заливе у побережья Луизианы, содержит четыре изолированные залежи. Ловушки образованы комбинацией нормальных сбросов и куполовидной складки, связанной с глубоко погруженным соляным штоком. Это месторождение интересно и по другой причине ‑

Фиг. 6-27. Структурная карта залежи Ричланд в округе Наварро, Техас, по кровле продуктивных песчаников Вудбайн (мел) (карта по Лахи [31, стр. 348, фиг. 25]; разрез по Старнесу [Stагnes, Univ. of Texas, Pub. 5116, p. 331]).

Линия пересечения сбросом кровли писчего мела Остин проецируется на дневную поверхность в виде линии EF, кровли пласта, перекрывающего песчаники Вудбайн, - в виде линии CD и кровли песчаников Вудбайн - линией АВ. К подобным ловушкам, образованным пологими складками и рассеченными сбросами, приурочено очень много залежей. С этой точки зрения строение залежи Ричланд может рассматриваться как типичное. Разрез по линии XX' показан справа.

оно было разбурено с одной установленной в заливе платформы с применением направленного бурения [33]. Проекция стволов скважин на горизонтальную поверхность и их соотношение с плоскостями сбросов можно видеть на фиг. 6-33. Распределение газа, нефти и воды в более глубоких залежах показано на фиг. 6-34, а разрез месторождения - на фиг. 6-35. На фиг. 6-36 приведена структурная карта месторождения Ван в северо-восточном Техасе по кровле продуктивной

Фиг. 6-28. Разрез нефтяной залежи Доссор в Эмбенском районе, СССР [по Т. Еременко (с изменениями), Нефтяное хозяйство, М., 1939; С.W. Sanders, Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 23, p. 505, 1939].

Нефть приурочена к разбитым сбросами юрским песчаникам, залегающим над мощной дислоцированной толщей каменной соли. Данные об интрузиях солевых масс отсутствуют. Одна из скважин в 1911 г. с глубины 750 футов (225 м) в течение 30 часов дала свыше 75 000 баррелей (около 12 тыс. т) нефти.

1 - нефть; 2 - вода.

Фиг. 6-29. Разрез верхней части осадочного чехла месторождения Куитмен в округе Вуд, Техас (Scott, Structure of Typical Am. Oil Fields, 3, pp. 426-427; Smith, Univ. of Texas, Pub. 5116, p. 318).

Это пример сложной системы сбросов, развитых в осевой части вытянутой антиклинальной складки. Песчаники Игл-Форд и Палакси высокопродуктивны почти во всех тектонических блоках. Песчаники Вудбайн нефтеносны только в одном из блоков. Водо-нефтяной контакт залежи в песчаниках Палакон в одном из блоков на 104 фута выше, чем в других блоках, что указывает на формирование сбросов после аккумуляции залежей. Вертикальный и горизонтальный масштабы одинаковы.

Фиг. 6-30. Структура нефтегазового месторождения Кала в районе Баку, Апшеронский полуостров, СССР (расположение месторождения см. на фиг. 2-3) [из статьи «Нефтяные месторождения Азербайджана» (с изменениями), XVII Межд. геол. конгресс, М., 4, стр. 116, 1937].

Изогипсы через 33 фута (10 м). Показано распределение нефти и газа в сабунчинскойсвите (продуктивная толща, плиоцен). Поперечные сбросы обусловливают существование отдельных залежей вдоль оси складки. Кала ‑ это одна из наиболее простых по своему строению складок в крупной Бакинской нефтегазоносной провинции.

1 ‑ обнажение А; 2 ‑ газ; 3 ‑ нефть.

Фиг. 6-31. Разрез месторождения Мара в западной Венесуэле (Мепсheret al., Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 37, p. 725, Fig. 3).

Значительное количество нефти было получено здесь из известняков мелового возраста и трещиноватых гранитов фундамента. Длина разреза около 6 миль.

формации Вудбайн (верхний мел). Две изолированные залежи, А и В, образованы сбросом, секущим куполовидную складку. Разрез этого месторождения в направлении с северо-востока на юго-запад можно видеть на фиг. 5-4, где сделан анализ истории формирования залежей.

Фиг. 6-32. Структурная карта месторождения Инглвуд, бассейн Лос-Анджелес, Калифорния, по кровле зоны Джироидина и разрезы по линиям АА' и ВВ' (Driver, Bull. 118, Calif. Div. Mines, p. 307, 1943).

Движения по основному разлому были преимущественно горизонтальными, при этом восточное крыло сброса перемещалось к югу. Распространение нефти показано на разрезах штриховкой.

В некоторых случаях формирование меньших по масштабам сбросов может сопровождать возникающую трещиноватость; оба явления поверхностные и отражают глубинные напряжения, связанные со складкообразованием. По мере уничтожения эрозией верхних слоев разреза породы, находящиеся под напряжением, приближаются на глубине к поверхности земли, и напряжения ослабляются в результате возникновения небольших нарушений. Поэтому многие складки, образующие ловушки, сопровождаются небольшими сбросами, которые могут достигать или не достигать коллектора, и сбросами, которые протягиваются в коллекторский горизонт, лишь несколько изменяя конфигурацию залежи, но не влияя на положение водо-нефтяного контакта, остающегося плоским в пределах всей залежи. Такая залежь имеется, например, на месторождении Петролеа в регионе Барко, Колумбия (фиг. 6-37). Среди мелких тектонических разрывов здесь встречаются как нормальные, так и обратные сбросы.

Фиг. 6-33. Проекция на горизонтальную поверхность стволов 19 скважин, пробуренных с одной установленной в море платформы на нефтяном месторождении Креол, Луизиана, Мексиканский залив [33, стр. 288, фиг. 5] (см. также фиг. 6-34 и 6-35).

U - поднятое и D - опущенное крылья сброса. Цифрами показана глубина забоя скважины в футах.

Фиг. 6-34. Структурная карта нефтяного месторождения Креол по кровле основного продуктивного горизонта - песчаников Галф (миоцен), залегающих на глубине 6700 футов [33, стр. 292, фиг. 7].

Показано распределение нефти, газа и воды. Изолинии в футах.

1 - газ; 2 - нефть; 3 - вода.

Фиг. 6-35. Разрез нефтяного месторождения Креол [33, стр. 286, фиг. 4]. Разведочные работы осуществлялись при помощи направленного бурения с одной платформы, установленной в Мексиканском заливе. Хотя в целом структура представляет собой куполовидную складку, расположенную над глубоко погруженным соляным штоком, отдельные залежи контролируются секущими складку сбросами. Вертикальный и горизонтальный масштабы одинаковы.

Фиг. 6-36. Структурная карта месторождения Ван в округе Ван-Зандт, Техас, по кровле продуктивных песчаников Вудбайн (мел) (Liddlе, Univ. of Texas, Bull. 3601, Fig. 19; Betts, Univ. of Texas, Bull. 5116, p. 401).

Заштрихованы участки, где кровля песчаников Вудбайн срезана в результате образования сбросов. Штриховой линией показан контур залежи. Разрез месторождения приведен на фиг. 5-4. Дебит нефти оценивается в 400 млн. баррелей. Структура месторождения типична для разорванных сбросами складок, связанных с глубоко погруженными соляными штоками (см. гл. 8).

Фиг. 6-37. Структурная карта нефтяного месторождения Петролеа (северный купол) в регионе Барко в северной Колумбии по кровле третьей продуктивной зоны (мел) [34, стр. 1208, табл. 6]. Изогипсы через 100 м (328 футов). Ловушка представляет собой куполовидную складку с крутым или опрокинутым! западным крылом, осложненную многочисленными взбросами и несколькими сбросами. На дневной поверхности отмечаются нефтепроявления. С небольших глубин, 26 - 513 м (87 -1700 футов), получены крупные притоки нефти. Местоположение залежи показано на фиг.14-12.

D - опущенные крылья сбросов;

1 - скважины; 2 - взбросы.

Залежи, контролируемые нормальными сбросами, почти всегда приурочены к их приподнятым крыльям. Судя по профильному разрезу можно было бы ожидать, что и на опущенном крыле сброса может сформироваться ловушка. Но в действительности это наблюдается редко, что обусловлено, по-видимому, миграцией нефти и газа вверх по восстанию слоев вблизи зоны сброса. Залежи в ловушках на опущенных крыльях сбросов встречаются лишь в виде исключения, и существование их обычно объясняется комбина­цией более мелких тектонических разрывов, изменениями проницаемости пород, гидродинамическими силами, направленными вниз по падению слоев складки вдоль опущенного крыла, и срезанием коллекторского пласта у плоскости сброса. Однако многие залежи в провинции Галф-Кост в пределах южного Техаса и Луизианы связаны именно с опущенными крыльями сбросов. Эти залежи обнаружены непосредственно южнее серии сбросов, параллельных побережью Мексиканского залива, причем плоскости сбросов,

Фиг. 6-38. Схематический разрез складки, сформировавшейся на опущенном крыле сброса. Подобные структуры характерны для многих ловушек провинции Галф-Кост, Техас и Луизиана.

как и слои горных пород, падают к югу, в сторону залива. Но когда эти залежи были изучены более детально, оказалось, что почти все они приурочены к замкнутым антиклинальным складкам, развитым вдоль опущенных крыльев сбросов и параллельным их плоскостям. Эта ситуация схематично показана на фиг. 6-38. Северное ограничение ловушки обусловлено падением слоев к северу, к плоскости сброса, которое само по себе весьма необычно. Сброс же редко имеет какое-либо отношение к действительному ограничению залежи; ловушка здесь образована антиклинальной складкой. Однако эти сбросы должны иметь генетическую связь со складками, и для объяснения столь необычных соотношений были выдвинуты следующие теории:

1. Погружение фундамента вдоль флексурных линий, параллельных побережью, обусловило резкое увеличение углов наклона вышележащих некомпетентных формаций, которые в результате были разорваны нарушениями.

2. Оползание осадочных толщ вдоль плоскостей напластования по направлению к побережью вызвало возникновение разрывов, в которые осели слои, образующие опущенные крылья сбросов.

3. Глубоко погруженные соляные хребты, вытянутые параллельно побережью, внедрились в вышележащие формации, обусловив возникновение сбросов [35]. Механизм внедрения соли и возникновения сбросов, по-видимому, подобен механизму образования грабенов над соляными штоками, который рассмотрен на стр. 344-350. Возможно, что разрывы, с которыми связаны сбросы, представляют собой в действительности формирующиеся в настоящее время верхние бровки будущих гигантских оползней в направлении Мексиканского залива.

Ловушка на месторождении Амелиа в округе Джефферсон в Техасе представляет собой складку на опущенном крыле сброса. Структурная карта месторождения по кровле продуктивных песчаников Лангхам (формация Фрио, олигоцен) показана на фиг. 6-39, а разрез месторождения - на фиг. 6-40.

Взбросы и надвиги. Ловушки, связанные со взбросами (reverse faulting) и надвигами¹ (thrust faulting), могут формироваться как выше, так и нижеплоскости разрыва. Ловушка с одной стороны может быть ограничена плоскостью разрыва, чаще всего она образуется в результате комбинации складки с надвигом.

¹Если висячее крыло разрывного нарушения испытало перемещение относительно лежачего крыла, то оно называется либо взбросом (когда плоскость нарушения образует с горизонтальной поверхностью угол более 45°), либо надвигом (если угол менее 45°).

Некоторые характерные типы таких ловушек схематически показаны на фиг. 6-41.

Фиг. 6-39. Структурная карта месторождения Амелиа в округе Джефферсон, Техас, по кровле продуктивных песчаников Лангхам (формация Фрпо, олигоцен) (Нamneг, Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 23, p. 1646, Fig. 3).

Такие куполовидные структуры, расположенные на опущенном крыле сброса, типичны для многих залежей южного Техаса и Луизианы. Разрез по линии АА' показан на фиг. 6-40. Подобные складки, видимо, непосредственно не связаны с интрузиями соляных штоков, хотя региональные перемещения глубоко залегающих солевых масс могут обусловливать их необычный характер - падение слоев в сторону тектонического нарушения, - чего обычно не наблюдается. U - поднятое и D - опущенное крылья сброса.

Фиг. 6-40. Разрез месторождения Амелиа в Техасе (Нamner, Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 23, p. 1647, Fig. 4).

Видно соотношение между куполовидной складкой и сбросом. Падение слоев на опущенном крыле в сторону сброса необычно для большинства сбросов, но часто встречается в пределах системы нарушений, параллельных побережью Мексиканского залива в Луизиане и Техасе, где расположена и данная структура. Несоответствие между падением двух верхних пачек разреза и слоями формации Фрио указывает на то, что время их отложения разделено этапом формирования структуры.

Залежь Таланг-Акар на Суматре приурочена к вытянутой складке в висячем крыле надвига. Структурная карта и разрез этой площади приведены на фиг. 6-42.

Фиг. 6-41. Схематический разрез характерных ловушек, связанных с надвигами.

Месторождение Саут-Маунтин в округе Вентура, Калифорния, также связано со смятым в складку песчаным коллекторским пластом, который был надвинут на подстилающие толщи пород вдоль надвига Саут-Маунтин. Неподалеку отсюда открыто несколько залежей, расположенных

Фиг. 6-42. Структурная карта и разрезы осложненной надвигом антиклинали Таланг-Акар, Суматра (Lees, Quart. Journ. Geol. Soc. London, 108, p. 15, Fig. 11, 1952). Продуктивен песчаник Таланг-Акар (миоцен) в интервале глубин 2100-2750 футов. На месторождении уже добыто около 200 млн. баррелей нефти плотностью 38°API (0,8348). Изогипсы через 100 футов.

Фиг. 6-43. Структурный разрез нефтяных месторождений Саут-Маунтин и Тимбер Каньон в округе Вентура, Калифорния (Bailey, AAPG Guidebook, Los Angeles p. 68, 1952).

Ловушка на месторождении Саут-Маунтин образована складкой надвига и взбросом, а на местерождении Тимбер-Каньон - коллекторскими пластами, срезанными и запечатанными надвигов.

Этот разрез служит примером скоплений углеводородов выше и ниже плоскости надвига.

под плоскостью надвига Тимбер-Каньон, которая ограничивает ловушки Разрезы двух этих месторождений (Саут-Маунтин и Тимбер-Каньон) показаны на фиг. 6-43.

Фиг. 6-44. Структурная карта газовых залежей Вудхалл и Таскарора на юге штата Нью-Йорк по кровле продуктивных песчаников Орискани (нижний девон) [36, стр. 332, фиг. 14].

Ловушки здесь связаны со взбросами, что весьма обычно для газовых залежей этого региона. По-видимому, тектонические нарушения, подобные показанным на фиг. 6-45, были необходимы для формирования промышленных скоплений углеводородов, поскольку пористость в проницаемость развивались в результате интенсивного раздробления и растрескивания хрупких песчаников Орискани. Изогипсы через 50 футов.

Несколько продуктивных газовых залежей, заключенных в песчаниках Орискани (нижний девон) в северной Пенсильвании и южной части штата Нью-Йорк, приурочены к складкам, осложненным взбросами. Структурная карта одного из подобных месторождений с залежами Вудхалл и Таскарора [36], расположенного на юге штата Нью-Йорк, показана на фиг. 6-44, а разрез его ‑ на фиг. 6-45.

Важную роль играет надвиг в строении газонефтяного месторождения Тернер-Валли в Альберте, Канада. Нефть и газ аккумулировались здесь в отложениях, надвинутых позже по крупному разрыву к востоку [37]. Во время смещения масс горных пород по надвигу резко усилилось складкообразование, и антиклиналь была опрокинута в направлении движения толщ. Разрез этого месторождения приведен на] фиг. 6-46 [(см. также фиг. 14-14, где показано формирование складки и залежи).

Фиг. 6-45. Разрез по линии АВ (см. фиг. 6-44) газовых залежей Вудхалл и Таскарора [36, стр. 333, фиг. 15].

Подобные взбросы обычны для газоносного региона Орискани в Пенсильвании и Нью-Йорке, где они ограничивают ряд газовых залежей или видоизменяют их форму.

Ловушки, связанные со взбросом, установлены на месторождении Серкл-Ридж в округе Фримонт, Вайоминг. Пермские отложения надвинуты здесь на триасовые и образуют ловушки, к которым приурочено несколько залежей [38] как выше, так и ниже поверхности разрыва. Эти сложные соотношения показаны на структурной карте и разрезе на фиг. 6-47. На месторождении Алисо-Каньон в Калифорнии залежи нефти приурочены к ловушкам, связанным с надвигами. Строение месторождения можно видеть на карте и разрезе, приведенных соответственно на фиг. 6-48 и 6-49. Строение нефтяного месторождения Ачису типично для ряда месторождений района Грозного на Северном Кавказе в СССР. Скопление нефти обнаружено здесь в вытянутой антиклинальной складке, осложненной надвигом. Структурная карта и разрез месторождения показаны на фиг. 6-50.

Сложные нарушения типа надвигов могут быть связаны с наличием в разрезе некомпетентных формаций, сложенных такими породами, как мягкие глины и сланцы, ангидриты и соли. Разрывные нарушения могут прямо влиять на формирование ловушек, но чаще они только маскируют

Фиг. 6-46. Разрез газонефтяного месторождения Тернер-Валли в предгорьях Скалистых гор в Альберте, Канада (Link, Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 33, p. 1479, Fig. 5).

Ловушка связана со складкой, надвинутой к востоку по основной плоскости нарушения. Ряд более мелких надвигов и взбросов на разрезе не показаны. Складка Хайвуд, расположенная западнее и имеющая подобное же строение, оказалась водоносной. Возможное объяснение этому различию двух однотипных структур дано на фиг. 14-14, показывающей геологическую историю региона до формирования тектонических разрывов.

ловушки, как показано, например, на разрезе структуры Ага-Джари в Иране ‑ типичной для нескольких крупных нефтяных залежей Ближнего Востока (см. фиг. 2-2). Для месторождений нефти в районе Плоешти (Румыния) характерны ловушки, связанные со взбросами и внедрениями солевых масс [21]. Разрез месторождения Морени-Бана, приведенный на фиг. 6-51, типичен для многих ловушек этого региона (см. также разрез месторождения Мене-Гранде, фиг. 8-11). Другим примером, где сложное сочетание складок и надвигов образует ловушки, является месторождение Битков в Карпатах

Фиг. 6-47. Структурная карта и разрез нефтяного месторождения Серкл-Ридж в округе Фримонт, Вайоминг (Вееbe, Oil and Gas Journ., p. 110, 112, 1953).

Изогипсы по кровле формации Фосфориа (пермь) проведены через 100 футов. Нефть получена из нескольких горизонтов как выше, так и ниже поверхности надвига, которая в сочетании с опрокинутой складкой образует ловушку. Буровые скважины, вскрывающие: 1 ‑ формацию Фосфориа; 2 ‑ формацию Фосфориа под надвигом; 3 ‑ формацию Тенслип; 4 ‑ формацию Тенслип под надвигом; 5 ‑ формацию Мадисон.

[39]. Разрез этого месторождения показан на фиг. 6-52. Ловушки подобного типа характерны для всей этой провинции¹.

Сложные надвиги установлены на месторождении Вентура в Калифорнии [40]. (см. фиг. 9-12). Ловушка главным образом приурочена к антиклинальной складке Вентура, но последняя осложнена на глубине многими крупными взбросами и надвигами. В результате месторождение оказалось расчлененным на ряд залежей, каждая из которых приурочена к отдельному блоку, полностью или частично ограниченному поверхностями разрывов. При эксплуатации залежей выяснилось, что каждая из них характеризуется здесь своим пластовым давлением и специфическим соотношением нефти и газа. Это указывает на полную изоляцию залежей, расположенных в соседних блоках.

¹По последним данным, на этом месторождении имеется несколько залежей нефти и газа, приуроченных к трем опрокинутым складкам, надвинутым одна на другую. ‑ Прим. ред.

Фиг. 6-48. Карта, показывающая нефтяное месторождение Алисо-Каньон и надвиги, прослеживающиеся на поверхности в его окрестностях (Leach, in The Structure of Typical American Oil Fields, 3, p. 26, Fig. 2, 1948).

Заштрихована площадь распространения формаций, залегающих ниже плоскости надвига Санта-Сузана. Меридиональный разрез месторождения приведен на фиг. 6-49.

Фиг. 6-49. Структурный разрез нефтяного месторождения Алисо-Каньон в бассейне Вентура, Калифорния (Leach, in The Structure of Typical American Oil Fields, 3, p. 32, Fig. 5, 1948).

Это пример ловушек, образованных слоями, сложно смятыми в складку и разорванными надвигами.

1 ‑ зоны разломов; 2 ‑ газ; 3 ‑ нефть.

Фиг. 6-50. Структурная карта и разрезы месторождения Ачису, юго-восточнее Грозного, СССР [И. О. Брод (с изменениями), XVII Межд. геол. конгресс, М., 4, стр. 28, фиг. 3, 4, 1937].

Основные скопления нефти связаны с вытянутой замкнутой опрокинутой складкой взброса. Поверхность взброса образует границу ловушки в некоторых песчаных пластах. Меньшие по размерам скопления нефти обнаружены в пластах, срезанных взбросом ниже его плоскости. Подобный тип ловушек характерен для ряда залежей района Грозного в восточной части Кавказского хребта.

Фиг. 6-51. Разрез нефтяного месторождения Морени-Бана в районе Плоешти, южная Румыния [21, стр. 334, фиг. 12].

Взбросы, связанные с деформацией некомпетентных солевых толщ, определяют структуру многих месторождений этой территории, отличающихся крайне сложным строением. Возможно, что ловушка на месторождении Морени-Бана и не образована непосредственно в результате интрузии каменной соли, как это характерно для соляных куполов Галф-Коста, а наоборот, каменная соль была выжата вдоль плоскости взброса в результате тектонических деформаций.