Физическое или психическое принуждение.

Это обстоятельство, исключающее преступность деяния в первые в России получило свою законодательную трактовку в УК 1996г.

Физическое принуждение определяется в законе следующем образом не является пре­ступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате фи­зического принуждения, если в следствии такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (без действиями) (ч. 1 ст.40 УК).

Ч.2 ст.40 УК РФ решает вопрос об ответственности лица причинение вреда право ох­раняемым интересам в результате психического принуждения, а так же в результате физиче­ского принуждения, в следствии которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями. В этом случае об уголовной ответственности решается с учетом положения ст.39 УК, т.е. по правилам крайней необходимости. По этому уголовная ответственности в данной ситуации исключается только в том случае, если предотвращенный вред будет боль­шим, чем причиненный.

В качестве примера можно привести действия сторожа отдающего под пытками ключ от хранилища с материальными ценностями или работника обменного пункта валюты, отдающего грабителям под угрозой применения оружия находящиеся у него в пункте ценно­сти.

Если состояние крайней необходимости подобных случаев не предусматривается ли­бо имеет место превышение ее приделов, применение к лицу принуждения может рассмат­риваться как обстоятельства смягчающие ответственность (п. «е» ч. 1 ст.61 УК).