Расследование краж

Криминалистическая характеристика преступления.Тайный способ хищения имущества, предполагающий наличие у виновного уверенности, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц, отличает кражу от грабежа и разбоя. Закон предусматривает специфическое отягчающее ответственность за кражу обстоятельство – незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище. Этим она отличается от мошенничества или вымогательства.

Конструкции состава кражи и его криминалистическая характеристика предполагают необходимость установления и доказывания:

а) по субъекту преступления – кто совершил кражу, личность ви
новного (виновных), возраст, прошлая преступная деятельность (совер
шение преступлений против собственности неоднократно); характер и
состав преступной группы, степень ее организованности, распределе
ние функций между ее членами; подстрекатели и пособники;

б) по субъективной стороне – наличие предварительного сговора,
когда и при каких обстоятельствах был осуществлен сговор, что было
его предметом;

в) по объекту – какое имущество похищено, размер того имуще
ства (крупным размером признается стоимость имущества, в пятьсот
раз превышающая минимальный размер оплаты труда на момент пося
гательства); где и у кого находится похищенное имущество, как оно
сбывалось или как предполагалось его сбыть; какие действия соверше
ны или предполагалось совершить, чтобы затруднить розыск похищен
ного;

Глава 46. Расследование преступлений против собственности

г) по объективной стороне – каким образом был осуществлен доступ к месту кражи, кто и что для этого сделал; действия виновных на месте кражи и после нее с целью сокрытия преступления и его следов.

Это преступление совершается в самых различных местах. Наиболее часто происходят кражи из магазинов, складов, ларьков и других мест хранения или сбыта материальных ценностей, из квартир и нежилых построек граждан, а также кражи личных вещей на вокзалах и в поездах, карманные кражи на рынках и ярмарках, в городском транспорте и иных местах скопления людей. Кражи совершаются как в ночное, так и в дневное время.

Предметами кражи служат деньги, ювелирные изделия, сложная бытовая, теле-, аудио- и видеотехника, компьютеры, носильные вещи, транспортные средства, дорогая посуда, коллекционные предметы, иконы, старинные рукописи и предметы антиквариата и др.

Способы совершения краж различны, и, естественно, не представляется возможным дать их исчерпывающий перечень. Выбор способа кражи определяется преступными и профессиональными навыками, обстановкой на объекте кражи, наличием необходимых технических и транспортных средств и т. п. По способу совершения квартирные кражи и кражи из магазинов и других хранилищ можно разделить на две большие группы: 1) с преодолением запирающих устройств, преград и хранилищ; 2) при свободном доступе к месту хранения имущества. Карманные кражи можно условно разделить на акции с повреждением одежды, сумок, портфелей и т. п. и без такого повреждения.

Воры проникают в помещение путем взлома замков, дверей, окон или проламывая потолки, стены, полы, иногда путем подкопа. Замки разрушаются или открываются отмычками, подобранными ключами, выдергиваются пробои. В дверях преступники выбивают или выламывают филенки, вырезают замки или высверливают их запирающий механизм; в окнах вынимают, разбивают или выдавливают с применением пластыря стекла; в кирпичных стенах совершают проломы с помощью лома, шлямбура, кувалды или "фомки". Карманные кражи совершаются двумя способами: под прикрытием какого-либо предмета ("ширмы") или без такого прикрытия, во время давки и т. п. Известны случаи, когда воры использовали в качестве прикрытия грудных детей, букеты цветов, комнатных собачек, кошек и др.

Определение способа совершения кражи весьма существенно для ее раскрытия.

Планирование расследования.Типичных версий по данным делам три: а) кража действительно имела место; б) кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя (замок сломан хулиганами, имущество перемещено в иное место без ведома владельца родственниками и т. п.); в) инсценировка.

Исходными данными для возбуждения уголовного дела и планирования начального этапа расследования служат:

1) сообщение государственного, общественного или иного общего имущества, поступающее от должностного лица, руководителя объекта или лиц, непосредственно обнаруживших факт кражи. Планируются

§ 2. Расследование краж

допрос заявителя, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, в том числе сотрудников охраны объекта. Предусматриваются оперативные мероприятия по установлению и розыску виновных и похищенного имущества;

2) заявление владельца или иных лиц о квартирной краже. План
предусматривает допрос заявителя (потерпевшего), осмотр места кра
жи, допрос свидетелей, экспертные исследования следов преступления
и преступника, розыскные мероприятия;

3) заявление пассажира о краже личных вещей в пути следования.
Планируются допрос заявителя, установление и допрос свидетелей и
сотрудников транспортного средства (проводников поезда, водителей
междугородних автобусов и др.), розыскные мероприятия;

4) заявление владельца о краже транспортного средства. Планиру
ются допрос заявителя об обстоятельствах обнаружения кражи, призна
ках украденного транспортного средства; осмотр места происшествия
(стоянки, гаража и т. п.); допрос очевидцев и иных свидетелей;

5) заявление о карманной краже, сделанное сразу же после ее
обнаружения. Планируются допрос заявителя о предмете кражи, обсто
ятельствах ее обнаружения, активный розыск виновного иногда с учас
тием потерпевшего;

6) инициатива органа дознания (на основе оперативных данных). План
расследования согласуется с планом оперативных мероприятий;

7) задержание преступника с поличным в момент кражи или сразу
после нее. Планируется допрос задержанного, личный обыск и обыск
жилища.

Первоначальные следственные действия.Допрос заявителя или владельца похищенного имущества преследует цель установить обстоятельства совершения (обнаружения) кражи, наименование, количество и признаки похищенного имущества, подозреваемых лиц.

При краже имущества из промышленных, торговых, складских предприятий допросом лиц, отвечающих за его сохранность, следует выяснить:

1) что украдено; остались ли на месте кражи предметы, более цен
ные, чем похищенные, и где они находились; когда было получено иму
щество, которое похитили преступники, кто знал о его получении и
месте хранения; каковы родовые и индивидуальные признаки похи
щенных вещей (наименование, назначение, место и время изготовле
ния, изготовитель; материал, клейма, номера, товарные знаки, упа
ковка и т. п.); какова стоимость похищенного;

2) время совершения кражи; когда в последний раз был в наличии
украденный предмет; когда и кто обнаружил кражу, при каких обстоя
тельствах; в течение какого времени кража могла быть необнаруженной
в силу тех или иных обстоятельств (праздничные или нерабочие дни, на
имущество был наложен арест в связи с делом о банкротстве, операции
с имуществом были приостановлены и т. п.);

3) каков режим работы предприятия, кто имеет доступ к хранили
щам и как они охраняются; проверяются ли помещения после окончания
работы, чтобы выявить оставшихся там лиц; не было ли отклонений от
распорядка работы в день кражи, если были, то какие и по чьему ука-

Глава 46. Расследование преступлений против собственности

занию, кто мог знать о них, были ли изменения в составе штатных охранников, какие, кто мог знать о них, как они влияли на охрану объекта;

4) не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте лица,
которые к моменту кражи уже не работали на предприятии, подозри
тельные посторонние, их приметы, чем они интересовались, с кем встре
чались из сотрудников;

5) были ли ранее на предприятии кражи или покушения на кражи,
о которых не сообщалось органам расследования; кем они совершались,
что именно, при каких обстоятельствах преступник похитил или пытал
ся похитить, как была пресечена кража, почему о ней не сообщалось в
органы расследования.

Допрашивая ответственных за сохранность лиц или владельцев имущества, следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвоения или растраты, сокрытия имущества, подлежащего аресту и др.

По делам о краже из квартиры при допросе потерпевших выясняется:

1) какие вещи украдены, их индивидуальные признаки, остались
ли у потерпевших аналогичные вещи, какова стоимость украденных ве
щей, когда они были приобретены;

2) где хранились украденные вещи, кто знал об их приобретении,
использовании, местонахождении; не брал ли их кто-нибудь, на какой
срок, при каких обстоятельствах возвратил; не сдавались ли вещи, цен
ности на хранение в ломбард, банк, иное место, кому об этом было
известно;

3) когда, кем и при каких обстоятельствах была обнаружена кража;
в какое время, по предположению потерпевшего, кража могла быть
совершена;

4) при каких обстоятельствах могла быть совершена кража; какие
условия облегчили ее совершение и кто мог знать об этих благоприят
ных условиях;

5) кого потерпевший подозревает в совершении кражи; кто из по
сторонних лиц был перед этим у него в жилище или надворных пост
ройках, под каким предлогом и кто из них проявлял интерес к его иму
ществу.

Путем осмотра места происшествия следователь должен получить данные, в той или иной степени освещающие следующие вопросы:

а) каким способом воры проникли на место кражи и какими орудиями совершен взлом, каковы следы взлома, положение и состояние запирающих устройств, дверей и окон;

6) откуда проникли преступники на место кражи, в каком направ
лении и каким образом покинули его; пользовались ли они транспортны
ми средствами, какими именно, где они находились во время кражи;

в) кто совершил кражу, сколько было воров, как долго они находились на месте кражи, каковы их физические качества и особенности, обладают ли преступники профессиональными и преступными навыками, какими именно, принадлежат ли они к числу преступников-профес-

§ 2. Расследование краж

сионалов, судя по признакам специфических преступных суеверий и обычаев;

г) что именно украдено. Более полный ответ дают допросы владель
цев или ответственных за сохранность имущества лиц, при необходимо
сти – инвентаризация, судебно-экономические экспертизы, однако
предварительный ответ может быть получен и в процессе осмотра. Кро
ме того, данные осмотра позволяют проверить в дальнейшем показания
о похищенном и обстоятельствах кражи;

д) какие иные обстоятельства могут в дальнейшем послужить изоб
личению преступников. Кроме оставленных на месте кражи орудий взло
ма, следов частей тела преступников, частей: упаковки похищенных ве
щей, документов на номерные вещи и т. п., это могут быть предметы,
оброненные преступниками, части их одежды, сделанные ими как бра
вада надписи, обращения к потерпевшим и др.

На этом этапе расследования при допросе свидетелей в первую очередь выясняют приметы подозреваемых и транспортных средств. По этим показаниям составляются синтетические портреты подозреваемых, фиксируются имена, с которыми они обращались друг к'другу, особенности голоса и речи и др.

Существенную роль играет оперативное назначение и производство судебных экспертиз, преимущественно криминалистических – следов взлома, пребывания преступников на месте кражи, транспортных средств. Эксперты в состоянии не только раскрыть механизм проникновения преступников на место кражи, определить их число, направление, по которому они скрылись, но и установить данные, которые впоследствии позволят идентифицировать преступников.

Известными особенностями обладает первоначальный этап расследования карманных краж при захвате вора с поличным.

Задержание с поличным – наиболее эффективное средство изобличения карманного вора. Оно может быть осуществлено как самим потерпевшим и свидетелями-очевидцами, так и оперативными группами органов милиции, специализирующимися на борьбе с карманными кражами. Первоначальными следственными действиями при задержании карманного вора с поличным являются:

личный обыск; осмотр места задержания;

установление личности задержанного и его местожительства;

выявление и допрос всех потерпевших и свидетелей-очевидцев;

допрос задержанного;

осмотр вещественных доказательств: орудий преступления (бритвы, ножи, монеты с заточенными краями, предметы, служившие прикрытием – "ширмой" и др.), одежды и носимых предметов со следами повреждения;

обыск квартиры задержанного и других мест хранения краденого.

Особо важным является личный обыск, в ходе которого могут быть обнаружены похищенные вещи и ценности, орудия преступления. Зная их уликовое значение, задержанный стремится избавиться от них, что требует внимательного наблюдения за его действиями перед и в момент задержания, а также осмотра места задержания, куда эти предметы

Глава 46. Расследование преступлений против собственности

могли быть выброшены. Сразу же должны быть выявлены все потерпевшие и свидетели-очевидцы. Они допрашиваются после задержанного.

В процессе допроса задержанного выясняются способ преступления, обстоятельства задержания, наличие соучастников, места хранения и способы сбыта украденного. Если он отрицает свою причастность к краже, необходимо тщательно, до мельчайших подробностей, зафиксировать его объяснения о том, где он находился и что делал до того, как был задержан, а также о причинах задержания.

Оперативно-розыскные мероприятия органов дознания по делам о кражах заключаются в проверке подозреваемых по различным криминалистическим учетам, анализ учетных и архивных данных о кражах, совершенных похожим способом, розыск с помощью синтетических портретов подозреваемого, ориентирование других органов милиции о приметах преступников и похищенных вещей; наблюдение за местами возможного сбыта украденного имущества.

Последующие следственные действия.К их числу в первую очередь относится обыск, если он не производился на начальном этапе расследования. Обыску подлежат жилище и участок (приусадебный, садовый) подозреваемого или обвиняемого; обыски должны быть произведены и у связей обвиняемого, обязательно у пособников (заранее обещанное укрывательство), а также у субъектов заранее не обещанного укрывательства (ст. 316 УК). Основные объекты поисков – похищенное имущество и орудия преступления.

Затем подозреваемый предъявляется для опознания свидетелям-очевидцам. Если краже предшествовала "разведка" преступника, при которой он встречался с будущим потерпевшим, то подозреваемый предъявляется и потерпевшему.

На этом этапе могут быть проведены и судебные экспертизы, которые не назначались "по горячим следам" и способствуют детальному доказыванию таких обстоятельств, как пребывание подозреваемого на месте преступления: трасологические (следы рук, обуви, зубов, орудий взлома и др.), материалов и веществ (микрообъектов), почвоведческая.

При совершении кражи группой в процессе допроса подозреваемых и обвиняемых, помимо обычных вопросов, выясняется роль каждого участника группы; устанавливается личность и роль организатора группы, ее лидера, а также личности пособников преступления – лиц, передававших информацию об объекте кражи, образе жизни потерпевших, лиц, предоставлявших орудия и средства преступления и заранее обещавших сокрытие или сбыт похищенного имущества. При круговой поруке членов группы следует начинать с установления "слабого звена" – наименее стойкого участника преступления.

Известные особенности имеет разоблачение инсценировки кражи. Она предпринимается мнимым потерпевшим с целью сокрытия фактов присвоения и растраты доверенного имущества, своей халатности при хранении и использовании документов, как личных, так и служебных, сокрытия тех или иных неблаговидных поступков или обстоятельств. Случаи инсценировки возможны при расследовании всех видов краж, но наиболее типичны они для сокрытия присвоения ^или растраты доверенного имущества.

§ 3. Расследование грабежей и разбойных нападений

Версия об инсценировке кражи должна проверяться наряду с другими версиями по делу. Эффективными средствами подтверждения и разоблачения инсценировки служат осмотр места "кражи", следственный эксперимент и экспертиза.

При осмотре места "кражи" выясняются негативные обстоятельства, свидетельствующие о признаках инсценировки:

несоответствие между необходимыми для проникновения к месту кражи и фактически обнаруженными повреждениями преград и запирающих устройств (окон, стен, дверей, замков и др.);

отсутствие наиболее ценных предметов, места хранения которых никому из посторонних лиц не могли быть известны;

повреждения предметов обстановки и мест хранения ценностей, не вызывавшиеся необходимостью и не обусловленные характером кражи;

отсутствие следов преступников и преступления там, где такие следы должны быть;

несоответствие характера якобы похищенного имущества объективным условиям.

Следственный эксперимент производится чаще всего в целях проверки показаний потерпевшего об обстоятельствах совершения кражи, а также чтобы установить характер следов, которые должны были образоваться, если бы она действительно имела место. Экспериментальным путем бывает нетрудно установить способ проникновения на место кражи, который якобы использовали преступники и был ли он возможен; выяснить, могло ли находиться на месте кражи то количество товаров, которое якобы было похищено; можно ли было вынести данное количество товаров в течение времени, которым располагали воры, и т. п.

Разоблачению инсценировки кражи способствует и производство экспертиз – криминалистической, которая в состоянии объективно оценить механизм события, судебно-бухгалтерской, чтобы определить, находились ли действительно в момент, интересующий следствие, на месте кражи те товарно-материальные ценности (или на такую сумму), которые якобы были похищены.