Экономические взгляды революционных демократов А.И. Герцен и Н.П. Огарев как критики крепостничества и капитализма.

представители революционно-демократического направления, они не были профессиональными экономистами, однако, получив хорошее образование, ли прекрасно знакомы с западной политической экономией. Высоко оценив ряд положений у классиков и социалистов-утопистов, со многими концепциями западной экономической мысли они были не согласны.

Западную политэкономию рассматривали как науку, разрабатывающую вопросы, важные, прежде всего для буржуазии, а не для трудящихся. Существенной и негативной её характеристикой они полагали защиту капиталистических отношений и взгляд на капитализм как на вечный и естественный экономический порядок.

Особенностью воззрений Герцена и Огарёва была одинаково резкая критика ими и российского феодализма и западноевропейского капитализма как общественно-экономических систем.

Основная социально-экономическая проблема России заключается в том, указывали они, что крепостное право приводит к технической рутине, полной не заинтересованности зависимых крестьян в результатах своего труда, низким урожаям, медленному развитию народного хозяйства, бедности. В западных капиталистических странах работник хоть и является формально свободным, полностью отделён от средств производства. Производство ведётся ради обогащения капиталистов получения ими личной прибыли.

Идеальным общественно-экономическим строем, по мнению Герцена и Огарёва, должен стать социализм. В западной Европе, утверждали авторы, капитализм уже разрушил первичные формы общинной жизни и труда. Между тем именно в общине – коммуне крестьянин сможет осуществить свои коренные интересы: право на землю и общинно владение ею, артельность в работе, мирское управление, личную независимость. Община должна была предотвратить расслоение крестьянства и развить у крестьянства врождённые коммунистические инстинкты. Мирское общинное управление представлялось Герцену и Огарёву прототипом будущего государственного устройства. Систему крестьянского самоуправления, считали они, следует распространить на всё государство, повсеместно ввести выборность суда и администрации.

Они предлагали также революционное устранение помещичьего землевладения, переход большей части дворянской земельной собственности в собственность государства без выкупа с последующим уравнительным разделом земли между сельчанами.

Таким образом, Герцен и Огарёв сконструировали модель некапиталистического развития России на основе отрицания факта развития в стране капиталистических отношений. Социально-экономические преобразования в России, утверждали они, пойдут минуя капиталистическую стадию. Крестьянство должно стать самостоятельной революционной силой, а община – зародыш будущего социального устройства, хотя и не готовая форма социализма.