Псевдонауки

Учёным необходимо отличать научные утверждения от псевдонаучных (ненаучных). Среди людей, псевдонаука пользуется большой популярностью и привлекает к себе больше сторонников. Она, пользуясь авторитетом науки, паразитирует на ней. Никакого вклада в развитие науки она не вносит. Псевдонаука отличается от науки тем, что не подвергается экспериментальной проверке, не носит системного характера, а является фрагментарной, исходит из легенд, рассказов из третьих рук, подлога и подтасовки фактов. Для этого есть основания, псевдонаука оставляет место чудесам, в которых нуждается человек.

Актуальность изучения естествознания обусловлена тем, что в наше время все большее распространение получили ненаучные виды знания: астрология, магия, мистические и др. Они вытесняют научно - рациональное мышление, и тем самым создают трудности в формировании естественнонаучной картины мира. Люди, обладающие научным мировоззрением, могутпротивостоять интеллектуальным анархистам, которые с помощью псевдонаучных, бессмысленных доводов непрерывно воздействуют на сознание современного человека. Опасность подобного воздействия увеличивается тогда, когда наблюдается союз политической власти и паранауки. Например, инквизиция, религиозный фанатизм, фундаментализм и фашизм.

Чтобы понять науку и отличать его от псевдонауки необходимо специальное образование, а это есть не у всех. К псевдонаукам относятся астрология, алхимия, спиритизм, месмеризм, парапсихология и уфология (наука об НЛО), магия, экзотермические. Чтобы отличить науку от псевдонауки, необходимо применить принцип верификации, т.е. проверить данное утверждение на опыте или принцип фальсификации, т.е. найти один факт, опровергающий данное утверждение.

Наука убедительна, если в ней отсутствуют противоречия, т.е. противоположное утверждение. В ХХ веке австрийским логиком и математиком К. Гёделем был доказан ряд теорем о неполноте утверждения, относящегося к сложным системам. Из них следует, что в таких системах имеется истинное предложение - недоказуемое и неопровержимое. Таких предложений нельзя доказать способом непротиворечивости, так как здесь требуются экспериментальные проверки данного утверждения.