Трансформаторы.

1. Белолипецкий В.Г. Предпринимательская константа в воспроизводстве хозяйственных систем // Вестн. Моск. ун-та. 2006. № 3. – С. 3 – 17.

2. Гребнев Л. Факторы и ресурсы: тождество, различие или противоположность // Вопросы экономики. 2010. № 7.

3. Гурвич Е. Нефтегазовая рента в российской экономике// Вопросы экономики. 2010. -№ 11.

4. Ерёмичева О.Ю., Тейтельман Н.Е. Рынок труда: его роль, особенности функционирования в современной экономике России. – Самара, 2009.

5. Ермакова М. Собственность и социально-трудовые отношения // Экономист. 2008. № 8. – С. 78 – 81.

6. Капелюшников Р. Спрос и предложение высококвалифицированной рабочей силы: кто бежал быстрее? // Вопросы экономики. 2012. № 3. – С. 120-126.

7. Кинельман С. Горная рента и ценовая рента в современной российской экономике // Вопросы экономики. 2010. № 7.

8. Кинельман С. Интегрированная ресурсно-перерабатывающая модель // Экономист. 2012. № 1. – С. 11-22.

9. Куликов Л.М. Экономическая теория: Учеб. – М., 2005.

10. Курс экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики / Руковод. автор. кол-ва и науч. ред. А. В. Сидорович.- М., 2010.

11. Курс экономической теории / Под ред. М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой. – Киров, 2008.

12. Маевский В. Воспроизводство основного капитала и экономическая теория // Вопросы экономики. 2010. № 3.

13. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. – М., 2007.

14. Микроэкономика: Учебное пособие / Под ред. М.И. Плотницкого. – М., 2003.

15. Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. Гл. 17.

16. Маркс К. Капитал. Т. 2. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.24. Гл. 1,4,7,8,9.

17. Маркс К. Капитал. Т.3. – Маркс К. , Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1, гл. 1,2,3,24.

18. Михеев Д. Эффективность труда – ключевой приоритет // Экономист. 2008. № 8. – С. 33 – 37.

19. Нестеров А.А. Сущность и структура факторов производства // Вестн. Самар. гос. техн. ун-та. 2006. № 49. Серия «Эконом. науки».- С. 12 – 17.

20. Нестеров А., Форрестер С. Проблемы человеческого капитала в современной экономике. – Самара., 2009. – 193 с.

21. Основы предпринимательства / Под ред. В.М. Шепелёва. – Самара, 2009. – С. 22-56, 190-241.

22. Пороховский А. Политическая экономия – основа и стержень экономической теории // Экономист. 2012. № 1. – С. 61-73.

23. Симонов С.В. Корпорации, сущность и принципы корпоративного управления // Вестн. Самар. гос. техн. ун-та. 2006. № 49. Серия «Эконом. науки». – С. 55 – 58.

24. Смирнов А. Государственно-корпоративный сектор и его экономическое развитие // Экономист. 2008. № 1.

25. Тикин В. Критерий недобросовестной конкуренции // Экономист. 2010. № 12.

26. Чечина О.С. Разграничение понятий рабочей силы, трудовых ресурсов и трудового потенциала // Вестн. Самар. гос. техн. ун-та. 2006. № 49. Серия «Эконом. науки». – С. 90 – 94.

27. Чибриков Г.Г. Норма прибыли: происходит ли ее понижение? // Вестн. Моск. ун-та. 2008. № 4. – С. 20 – 33.

28. Экономика: Учебное пособие / Под ред. М.И. Плотницкого. – М., 2002.

29. Экономическая теория. Часть 2. Микроэкономика / Под ред. А.А. Нестерова. – Самара, СамГТУ, 2006.

Трансформаторы.

Трансформатором называют статическое электромагнитное устройство с двумя или большим числом индуктивно связанных обмоток, предназначенное для преобразования переменного тока одного напряжения в переменный ток другого напряжения. В трансформаторе передача энергии из сети к приемнику происходит посредством переменного потока.

Принцип действия. Под действием переменного напряжения , подведённого к первичной обмотке, по ней течёт переменный ток , в результате действия которого в сердечнике трансформатора возбуждается изменяющийся магнитный поток (рис.1).

Рис.1.

Этот поток сцеплён с витками обеих обмоток трансформатора и индуктирует в них ЭДС:

, .

В каждый момент времени отношение этих ЭДС пропорционально отношению чисел витков .

При синусоидальном изменении напряжения источника питания с частотой поток магнитопровода оказывается практически синусоидальным

, ,

- коэффициент трансформации.

Если цепь вторичной обмотки замкнута на нагрузку, то под действием ЭДС возникает ток . Он образует свой магнитный поток - направление встречное по отношению к потоку первичного тока. Результирующий магнитный поток образуется действием намагничивающих сил первичной и вторичной обмоток.

Уравнение М.Д.С.: . Согласно уравнению, всякое изменение вторичного тока вызывает соответствующее изменение тока первичной обмотки, но почти не влияет на амплитуду и характер изменения во времени основного потока, следовательно, пока не изменяется входное напряжение , остаётся практически постоянной и амплитуда основного потока , что характерно для рабочего режима силового трансформатор. Уравнение М.Д.С. – это первое уравнение их трёх, характеризующих любой режим работы трансформатора. Два других – это уравнения электрического равновесия для первичной и вторичной обмоток.

.

Для определения величин, характеризующих работу трансформатора под нагрузкой, проводятся два опыта: опыт Х.Х. и опыт К.З.

Опыт Х.Х.: Вторичная обмотка разомкнута, к первичной обмотке подаётся номинальное напряжение. Определяются следующие величины: .

Опыт К.З.: Проводится при пониженном напряжении на первичной обмотке – подчеркнуть отличие от аварийного К.З. Напряжение подводится такое, при котором токи в обмотках достигают номинального значения. Определяются:

, , , .

Сопротивления К.З. позволяют определить активное и реактивное сопротивления обмоток трансформатора

; ;

; .

Мощность К.З. даёт возможность определить потери в обмотках: , .

Напряжение короткого замыкания – очень важная величина для рабочего режима трансформатора, определяет изменение напряжения на вторичной обмотке в зависимости от нагрузки трансформатора

; ; .

При емкостном характере нагрузки , при индуктивном (рис.2).

Для исследования режимов работы трансформаторов целесообразно магнитную связь между первичным и вторичным контурами заменить электрической – эквивалентные схемы замещения.

Рис.2.

На рис.3а приведена Т-образная схема замещения. Схема замещения трансформатора – это сочетание двух схем замещения, для первичной и вторичной обмоток, которые соединены между собой в точках а и в. В цепи первичной обмотки включены сопротивления и , а в цепи вторичной обмотки – сопротивления и . Участок схемы замещения, включённый между точками а и в, по которому проходит ток , называют намагничивающим контуром. Мощность, расходуемая в этом контуре, определяется потерями в стали сердечника .

а) б)

в)

Рис.3.

Участок схемы замещения, включённый между точками а и в, по которому проходит ток , называют намагничивающим контуром. Мощность, расходуемая в этом контуре, определяется потерями в стали сердечника .

Напряжение на зажимах намагничивающего контура

,

где , .

На вход схемы замещения подаётся напряжение , к выходу её подключается переменное сопротивление нагрузки , к которому приложено напряжение - .

На рис.3б приведена упрощённая расчётная Г-образная схема замещения. В ней ветвь с током перенесена на зажимы источника питания. Такой перенос почти не изменяет токов в ветвях, так как падение напряжения незначительно.

Активные сопротивления обмоток и сопротивления рассеяния объединяются:

; ;

;

Параметры такой схемы могут быть определены опытом Х.Х. и К.З. При ориентировочных расчётах используется схема замещения, представленная на рис.3в.

Следует подчеркнуть, что параметры схемы замещения можно считать постоянными только при небольших изменениях первичного напряжения, т.е. в пределах 10%.