Платежная матрица
Тип прогноза | Опасный процесс произошел | Опасного процесса не было |
Утвердительный прогноз (в том, что опасный процесс произойдет) | Опасный процесс предсказывался и произошел, принятые меры уменьшили ущерб | Опасный процесс предсказывался, но не произошел, принятые меры были напрасными. |
Отрицательный прогноз (в том, что опасного процесса не будет) | Опасный процесс не предсказывался, но он произошел и нанес ущерб | Опасный процесс не предсказывался, что и оправдалось, защитные меры не принимались. |
Строки матрицы соответствуют альтернативным вариантам прогноза опасного события, а столбцы двум вариантам событий: «опасное событие произошло», «опасного события не было». Как видно из матрицы, максимальный ущерб может быть нанесен при отрицательном прогнозе, который не оправдался, а опасное событие все же произошло.
Часто риск оценивается только с точки зрения экономики, а ущерб, наносимый, например, местному населению или окружающей среде, не учитывается. В 70-е годы прошлого столетия чисто экономический подход к оценке риска подвергся большой критике сначала со стороны экологов, а в последующие десятилетия и со стороны широкой общественности. В основе этой критики лежат убеждения в том, что экономические методы оценки риска не должны игнорировать так называемые внешние эффекты, связанные с разрушением природной обстановки, стимулированием негативных процессов в экосистемах и среде жизнедеятельности местного населения (Role jf economic Instruments in Integrating Environmental Policy with Sectoral Policies, 1998).
В целом, структура возможного ущерба, отражающая риск, охватывает как социально-экономические, так и природные системы (рис. 4.5).
Рис. 4.5 Виды ущерба
На данном рисунке отражены возможные последствия и системные связи, которые сопровождают деградацию природных систем и ухудшение качества среды. При этом выделяются последствия, которые можно рассчитать в виде экономического ущерба или в виде затрат на восстановление, лечение и др.
Большинство техногенных происшествий обусловлено неконтролируемым высвобождением кинетической энергии движущихся машин и механизмов, а также потенциальной или химической энергией, накопленной в сосудах высокого давления и топливовоздушных смесях, конденсированных взрывчатых веществах, ядовитых технических жидкостях и других вредных веществах.
К основным поражающим факторам техногенного характера обычно относят:
а) термический (тепловое излучение, «удар» пламенем или криогенным веществом)
б) дробящее, метательное или осколочное воздействие движущихся тел, включая непосредственные продукты взрыва
в) агрессивные или токсичные свойства вредных или аварийно опасных химических веществ.
Процесс причинения техногенного ущерба можно разделить на четыре стадии (табл. 4.5).
Таблица 4.5
Дата добавления: 2015-01-24; просмотров: 831;