Методика расчета тока к.з. графо-аналитическими методами

Графический метод на практике мало применим из-за отсутствия сведений о х.х.х. конкретных генераторов. В этой связи широко используют для расчета аналитический метод, несмотря на меньшую его точность.

Аналитический метод основан на замене реальной х.х.х. прямой линией, то есть на спрямлении х.х.х.

На практике применяют два способа спрямления х.х.х.

Первый способ (см. рис.3.15, а) основан на том, что при предельном возбуждении находят первую точку искомой характеристики, которая соответствует трехфазному к.з. на выводах генератора при предельном возбуждении.

Вторую точку определяют расчетом по уравнению

, (3.32)

где - расчетная относительная предельная э.д.с. генератора;

- относительный предельный ток возбуждения генератора;

- коэффициент, равный для турбогенераторов и для гидрогенераторов при возбуждении, не превышающем номинального значения, и -при возбуждении выше номинального значения.

При этом расчетное индуктивное сопротивление генератора в режиме предельного возбуждения можно определить как

. (3.33)

В свою очередь, согласно характеристике к.з. , следовательно, . (3.33,а)

Расчетными и называются потому, что их значения получены при использовании спрямленной х.х.х. насыщенного генератора.

На рис.3.15, б показан второй менее точный способ получения спрямленной характеристики генератора.

При этом . (3.34)