Полномочия суда апелляционной инстанции

Полномочия суда апелляционной инстанции:

оставить решение без изменения, а жалобу – без рассмотрения

изменить решение

Полномочия суда апелляционной инстанции – его права и обязанности, которые могут быть реализованы в результате рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Согласно ст. 328 ГПК апелляционная инстанция в результате рассмотрения жалобы, представления прокурора вправе:

— оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения.

Оставляя апелляционную жалобу, представление без удовлетворения, суд обязан указать в своем решении мотивы, по которым доводы жалобы, представления не принимаются во внимание, признаны неправильными и не являющимися основанием к отмене решения мирового судьи (ч. 2 ст. 330 ГПК РФ);

- изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

— отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

В ст. 329 и 330 ГПК РФ не указаны основания, по которым апелляционная инстанция может прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения. Путем систематического толкования норм ГПК можно прийти к выводу о том, что такие последствия могут наступить по тем же основаниям, что и в суде первой или кассационной инстанции (ст. 220, 222, 365 ГПК РФ).

Проверяя законность и обоснованность решений мирового судьи, апелляционный суд должен руководствоваться ст. 362—364 ГПК РФ.

ч. 5 ст. 330 – при наличии безусловных оснований – суд переходит к рассмотрению по правилам производства в первой инстанции.

А значит, перестают действовать особенности апелляционного производства, обусловленные повторностью рассмотрения дела – все то же самое!

Следовательно, решаем вопрос о ненадлежащем ответчике + осуществление диспозитивных прав – утрата повторности как основной черты апелляции: если вступает надлежащий ответчик / третье лицо / предъявление третьего иска – сплошные сюрпризы!

Такое новое решение апелляционного суда истец уже не сможет проверить с фактической и юридической стороны – в нашем процессе нет бесконечных апелляций. Получается, ограничение доступа в суд и ограничение доступности правосудия (гарантий).

Аналогичная ситуация в арбитражном процессе (с 1995 г.) – но: превосходство – состав лиц, участвующих в деле – профессионалы! Все проблемы решаются в суде первой инстанции.

Билет 28.