Неолитическая теория происхождения и сущности государства.

В отечественной юриспруденции особое значение в последние годы стала играть неолитическая теория происхождения и понимания права (Чайлд, Венгеров). Утверждают, что государство возникло ещё до появления рабовладельческого способа производства и основной причиной его возникновения является его переход к каменным орудиям труда и новой производящей экономике (до этого была экономика присваивающей). Появление «классов» ускорило процесс формирования государства, но не явилась его основной причиной. Поэтому, сторонники этого подхода право определяют как систему норм, установленных и охраняемых государством, создаваемую для управления обществом и не более того. Развитие общественного производства не могло остановиться на первобытном уровне. Следующий эволюционный этап связан с переходом от присваивающего хозяйства(охота, рыболовство, собирание плодов) к производящему — скотоводству и плужному (пахотному) земледелию. Этот процесс, по данным археологии и этнографии, начался 10—12 тыс. лет назад и продолжался — у разных народов — несколько тысячелетий. Он получил название неолитической революции, поскольку произошел в эпоху позднего неолита (нового каменного века), на рубеже перехода к эпохе бронзы, когда человек научился выплавлять и употреблять снача­ла "мягкие" цветные металлы — медь, олово, бронзу, золото, серебро, а затем и железо. С появлением принципиально новых производительных сил были связаны крупные общественные последствия. Они в целом правильно обобщены в книге Ф. Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Касаясь экономических последствий, Ф. Энгельс, в соответствии с марксистской концеп­цией, отметил появление частной собственности отдельных семей и крупные общественные разделения труда, первым из которых он называл выделение пастушеских племен из всей массы варва­ров.

С точки зрения современной исторической науки и этногра­фии неолитическая революция стала возможной не только бла­годаря появлению скотоводства. Именно переход к пахотному земледелию в наибольшей мере способствовал быстрому прогрес­су хозяйства (в том числе скотоводства), росту населения, развитию ремесла, искусства, возникновению первых городов, пись­менности и иных достижений материальной и духовной культуры Культура древнейших обществ перехода к цивилизации получила название раннеземледельческой культуры.

Главным последствием неолитической революции явился рост богатства: земледелие и скотоводство позволяли получить избы­ток продукта (прибавочный продукт), которого не могло обеспе­чить присваивающее хозяйство. На этой основе возник регуляр­ный обмен продуктами между племенами, дававший возможность накопления новых богатств, которые ранее, при натуральном хозяйстве, были недоступны. Излишек продуктов производства создавал также возможность привлечения дополнительной рабо­чей силы, требующейся для ухода за скотом и обработки полей Как писал Ф. Энгельс, такую рабочую силу поставляли войны: военнопленных стали обращать в рабов, вследствие чего возникло "первое крупное разделение общества на два класса — господ и рабов, эксплуататоров и эксплуатируемых".