Оценка теорий личности
В главе 1 мы предложили шесть критериев для оценки теорий личности. Теперь, когда мы завершили наше знакомство с теориями, представленными в этой книге, будет уместно рассмотреть, как подходы, предложенные Фрейдом, Адлером, Эриксоном, Бандурой, Келли, Роджерсом и другими, соотносятся с этими критериями. Мы не будем пытаться сделать здесь исчерпывающий анализ, а просто бегло оценим основные теоретические направления по каждому критерию. Таким образом, читатель сможет сравнить актуальный статус ведущих направлений, представленных в этой книге. Мы используем трехуровневую оценку каждого направления по этим шести критериям. Высокий уровень показывает, что теория очень хорошо отвечает данному критерию; средний уровень означает, что теория удовлетворяет критерию до определенной степени; низкий уровень предполагает, что теория не соответствует критерию. Суммарный показатель каждой теории по всем категориям приведен в табл. 12-1. Не нужно говорить, что рейтинг приблизителен и отражает субъективные, но, надеемся, компетентные суждения.
Таблица 12-1. Позиции персонологов по шести главным критериям для оценки теорий личности
| Низкий | Средний | Высокий | |
| Верифицируемость | Фрейд Адлер Эриксон Олпорт Келли | Маслоу | Скиннер Бандура Роджерс |
| Эвристическая ценность | Олпорт Келли | Адлер Маслоу Эриксон | Фрейд Скиннер Бандура Роджерс |
| Внутренняя согласованность | Фрейд Олпорт | Адлер Эриксон Скиннер Бандура Келли Маслоу Роджерс | |
| Экономность | Фрейд | Адлер Эриксон Скиннер Бандура Роджерс Келли Маслоу Роджерс | |
| Широта охвата | Эриксон Скиннер Бандура Олпорт Келли Маслоу | Фрейд Адлер Роджерс | |
| Функциональная значимость | Олпорт Келли | Адлер Эриксон Бандура | Фрейд Скиннер Маслоу Роджерс |
Примечание: высокий, средний и низкий уровни показывают, насколько теория соответствует обсуждаемому критерию.
Дата добавления: 2014-12-13; просмотров: 510;