Характеристика основных направлений современной социологии
Классификация подходов может быть осуществлена по различным основаниям. Мы предложим две классификации. Первая основана на выделении в качестве определяющего начала, в одном случае, субъективного (человеческого) фактора, а в другом, – не зависящих от человека объективных факторов. В соответствии с этой классификацией в социологии выделяют два подхода: субъективистский и объективистский. В представленной ниже таблице мы предлагаем краткий сравнительный анализ этих подходов по различным критериям.
Таблица 1 – Сравнительный анализ субъективистского и объективистского подходов в социологии
Объективистский подход | Критерии сравнения | Субъективистский подход |
О.Конт, Г. Спенсер, Э.Дюркгейм, Т.Парсонс, Р. Мертон и др. | Учёные, работающие в рамках подхода | М.Вебер, Дж. Мид, Ф.Гидденс, Мак-Дуголл и др. |
Структурно-функциональный анализ. | Теории, реализующие данный подход | «Понимающая» социология. Интерпретативная социология. Герменевтическая социология. Символический интеракционизм |
Социоцентризм (общество первично, индивид – вторичен) | Основная характеристика подхода | Антропоцентризм (индивид первичен, общество – вторично) |
Индивид полностью зависит от социальных обстоятельств. Поведение индивида обусловлено объективными социальными законами | Роль индивида | Человек - активный и самодостаточный деятель. |
Приоритет социального целого над его частями - индивидами | Приоритет | Приоритет индивидов, составляющих социальное целое |
Особое внимание уделяется макросоциальной среде | Значение микро- и макросоциальной среды | Особое внимание уделяется микросоциальной среде |
Натурализм (законы общества уподобляются законам природы) | Научные ориентации | Психологизм (законы общества конструируются на основе законов психики) |
Субъективный мир скрыт, не важен и поэтому не исследуется | Соотношение субъективного и объективного миров | Объективный мир не признаётся, поэтому игнорируется |
Единство интересов. | Характер взаимодействия интересов | Борьба интересов. |
Консенсус объявляется нормальным состоянием общества | Формулировка социальной нормы | Конфликт объявляется нормальным состоянием общества |
Оправдание конформизма и «status quo» | Оценка социальных конфликтов | Оправдание революций и бунтов |
Единство социальной жизни обеспечивается единством интересов индивидов и групп | Единство социальной жизни | Единство социальной жизни обеспечивается единством интерпретаций символических кодов |
Конструирование идеального общества | Отношение к будущему | Игнорирование социальной перспективы |
Легко увидеть диаметральную противоположность субъективистского и объективистского подходов. Эта противоположность и породила живительную для социологического знания полемику между представителями этих подходов.
Еще более интересной и перспективной нам представляется классификация социологических теорий в соответствии с тем, какие факторы та или иная теория считает определяющими социальную жизнь человека. Социология, как, впрочем, и любая наука о человеке, занята поиском причин, обусловливающих социальное поведение человека. Учёных всегда интересовало, почему одни народы более успешны в деле созидания своей социальной жизни, а другие отстают, или же вовсе постепенно сходят с исторической арены. В качестве таковых причин обычно называются три главных фактора: природный, аффективно-эмоциональный (психологический) и социальный. В соответствии с этим конструируются три основные парадигмы:
- парадигма натурализма;
- парадигма психологизма;
- парадигма социологизма.
Рассмотрим эти направления, представленные соответствующими школами и теориями.
Дата добавления: 2014-12-06; просмотров: 2098;