МОДЕРНИЗАЦИЯ

Понятием"модернизация" в мировой социологии описывают переход от доиндустриального к индустриальному, а затем и к по­стиндустриальному обществу.

Вот уже полстолетия в мировой социологии лидирующие по­зиции занимает концепция, которая получила название теории модернизации. Она опирается на понятие социального прогресса, ибо предполагает, что все общества, в какую бы эпоху они ни существовали и в каком регионе ни располагались, вовлечены в единый, всепоглощающий, универсальный процесс восхожде­ния человеческого общества от дикости к цивилизации. Прогресс науки и техники ведет к всемирному процветанию и решению всех социальных проблем. В этом потоке культурное своеобразие каждой страны как бы отступает на второй план, а на первый выходит то, что их объединяет — система общечеловеческих ценностей.

Термин"модернизация" относится не ко всему периоду соци­ального прогресса, а только к одному его этапу —современному. В переводе с английского "модернизация" означает "осовремени-вание". Поскольку современный период человеческой истории датируют с момента зарождения, а затем и расцвета капитализ­ма, суть модернизации связывают со всемирным распростране­нием по земному шару ценностей и достижений именно этой формации. Конкретно речь идет о рационализме, расчетливости, урбанизации, индустриализации. Лидеры модернизации — США и Западная Европа — целиком и полностью приобщились к ним и добились потрясающих экономических результатов. Но ничего не мешает отставшим в своем развитии странам Азии, Африки и Латинской Америки догнать, используя западные технологии, капиталовложения и опыт, как это сделала Япония. Так рассуж­дают авторы теории модернизации.

Она призвана объяснить то, каким образом запоздавшие в своем развитии страны могут достичь современной стадии и ре­шить внутренние проблемы, не нарушая очередности этапов [8, с.7]. Модернизация указывает способ вхождения в мировое сооб­щество, под которым понимается мировая экономическая сис­тема капитализма.

Итак, вывод: под модернизацией понимается революционный переход от доиндустриального к индустриальному, или капита­листическому обществу, осуществляющийся путем комплекс­ных реформ, растянутых во времени. Она подразумевает карди­нальное изменение социальных институтов и образа жизни людей, охватывающее все сферы общества.

Различают два вида модернизации [9]. органическая модернизация являетсямоментом собственного

развития страны и подготовлена всем ходом предшествующей эволюции. Пример: переход Англии от феодализма к капитализ­му в результате промышленной революции XVIII века и преоб­разование американского производства в результате внедрения фордизма в первой четвертиXX века. Такая модернизация начи­нается не с экономики, а с культуры и изменения обществен­ного сознания. Капитализм возник как естественное следствие изменений в укладе жизни, традициях, мировоззрении и ориен-тациях людей.

неорганическая модернизация являет собойответ на внешний вызов со стороны более развитых стран. Она представляет собой способ "догоняющего" развития, предпринимаемый правитель­ством с целью преодолеть историческую отсталость и избежать иностранной зависимости. Россия, которая в том числе и вслед­ствие татаро-монгольского нашествия была отброшена' в своем развитии на несколько столетий назад, неоднократно пыталась догнать передовые страны. Именно такую цель преследовали пет­ровские реформы XVIII века, сталинская индустриализация 30-х годов XX века, перестройка 1985 г. и экономические реформы 1991-1993 гг.

Неорганическая модернизация совершается путем закуп­ки зарубежного оборудования и патентов, заимствования чу­жой технологии (нередко методом экономического шпиона­жа), приглашения специалистов, обучения за рубежом, инвестиций. Соответствующие изменения происходят в соци­альной и политической сферах: резко изменяется система уп­равления, вводятся новые властные структуры, конституция страны перестраивается под зарубежные аналоги. Во многом именно так происходило в России в XVIII и XX веках, в Япо­нии в XIX и XX веках. Стране Восходящего Солнца потребо­валось 20 лет на то, чтобы догнать и перегнать США, откуда она заимствовала технологию и финансы. За короткий период неорганическая модернизация сменилась органической-Япо­ния развивается на собственной основе и в свою очередь слу­жит образцом для подражания. Иначе обстояло дело в России. Из-за постоянных отступлений от первоначальных реформ, непоследовательности их осуществления переходный период растянулся на 200 лет.

Неорганическая модернизация начинается не с культуры, а с экономики и политики. Иными словами, органическая модерни­зация идет "снизу", а неорганическая "сверху". Принципы "мо-дернити" не успевают охватить подавляющее большинство насе­ления, поэтому не получают прочной социальной поддержки. Они овладевают лишь умами наиболее подготовленной части общества. Так было в XIX веке, когда интеллигенция расколо­лась на "западников" и "славянофилов". Первые выступили за ускоренную модернизацию и механическое перенесение запад­ных образцов, а вторые ратовали за самобытный путь развития, т.е. органическую модернизацию. Численность первых оказалась недостаточной для того, чтобы просветить и настроить широкие массы в пользу рациональных ценностей [9]. Капитализм в России потерпел неудачу.

Итак, мы можем заключить: модернизация имеет две разно­видности — органическую и неорганическую. Первая предпо­лагает, что страна развивается по капиталистическому пути на собственной основе, а вторая — что страна догоняет более развитые страны и заимствует у них передовые технологии.