Вопрос-ответ

Это текст, формально выраженный цепочкой вопросов и ответов, чередующихся между собой. Здесь нет отступлений или авторских комментариев, подробностей внешнего вида интервьюируемого или его невербальных реакций, которые он выражает во время беседы.

Необходимая информация о герое, главной теме интервью, обстоятельствах его проведения может сообщаться во вводной части (лиде), после которой следует уже сам диалог. Обычно в такой форме готовится информационное или оперативное интервью, но портрет тоже можно построить таким образом. Для этого журналист с помощью вопросов и ответов выстраивает драму, он провоцирует героя, который в диалоге раскрывает свой характер. Это выглядит как пинг-понг, динамичность вопросов и ответов как будто не дает читателю оглянуться по сторонам и позволяет «оставить за кадром» описательные подробности. В таком интервью выводы о личности интервьюируемого делает сам читатель, а не журналист.

Например:

- Как я понимаю, вы обращались в разные места, и далеко не везде вам хлопали и кричали: «Браво, браво, берите миллиард и выпускайте свой прибор!»

- Нет, конечно. Такой реакции никогда и не бывает. Мы подавали и подаем на самые разные гранты, и когда-то получаем деньги, когда-то не получаем. Но чтобы стояла толпа желающих вложить деньги в эти новые разработки — что-то такого не наблюдается.

- От чего это зависит?

- Не знаю. Это вопрос социальный. Наверное, от малограмотности людей, у которых есть деньги, от отсутствия в России системы экспертизы.

- А почему бы не поискать спонсоров на Западе?

Мы пробовали продвигать метод тромбодинамики в основном в России. На Западе немножко другая система. Там большие фармацевтические компании стараются как можно быстрее подмять под себя такие разработки, чтобы не допустить их выхода на рынок или выпустить под своим брендом. На работы, сделанные в России, они смотрят крайне подозрительно. Нам довольно трудно преодолевать этот скепсис. Хотя сейчас, когда у меня несколько десятков публикаций в ведущих западных журналах, меня уже не рассматривают как российского ученого, и разговоры стали более предметными.