Подготовка к защите выпускной квалификационной работы

Титульный лист законченной и оформленной пояснительной записки к выпускной квалификационной работе подписывается студентом и консультантом (консультантами), руководителем проекта, заведующим кафедрой.

Не позднее, чем за три недели до защиты ВКР, пояснительная записка к выпускной квалификационной работе представляется научному руководителю.

Научный руководитель в трехдневный срок составляет письменный отзыв к выпускной квалификационной работе, в котором всесторонне характеризует качество выпускной квалификационной работы, отмечает положительные стороны, обращает внимание на отмеченные ранее недостатки, не устранённые студентом.

В отзыве научный руководитель отмечает ритмичность выполнения выпускной квалификационной работы, устанавливает степень самостоятельности, ответственности, добросовестности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период выполнения выпускной квалификационной работы.

В заключительной части отзыва научный руководитель определяет степень соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, предлагает оценку выпускной квалификационной работы и обосновывает возможность или нецелесообразность представления выпускной квалификационной работы в ГАК для последующей защиты.

В случае положительной оценки ВКР научный руководитель ставит подпись на титульном листе пояснительной записки к выпускной квалификационной работе.

Пояснительная записка к выпускной квалификационной работе, получившей положительный письменный отзыв научного руководителя, в недельный срок подлежит внешней проверке (нормоконтролю) на соответствие требованиям к оформлению. При необходимости студент оперативно устраняет выявленные недостатки в оформлении.

Прохождение нормоконтроля фиксируется подписью соответствующего лица (нормоконтролера) на титульном листе пояснительной записки к выпускной квалификационной работе,

Прошедшая нормоконтроль пояснительная записка к выпускной квалификационной работе переплетается вместе с отзывом научного руководителя и бланком для отзыва рецензента, после чего передаётся заведующему кафедрой.

В случае решения о допуске к защите в ГАК выпускной квалификационной работы заведующий кафедрой ставит подпись на титульном листе пояснительной записки к выпускной квалификационной работе.

Решение о невозможности допуска к защите в ГАК выпускной квалификационной работы принимается на заседании кафедры с участием научного руководителя и студента – исполнителя ВКР.

Основаниями для такого решения могут быть:

- невыполнение студентом задания на выпускную квалификационную работу;

- отрицательная оценка выпускной квалификационной работы научным руководителем;

- несвоевременная подготовка пояснительной записки к выпускной квалификационной работе;

- несоответствие оформления пояснительной записки к выпускной квалификационной работе установленным требованиям.

Принятое решение доводится до заместителя директора института не позднее, чем за три дня до назначенного срока защиты ВКР.

Титульный лист пояснительной записки к выпускной квалификационной работе подписывается в следующей последовательности:

- студент;

- консультант (ы);

- научный руководитель работы;

- нормоконтролер;

- заведующий кафедрой.

Полностью оформленная пояснительная записка к выпускной квалификационной работе, допущенной к защите, направляется рецензенту для получения отзыва. Объём отзыва рецензента составляет от одной до трех страниц машинописного текста. Отзыв рецензента должен быть получен не позднее, чем за пять дней до защиты выпускной квалификационной работы

В отзыве рецензента должен быть дан квалифицированный анализ существа основных положений выпускной квалификационной работы, оценка актуальности избранной темы, самостоятельности подхода к её раскрытию, наличия собственной точки зрения автора, умения пользоваться методами получения и обработки информации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости. Наряду с положительными сторонами выпускной квалификационной работы отмечаются имеющиеся недостатки, в частности, указываются отступления от логичности и грамотности изложения материала, выявляются фактические ошибки.

В заключительной части отзыва рецензента приводится оценка выпускной квалификационной работы и указывается степень соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам

Основные положения для составления отзывов научного руководителя и рецензента приведены в Приложении Н.

Выпускная квалификационная работа, получившая отзыв рецензента, передается в Государственную аттестационную комиссию для проведения защиты ВКР.

По решению выпускающей кафедры возможно проведение предварительной защиты ВКР с участием студентов, научных руководителей и ведущих преподавателей кафедры.