Анонимный авторитет

Концентрация кислорода в соответствии с формулой, предложенной Бокхорном [18, 27]:

где [О] и [О ₂] в кмоль/м³. После подстановки (7.79) в (7.78) с учетом значения получим

Уравнение (7.80) позволяет только приближенно оценить концентрацию оксида азота, поскольку обычно значения [NО] завышены по сравнению с реальными. Это объясняется тем, что обычные реакции в расширенном механизме Зельдовича (7.65), (7.66)] (7.67), которыми при выводе (7.80) пренебрегают, в реальном случае замедляют процесс образования оксидов азота и в конце рабочего хода поршня приводят к тому, что концентрация [NО], на оборот, понижается.

Для приближенных оценок можно использовать также эмпирическое уравнение

где Т_тах — максимальная температура в цилиндре двигателя; в [NО] ррm.

Подчеркнем, уравнения, аналогичные уравнениям (7.80) (7.81), часто встречавшиеся в литературе, получены для определенных конкретных случаев. Они не обобщены для различных двигателей и поэтому пригодны только для приближенной оценочного процесса образования N0 в поршневых двигателях.

На рис. 7.14 приведены диаграммы образования и распада оксида азота в термическом реакторе при значениях р = 60 бар α_в = 1,0 для различных значений температуры. Ясно, что химическое равновесие достигается тем быстрее, чем выше температура. Например, при значении Т = 2400 К за промежуток времени равный 20 мс, а при Т=2800 К равный 3 мс. Однако в поршневых двигателях значение Т=2800 К достигается

Рис.7.14. ОбразованиеNО(α) и его распад (б) в термическом ре (р = 60 бар, α_в =1,0)

непосредственно в фронте пламени в течение короткого промежутка времени поскольку температура в зоне сгоревшей смеси вследствие выгашивания со свежим воздухом быстро подает, вполне возможно, что имеющийся в распоряжении короткий промежуток времени недостаточен для достижения химического равновесия. По образование оксидов азота в процессе сгорания в поршневых двигателях следует рассматривать на основе химической кинетики. При этом необходимо определить локальные нестационарные температуры рабочего тела, используя многозонную модель (см. гл. 3), как, например в [8]. На рис. 7.15 приведены результаты расчета концентрации оксидов азота по локальным температурам средней по объему цилиндра температуре. Из рисунка следует расчет, выполненный на основе многозонной модели, дает хорошее приближение к экспериментальным данным.

В заключение отметим, что в процессе сгорания в поршневых двигателях около 5...10 % суммарных оксидов азота образуются в соответствии с механизмом Фенимора («быстрые» NО) и примерно 90...95 % - Зельдовича ( термические NО ).Это подтверждается результатами исследований( рис.7.16), приведенных в работах21,33, посвященных анализу отдельных механизмов образования оксидов азота в поршневых двигателях.

Рис. 7.15.Концентрации оксидов азота (NOх), рассчитанные на осн многозонной модели (1) и по усредненной температуре (2); — опытные данные для двигателя ЯМЗ-7511

Рис. 7.16. Вклад различных механизмов в образование N0:

----суммарные;--термические;......— «быстрые»

Анонимный авторитет

Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник?

Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены — это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.

«Будничный рассказ»

«Будничный» или «обыденный» рассказ используется, например, для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание, содержания. В специальной литературе этот метод описывается спокойно и по-деловому. Так, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе. (Наступает психологический эффект привыкания)

Данный прием применялся, в частности, во время государственного переворота в Чили (1973), когда было необходимо вызвать индифферентность населения к действиям пиночетовских спецслужб. На постсоветских просторах его активно применяют при освещении массовых акций протеста, действий политической оппозиции, забастовок и т.д. Например, происходит многотысячная демонстрация противников действующего режима, которая разгоняется ОМОНом с помощью дубинок и слезоточивого газа. Жестоко избиваются участвующие в ней женщины и старики, лидеры политической оппозиции арестовываются. На следующий день журналисты будничным и деловым тоном, без эмоций, мимоходом рассказывают нам, что, мол, накануне была проведена очередная акция протеста, органы правопорядка вынуждены были применить силу, арестовано столько-то нарушителей общественного спокойствия, против которых возбуждены уголовные дела «в соответствии с действующим законодательством» и т.д. Такой прием позволяет СМИ сохранить иллюзию объективного освещения событий, но, в то же время, девальвирует значимость произошедшего, создает у массовой аудитории представление о данном событии как о чем-то малозначительном, не стоящим особого внимания и, тем более, общественной оценки.