Неритмичных специализированных потоков табличным способом.

Предварительно определенная продолжительность работы всех бригад на всех захватках по видам работ заносится в табл. 1. В качестве примера рассмотрена работа пяти специализированных бригад (потоков) на восьми захватках.

Таблица 1

Определяем нарастающим итогом суммарную продолжительность работы бригад в днях по каждому процессу и данные заносим в табл. 2.

Таблица 2

Определяем разрывы во времени между концом работы предшествующей и началом работы последующей бригады на захватке.

Продолжительность 1-го специализированного потока (процесса) на I захватке остается неизменной (в данном примере 3 дня). Эти данные заносятся в табл. 3. Затем из продолжительности 1-го специализированного потока на II захватке вычитаем продолжительность 2-го специализированного потока на I захватке и полученную разность заносят в табл. 3 II захватки и т.д.

Например: ; ; ; ; ; ; .

Аналогично производится определение разрывов между 2-м и 3-м;

3-м и 4-м; 4-м и 5-м специализированными потоками. Данные расчета занося в табл.3

Таблица 3

Анализ данных табл. 3 позволяет установить, что максимальные разрывы в днях между началами смежных работ специализированных потоков на соответствующих захватках составляют:

1-й и 2-й потоки – 3 дня ;

2-й и 3-й потоки – 12 дней ;

3-й и 4-й потоки – 6 дней ;

4-й и 5-й потоки – 3 дня .

Вычерчиваем циклограмму неритмичных специализированных потоков (рис.2) с разрывами начала соответствующих работ на первой захватке соответственно на 3, 12, 6 и 3 дня. В этом случае гарантируется увязка сроков открытия фронта работ по всем потокам на всех захватках при непрерывном ведении соответствующих процессов.

Продолжительность выполнения всех пяти специализированных потоков равна сумме максимальных разрывов во времени между этими потоками и продолжительностью работы заключительного процесса (табл. 2):

,

где: – максимальный разрыв в днях между началами работ двух

смежных процессов на одной захватке;

– продолжительность по всем захваткам на последнем процессе.

Рис. 2. Циклограмма неритмичного потока

Определяем время простоев всех захваток. Для этого из максимального разрыва между 1-м и 2-м потоком, равным 3 дня, вычитаем разрывы на каждой захватке (табл. 3) и разность заносим в табл. 4 против соответствующей захватки.

Например: ; ; ; ; ; ; ; .

Аналогично рассчитываем простои между 2-м и 3-м потом, 3-м и 5-м потоком.

Таблица 4

№ п/п	Разрывы	Простои фронта работ на захватках, дней
I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII
1-2	Между земляными работами и устройство монолитных железобетонных фундаментов
2-3	Между устройством монолитных железобетонных фундаментов и монтажом каркаса
3-4	Между монтажом каркаса и устройством кровли
4-5	Между устройством кровли и устройством под полы
Суммарные простои

Для определения показателя эффективности запланированного потока рассчитываем коэффициент плотности , который учитывает наличие организационных простоев на захватках внутри процессов, частных, специализированных потоков по формуле:

,

где: – суммарное время работы по соответствующим процессам, потокам (табл. 2);

– суммарное время простоев на всех захватках (табл. 4).

Коэффициент плотности ритмичных потоков всегда равен единице, а коэффициент плотности неритмичных потоков всегда меньше единицы. Следует стремиться к увеличению коэффициента плотности неритмичных потоков с помощью организационных и технологических приемов: изменения численного состава бригад, сменности работы, применением более современных средств механизации, более современных технологий производства работ и т.д.

Задания для расчета и построения циклограммы неритмичного потока приведены в приложении

Приложение