Социальная стратификация и социальная мобильность в СССР и современном российском обществе

Анализ социальной стратификации советского общества пред­приняли в 1987-1989 гг. академик Т.И.Заславская и профессор Р.В.Рывкина. На основе конкретно-социологических исследований и данных статистики ими было установлено, что советское общество по ком­плексному критерию, включающему в себя 5 показателей (уровень до­ходов, власть, сфера деятельности, образование и престиж), структу­рировано на 5 групп:

К 80-м годам в советском обществе сложилась довольно устой­чивая социальная структура. Переход в высший слой партноменкла­туры был серьезно ограничен. С этой точки зрения советское общест­во — это закрытое общество, поскольку оно представляло мало воз­можности для продвижения индивидов и поколений с низших слоев в высший, правящий слой. Однако межгрупповая мобильность среди других слоев проходила весьма интенсивно. Основные перемещения были связаны с переходом людей из сферы сельского хозяйства в промышленность и из группы работников физического труда в группу работников умственного труда.

В начале 90-х годов в результате политики «перестройки» и вы­званных ею к жизни негативных тенденций в жизни советского обще­ства СССР прекратил свое существование, прекратило свое существо­вание и советское общество. В результате распада СССР образовалось государство — Российская Федерация. Современное российское об­щество — это общество переходного типа. В нем осуществляется фор­мирование социально-экономических и политических отношений но­вого типа, а вместе с этим осуществляется процесс интенсивного пе­реструктурирования общества. Этот процесс связан с захватом и перераспределением собственности, борьбой за власть между старой и новой элитой, изменением оценки социального престижа различных видов деятельности, изменением ценностных ориентиров, формиро­ванием новых ориентиров, образцов и норм поведения.

В результате этих процессов в российском обществе склады­вается новая стратификационная система, в значительной мере ана­логичная стратификационной системе западного типа, поскольку за­метную роль в ней играют отношения частной собственности. Социо­логические исследования показывают, что в последнее десятилетие в российском обществе сформировался высший слой собственников, составляющий около 3% всего населения. Основную часть этого слоя образовала бывшая номенклатура, которая; занимая ключевые по­сты в экономике и политике, в результате приватизации легализиро­вала свою функцию реального распорядителя и собственника средств производства. Другие два источника пополнения высшего слоя — дельцы теневой экономики и небольшая прослойка талантливой и удачливой научно-технической интеллигенции.

Около 80 % составляют низшие слои общества, уровень жизни большинства из которых находится за чертой бедности. Средний слой социальной пирамиды крайне тонок. Он исчисляется 17% населения. В его состав входят средние и мелкие предприниматели, фермеры, работники аппарата управления, высшие слои научно-технической интеллигенции и сферы культуры. Они весьма отдаленно напомина­ют так называемый «средний класс» западного общества. Таким об­разом профиль социальной стратификации в нашей стране крайне острый и это служит источником постоянной социальной напряженности, которая может привести к социальному взрыву.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Что включает в себя понятие «социальная структура обще­ства»? Какие концепции социальной структуры общества вы таете?

2. Что представляет собой общественный класс? Какие при­чины разделения общества на основные и неосновные классы,социальные слои?

3. Какое определение классов дал В.И. Ленин? Насколько оно верно и полно?

4. Какова роль социальных интересов в интерпретации соци­альной структуры общества?

5. Можно ли бюрократию в СССР характеризовать как класс?

6. Как влияют на социальную структуру общества многообразие форм собственности и рыночные отношения?

7. Какую роль в жизни личности, в ее социальных связях играет труд? Труд «создал» или «испортил» человека?

8. Влияет ли изменение структуры труда в условиях интенсификации производства на социальную структуру общества?

9. Какова сущность стратификационных теорий: критерии разделения общества на страты, разработанные Г. Парсонсом,стратификация по Л. Уорнеру, по П. А. Сорокину?

10. Какие модели стратификации, типы стратификационных систем вам известны?

11. Каковы тенденции в изменении современной структуры российского общества? Какие основные слои вы выделили бы в нашем обществе? Каковы место и роль интеллигенции в обществе? Кого можно считать настоящим интеллигентом?

12. Особенности типов стратификационных систем: физико-генетической, рабовладельческой, кастовой, сословной, этакратической, соци­ально-профессиональной, классоваой культурно-символической, культурно-нормативной?

13. Современные формы социального неравенства. Может ли неравенство быть справедливым?

14. Понятие социальной мобильности и ее причины. Виды социальной мобиль­ности? Ка­налы социальной мобильности? Демографические факторы мобильности?

15. Причины и модели маргинализации. Виды миграции и ее социальные последствия.

16. Открытое общество — общество равных возможностей?

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ (СРС)

1. Социальная структура общества как социальный институт.

2. Классические теории социальной структуры М. Вебера и К. Маркса.

3. Социальное неравенство, его природа и виды, проявление в обществах разного типа.

4. Социальная стратификация как модель социального неравенства.

5. Исторические типы стратификационных систем.

6. Многообразие моделей стратификации.

7. Социологический анализ социальных процессов в обществе (социальная мобильность, интеграция и дифференциация).

8. Маргинальные слои и группы населения.

9. Проблемы социальной мобильности. Миграции населения.

10. Теории элит как особое направление стратификационны» исследований.

11. Проблема социального равенства и социаль­ной справедливости.

12. Стратификационные теории в России (П. Сорокин) и в зарубежной социологии.

13. Сущность и функциональная природа социальной стратифи­кации и ее основные измерения.

14. Управляющие и управляемые, социальный статус индивида.

15. Ос­новные понятия стратификационного анализа (социальный класс, социальный слой, социальная группа).

16. Социальная структура российского общества и тенденции ее развития.

17. Маргиналы в социальной структуре российского общества. Обеспечение прав и свобод беженцев и переселенцев как социальная проблема.

18. «Новые русские»: социально-психологический портрет.

19. Особенности стратификационных процессов российского общества.

20. Социально-демографическая структура России.

Учебная, учебно-методическая и дополнительная литература

1. Вебер М. Основные понятия стратификации / / Социологи­ческие исследования. 1994. № 2.

2. Ю.Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Со­циологические исследования. 1992. № 11.

3. ГоленковаЗ.Т., Игигпханян Е.Д., КазариноваИ.В. Маргиналь­ный слой: феномен социальной самоидентификации // Со­циологические исследования. 1996. № 8.

4. Голенкова 3. Т. Британские социологи о современном среднем классе // Социологические исследования. 1996. № 10.

5. Голенкова 3. Т. Динамика социоструктурной трансформации в России // Социологические исследования. 1998. № 10.

6. Громова Р. Г. Социальная стратификация в самооценке росси­ян // Общественные науки и современность. 1997. № 6.

7. Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. 1997. № 2.

8. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. Учеб­ное пособие. М., 2006.

9. Росенко СИ. Социальная дифференциация современного аме­риканского общества. СПб., 1995.

10.Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

11.Тихонова Н.Е. Динамика социальной стратификации в пост­советском обществе // Общественные науки и современность.1997. № 5.

12.Фролов С. С. Основы социологии: Учебное пособие.М.,1997. Гл.13.