Кризис крепостничества в России к серединеXIX в.

«Эпоха великих реформ» 1860-х гг., начавшаяся с отмены крепостного стала порождением целого комплекса факторов и социально-экономического кризиса, который охватил российское общество середины XIX в., связанного с крепостной системой, ее неспособностью соответствовать требованиям времени и интересам формирующегося третьего сословия - буржуазии.

Активное развитие российской экономики первой трети XIX в., начавшийся промышленный переворот формировали потребность в свободных рабочих руках, развитие предпринимательства и новом подходе к хозяйствованию, в появление людей не только предприимчивых, но и мыслящих по-другому, чем помещики. Наиболее ярко кризис крепостничества проявился в 40-50-е гг. XIX в. Он был связан с падением сельскохозяйственного производства и разорением помещичьих хозяйств.

В основе жизни дворянского поместья находился труд крепостных крестьян, выполнявших различные феодальные повинности, включая традиционные барщину и оброк. Те поместья, которые строились в основном на барщинных отработках, испытали кризис производства в большей степени, чем оброчные хозяйства. Низкий уровень производства барщинного хозяйства, отсутствие современной сельскохозяйственной техники и агрикультур, использование внеэкономических методов принуждения к труду делали труд крестьянина неэффективным. Другими словами крестьяне продолжали работать на барской запашке в течение всей недели с раннего утра до позднего вечера, обрабатывая землю по старинке сохой или плугом. На собственное хозяйство у крестьянина времени практически не хватало. И в таком состоянии находилась большая часть крестьянского населения, около 70%. Прирост сельскохозяйственного продукта достигался в основном экстенсивным путем. Производительность труда в аграрном секторе сохранялась низкой, урожайность, была в несколько раз ниже, чем в Европе, что негативно сказалось на продовольственном обеспечении армии в годы Крымской войны. Технический уровень так же был низкого уровня. В среднем техники и минеральных удобрений применялось (только в некоторых помещичьих хозяйствах) в десятки раз меньше, чем в развитых странах мира.

Низкий уровень эффективности барщинного хозяйства, падение его доходности и высокие траты на содержание штата управляющих и стремление поддержать привычный для них уровень жизни с балами и выездами, заставляло помещиков обращаться в кредитные учреждения. В результате к середине XIX в. наблюдается рост задолженности помещиков этим учреждениям. Попытки решения долговых вопросов связанны были с тем, что помещики стали закладывать свои земли и крепостных или, что совсем плохо продавали имения с аукциона. Практика закладывания имений получила столь широкое распространение, что к концу 1850-х гг. заложенных и перезаложенных имений или земель составляло более 60% от всего имеющегося у помещиков земельного фонда. Полностью потеряли свои земли за долги примерно 20% помещичьих семей. А эта ситуация еще больше усугубляла спад сельскохозяйственного производства в стране.

Не последнюю роль в развитии кризиса крепостничества сыграл социальный фактор, связанный с настроениями крестьян и ростом их выступлений в 1850-е гг. Протест крестьянства против крепостничества проявлялся в традиционных формах: отказ от работы или задержка выплаты оброка; порча инвентаря; массовые побеги; поджоги и разграбления поместий, лесных угодий; в меньшей степени – убийства управляющих. Причиной роста крестьянской агрессии в отношении помещиков были не только высокая степень загруженности на барской запашке и невозможность обработки собственного небольшого земельного участка, но моральное состояние крестьян, их угнетенность не возможность пожаловаться на помещика. Достаточно вспомнить русскую литературу середины XIX в. (Н. Гоголь «Мертвые души, И. Тургенев «Му-му», Вс. Крестовского «Петербургские трущобы» и др.), что бы понять какие издевательства терпели крестьяне от своих помещиков. Поэтому неудивительно, что среди крепостных активно распространялись слухи о скором освобождении, что только накаляло социальную ситуацию в стране. В результате к середине XIX в. частота крестьянских выступлений выросла почти в четыре раза по сравнению с началом века (с 651 крестьянских волнений в первой четверти XIX в. до 1010 волнений в 1855-1861 гг.).

Обострение «крестьянского вопроса» пришлось на правление Николая I. Николай Павлович, понимая все проблемы крепостничества, пытаясь провести определенные реформы, тем не менее, так и не решился на отмену крепостного права, считая эту меру преждевременной. Но тяжелая ситуация сложившая в России в ходе позорной для России Крымской войны (1853-1856 гг.), падение производства, экономическая отсталость страны, финансовый кризис и др., заставили молодого императора Александра II начать обсуждение «крестьянского вопроса» и подготовку отмены крепостного права.