Склонение существительных типа рабочий, столовая, мороженое
Ряд прилагательных в современном русском языке может переходить в существительные (субстантивироваться). При переходе в существительные прилагательные перестают изменяться по родам и закрепляются в значении либо мужского (рабочий), либо женского (столовая), либо среднего (мороженое) рода.
Такие существительные склоняются по типу соответствующих прилагательных:
И.п. | рабочий | столовая | мороженое |
Р.п. | рабочего | столовой | мороженого |
Д.п. | рабочему | столовой | мороженому |
В.п. | рабочего | столовую | мороженое |
Т.п. | рабочим | столовой | мороженым |
П.п. | о рабочем | столовой | мороженом |
Задания и контрольные вопросы
Задание 1
Прочитайте раздел «Характеристика структуры рода и ее компонентов», «Тенденция изменяемости категории рода в отношении структуры и охвата лексического состава» в книге И.П. Мучника «Грамматические категории глагола и имени в современном русском литературном языке» (М., 1971) и дополните соответствующей информацией § 1 «Имя существительное».
Контрольные вопросы
1.Почему, по мнению И.П. Мучника, категория рода относится к числу наиболее универсальных категорий грамматического строя русского языка?
2.Какими причинами осложнено обнаружение форм рода в русском языке?
3.В чем существенные различия между семантическими и асемантическими родовыми противопоставлениями?
4.Почему семантические и асемантические родовые противопоставления представляют собой компоненты единой структуры?
5.Как определяет категорию рода в современном русском язьке И.П. Мучник?
6.Решение каких проблем, относящихся к сфере асемантических и семантических родовых противопоставлений, по мнению И.П. Мучника, имеет наибольшее значение?
7.Какие изменения структуры рода в сфере русского литературного языка наблюдаются в настоящее время?
8.Почему случаи перехода существительных среднего рода в мужской и женский род нельзя считать фактами литературного языка?
9.От чего зависит расширение или сужение лексического состава языка, охватываемого различными родами?
10. В каком соотношении в современном русском языке распределяются по родам имена существительные, существительные-неологизмы?
Задание 2
Прочитайте статью Л.А.Брусенской «О распределительном значении форм единственного числа существительных» (Русский язык в школе. 1988. № 6) и дополните соответствующей информацией § 1 «Имя существительное».
Контрольные вопросы
1. Существительные каких лексико-грамматических разрядов могут употребляться в дистрибутивном значении?
2.Изменилась ли норма употребления форм числа в дистрибутивном значении в современном русском языке по сравнению с языком XIX века?
3.От чего зависит употребление формы единственного или множественного числа существительных в дистрибутивном значении?
Литература
Андрейчева Н.И. О хронологии развития категорий одушевленности в русском языке // Вестник МГУ. Сер. 9 «Филология». 1989. № 2.
БондаркоА.В. К интерпретации одушевленности, неодушевленности, разрядов пола и категории рода (на материале русского языка) // Славянское и балканское языкознание. М., 1976.
Брусенская Л А. О распределительном значении форм единственного числа существительных // Русский язык в школе. 1988. № 6.
Булыгина Т.В. Некоторые вопросы классификации частных падежных значений // Вопросы составления описательных грамматик. М., 1961.
Золотова Г.А. К вопросу о типах падежных значений // Русский язык в национальной школе. 1970. № 4.
Иванова В.А. Способы определения падежа // Русский язык в школе. 1971. №1.
Кедрайтене Е.И. Категория одушевленности в русском языке. М., 1982.
Колесников А.А. Семантическое обеспечение грамматических форм имен существительных русского языка. Киев, 1988.
Курилович Е. Проблема классификации падежей // Очерки по лингвистике. М., 1962.
Молдавин И.Ф. О существительных общего рода // Вопросы практической лексикографии. Л., 1979.
Мучник И.П. Категория рода и ее развитие в современном русском языке // Грамматические категории глагола и имени в современном русском литературном языке. М., 1971.
Имя прилагательное
Дата добавления: 2017-01-29; просмотров: 1759;