Суверенные государства Океании (без Новой Зеландии): банк статистических данных

ские острова, острова Гилберта и Науру) и полинезийцы (Мар­кизские острова, острова Общества, Туамоту, Самоа, Тонга, Ту­валу, острова Кука, Гавайские, Пасхи) имеют многие признаки монголоидной расы. Меланезийцы же (Новая Гвинея, Новая Ка­ледония, Новые Гебриды, Соломоновы острова, Фиджи) близки к аборигенам Австралии.

Начало европейскому освоению Океании положили португаль­ские и испанские конкистадоры в эпоху великих географических открытий. К концу XIX в. колониальный раздел Океании завер­шился. На территории региона в то время существовали только колонии и протектораты. Вплоть до второй половины XX в. круп­ных перемен на политической карте Океании не происходило. Используя отдаленность региона, географическую разобщенность островов, малочисленность населения, метрополии долго сохра­няли там свое господство.

Помимо экономических интересов, западные страны привле­кало стратегическое положение островов Океании. В годы Второй мировой войны они были «театром» военных действий. После вой-

ны некоторые острова стали испытательными полигонами ядер­ного оружия (например, атоллы Бикини, Эниветок, Кваджалейн в Микронезии, Муруроа во Французской Полинезии).

Процесс суверенизации в Океании начался в 60-е гг. XX в. Го­сударства региона относятся к числу малых и мельчайших. Даже такой «гигант» в масштабах Океании, как Папуа—Новая Гвинея (ПНГ), имеет население 5,3 млн человек, а следующая за ней Республика Фиджи — менее 1 млн. Есть среди развивающихся стран Океании и государства с числом жителей в несколько тысяч чело­век.

Имеющиеся попытки рассматривать Австралию с Океанией в качестве единого культурно-исторического региона лишены ос­нований и, вероятно, исходят из принятой классификации, в соответствии с которой Австралия с Океанией составляют пятую часть света. И дело здесь не только в своеобразии социосреды стран «переселенческого капитализма» Австралии и Новой Зеландии (кста­ти, последняя относится к Океании), но и в географической изолированности самого островного мира, в культурной пестроте расположенных в Океании государств.

Не представляют собой целостных регионов (в социально-эко­номическом и культурном смысле) даже отдельные страны Океа­нии. Так, самый западный остров Республики Кирибати удален от восточного почти на 4 тыс. км, а северный от южного более чем на 2 тыс. км (при численности населения государства около 70 тыс. человек). В этом отношении Океанию трудно сравнивать даже с Вест-Индией — крупным скоплением островов в виде относи­тельно компактной группы.

Население, природная среда, экономика.Островные государства отличаются исключительно малочисленным населением (исклю­чение составляет Папуа —Новая Гвинея, где численность населе­ния превышает 5,5 млн человек). Пестрым является этнический состав населения островов. Местные языки делятся на две группы — папуасские и австронезийские (или малайско-полинезийские). Папу­асы расселены более компактно, составляя большинство населе­ния Новой Гвинеи и архипелага Бисмарка. Что же касается авст-ронезийцев (их число в Океании достигает 500!), то жители Соло­моновых островов, Новых Гебрид, Новой Каледонии относятся к меланезийской группе народов; жители Каролинских, Маршалло-вых островов, островов Гилберта, Науру принадлежат к микроне-зийской группе народов; обитатели островов Тонга, Самоа, Токе­лау, Кука (маори, гавайцы, таитяне, тонга и др.) — к полинезийской группе. Население островов Фиджи является хиндиязычным. На некоторых островах имеются колонии китайцев, филиппин­цев, яванцев и др.

В пределах Океании более или менее четко различаются следу­ющие физико-географические области:

1) Новая Гвинея и прилегающие острова (природная специ­
фика одного из наиболее крупных островов мира — Новой Гви­
неи, а также прилегающих к ней Соломоновых островов, архипе­
лага Бисмарка и других определяется прежде всего приэкватори­
альным положением; господствующим типом растительности яв­
ляются леса, в том числе влажные тропические; вдоль низких бе­
регов (особенно на Новой Гвинее) тянутся полосы мангровых
зарослей);

2) Новая Каледония, Новые Гебриды и Фиджи (область более
удалена от экватора, чем Новая Гвинея, и находится под преоб­
ладающим влиянием юго-восточных пассатов);

3) Микронезия, представляющая собой группу островов (Ма­
рианские, Каролинские, Маршалловы, Палау, Ансон, Гильбер­
та) кораллового или вулканического происхождения;

4) Центральная и Южная Полинезия, включающая в свой со­
став архипелаги Самоа, Кука, Общества, Тубуаи, Маркизские,
Лайн и другие, вытянутые, как правило, с северо-запада на юго-
восток вдоль линий разломов, которые пересекают дно Тихого
океана;

5) Северная Полинезия, представленная Гавайскими острова­
ми, расположенными в центральной части Тихого океана (к югу
от Северного тропика);

6) Новая Зеландия — единственная физико-географическая об­
ласть Океании, лежащая в субтропических и умеренных широтах.

До появления европейцев коренные жители Океании занима­лись охотой, рыболовством, примитивным земледелием. Колонизато­ры, используя благодатные природные условия и даровой труд, стали насаждать плантационные хозяйства, специализированные на экспортных культурах, таких как кокосовая пальма, сахарный тростник, каучуконосы, ананасы, бананы, кофе, какао. Широко осу­ществлялся вывоз ценных пород древесины. В результате экономи­ка островов приобрела экспортный монокультурный характер.

Общей чертой для государств и владений в Океании выступает ограниченность ресурсов (трудовых, земельных, минерально-сырьевых), что наряду с трудностями межостровного сообщения сдерживает самостоятельное развитие экономики. Главная сфера деятельности населения — сельское хозяйство, в составе которого имеется экспортный монокультурный сектор (кокосовая пальма, сахарный тростник, ананасы, бананы, кофе, какао). На рубеже XX — XXI вв. в странах региона открыты месторождения многих видов полезных ископаемых, в том числе хромитов, бокситов, нефти. Наиболее крупные из них разведаны в Папуа —Новая Гви­нея, которая может серьезно рассчитывать на использование ми­неральных ресурсов для целей экономического роста. Уже сейчас это государство выдвигается в число заметных экспортеров мед­ного концентрата и золота.

Вывоз сельскохозяйственного или минерального сырья явля­ется главным, а иногда единственным источником получения ва­люты, необходимой для социально-экономического роста. В сель­ском хозяйстве работает подавляющая часть занятого населения. На Океанию приходится около 10% мирового экспорта копры, 90 % мирового сбора ананасов. Промышленность представлена лишь небольшими предприятиями по первичной переработке экспорт­ных культур, леса и добычей полезных ископаемых.

Все страны Океании обладают значительными морскими био­логическими ресурсами. Общая площадь морской экономической зоны государств Океании превышает 12 млн км². Расширяется рыболовство (годовой улов достигает 300 тыс. т, что составляет менее 0,25 % мирового улова). Развивается международный туризм. Все основные отрасли экспортного хозяйства находятся в веде­нии международных монополий. При этом крайне острой соци­альной проблемой региона является массовая безработица.

Особое место среди молодых государств Океании занимает Рес­публика Науру. Одноименный остров, на котором она расположе­на, — крохотный участок суши в 53 км южнее экватора. Независи­мая с 1968 г.* республика с населением 12 тыс. человек (из них почти половина является иностранцами) имеет своего президен­та, парламент, кабинет министров, несколько департаментов, в том числе иностранных дел. Дорожная сеть протяженностью око­ло 20 км перегружена транспортными средствами. Это создает труд­ности не только для пешеходов, но и для национальной авиа­компании, которая использует часть шоссе для взлета и посадки нескольких принадлежащих ей самолетов. Главное, чем знаменита республика, — это фосфориты. Благодаря необычайно низкой себе­стоимости их добычи, осуществляемой государственной компани­ей, страна, реализуя фосфориты на внешнем рынке, получает зна­чительные доходы. В настоящее время Республика Науру — самое богатое государство региона.

Месторождения фосфоритов уже почти исчерпаны. Однако за счет доходов от их экспорта в республике сформирован крупный денежный фонд и осуществлены инвестиции в недвижимость за рубежом (в основном в Австралии) с тем, чтобы в дальнейшем, после полного истощения фосфоритов, страна могла существо­вать на проценты и дивиденды. В последние годы в Науру активно развивается также офшорная финансовая деятельность. В стране насчитывается около 400 офшорных банков. Открыть банк в Науру весьма просто, что придает острову репутацию сомнительного офшорного центра.

* В 1888 г. остров был аннексирован Германией, в 1914 г. перешел под управ­ление Австралии. С 1920 г. — совместная подмандатная территория Великобрита­нии, Австралии и Новой Зеландии. Независимым государством стала 31 января 1968 г.

В целом страны Океании с точки зрения уровня благосостоя­ния местного населения можно разбить по крайней мере на четы­ре группы:

1) крошечное государство Науру — единственную страну Океа­
нии (без Новой Зеландии), где ВВП на душу населения в отдель­
ные годы (благодаря доходу от разработки фосфоритов) достигал
15 тыс. долл. США и более. Нетрудно видеть, что по типу экономи­
ки Науру ближе всего к Бахрейну, Катару, Брунею и т.д.;

2) ко второй группе можно отнести Фиджи с ВВП на душу
населения около 6 тыс. долл. США. Многие годы эта бывшая анг­
лийская колония представляла собой образец плантационной эко­
номики со специализацией на выращивании сахарного тростника.
Сегодня прежняя специализация дополнилась индустрией туриз­
ма и обрабатывающей промышленностью;

3) Папуа—Новая Гвинея, Соломоновы острова, Самоа и Вануату —
страны, где ВВП на душу населения равен примерно 2 —6 тыс. долл.
США. Для них характерно сохранение традиционных укладов, сла­
бое развитие товарно-денежных отношений, преобладание сель­
ского хозяйства. Наряду с этим в Папуа —Новой Гвинее развива­
ется горнодобывающая промышленность, на Соломоновых остро­
вах — рыбоперерабатывающая, в Вануату — сектор услуг;

4) мелкие островные государства — Тонга, Кирибати и Тувалу с
ВВП на душу населения от 1 до 2 тыс. долл. США и специализаци­
ей экономики на сельском хозяйстве (производство копры и дру­
гой продукции тропического земледелия).

Вместе с тем всем странам Океании присущи многие общие стратегические моменты хозяйственного развития, связанные, например, с освоением морских биологических ресурсов и ресур­сов морского дна, развитием высокотоварного тропического зем­леделия и т. п.

При анализе нынешнего социально-экономического положе­ния следует иметь в виду то обстоятельство, что причиной захвата островов Океании были не экономические, а военно-стратеги­ческие. Очень часто острова «меняли» своих хозяев, переходили из рук в руки. Некоторые государства, добившись независимости, приняли различные формы устройства. Бывшие колонии Вели­кобритании остались в составе Содружества, ряд территорий объ­явил о свободной ассоциации с США, французская Полинезия имеет статус «заморской территории» Франции и т.д.

В начале XXI в. страны Океании характеризуются территори­альной разобщенностью, мелкогосударственностью и малочислен­ностью населения, относительной бедностью природно-ресурс-ной базы, преобладанием потребительского аграрного сектора,

хозяйственной специализацией на развитии рекреационно-тури-стских отраслей, транзитно-транспортных и т.д.

Список литературы

Алисов Н. В. Экономическая и социальная география мира. Общий об­зор: Учебник / Н.В.Алисов, Б.С.Хореев. — М., 2000.

Андрианова Т. В. Геополитические теории XX века. — М., 1996.

Антонова И. Ф. Экономическая география Австралии. — М., 1986.

Балоде И. Экономическая география стран Северной Европы / И.Ба-лоде, Ю. Пайдерс. — Рига, 1996.

Власова Т. В. Физическая география частей света. — М., 1966.

Гладкий Ю.Н. Регионоведение/ Ю. Н. Гладкий, А. И.Чистобаев. — М., 2002.

Гладкий Ю. Н. Социально-экономическая география России/ Ю. Н. Глад­кий, В.А.Доброскок, С.П.Семенов. — М., 1999.

Глобализационные приоритеты экономической политики ЕС. — М., 2000.

Голубчик М.М. Политическая география мира. — Смоленск, 1998.

Грицай О. В. Западная Европа: региональные контрасты на новом эта­пе НТР. - М., 1988.

Грицай О. В, Центр и периферия в региональном развитии / О.В.Гри­цай, Г.В.Иоффе, А.И.Трейвши. - М., 1991.

Данилов СЮ. 12 лиц Канады / С.Ю.Данилов, И.И.Черкасов. — М., 1987.

Дмитревский Ю.Д. Африка: очерки экономической географии. — М., 1975.

Дюркгейм Э. О. О разделении общественного труда. — М., 1991.

История Европы (пер. с фр.). — М., 1992.

Колосов В. А. Политическая география: проблемы и методы. — М., 1988.

Конрад Н.И. Запад и Восток. — М., 1972.

Лавров С. Б. Этот контрастный мир / С. Б.Лавров, Г. В. Сдасюк. — М., 1985.

Лебон Г. Эволюция цивилизаций. — Одесса, 1895.

Максаковский В. П. Географическая картина мира: в 2 кн. Кн. 2: Регио­нальная характеристика мира. — М., 2004.

Мироненко Н. С. Введение в географию мирового хозяйства. — М., 1995.

Рубцов Б. Б. Океания. — М., 1991.

Сдасюк Г. В. Индия: География хозяйства. — М., 1975.

Смирнягин Л. В. Районы США: портрет современной Америки. — М., 1989.

Страноведение Китая. — М., 1999.

Страны и народы. Зарубежная Европа. Общий обзор (Природные ус­ловия Европы). — М., 1981.

Страны и регионы мира. Экономико-политический справочник. — М., 2003.

Туровский Р.Ф. Политическая география. — М.-Смоленск, 1999.

Холина В.Н. География: пособие для поступающих в вузы / В. Н.Хо-лина, Т. М. Бунакова. — 2004.

Шитое В. Н. Развивающиеся страны Тропической Африки: экономи­ка и внешнеэкономические связи. — М., 2000.

Шпенглер О. Закат Европы. — М., 1993.

Экономическая, социальная и политическая география мира. — Ре­гионы мира / Под ред. С. Б.Лаврова и Н. В. Каледина. — М., 2002.

Эстолл Р. География США. — М., 1977.

Япония. Ежегодник. — М., 1973 — 2000.

Ясперс К. Смысл и назначение истории. — М., 1994.