Международные валютно-финансовые отношения.
Отношения торгового обмена между странами вызывают необходимость во взаимных денежных расчетах. Таким образом возникают
валютные отношения- экономические отношения, связанные с функционированием денег как мировых денег.
При характеристике валютных отношений важное значение имеет понятие
валютный курс -соотношение между валютами отдельных стран, то есть цена валюты данной страны, выраженная в валютах других стран.
Формой организации валютных отношений выступает международная валютная система (МВС). МВС прошла в своем развитии четыре этапа.
Первый этап -система золотого стандарта, которая стихийно сложилась в концу ХIХ века. Она характеризуется следующими чертами:
· определенным золотым содержанием валютной единицы;
· конвертируемостью каждой валюты в золото как внутри, так и за пределами границ отдельного государства;
· поддержанием жесткого соотношения между национальным золотым запасом и внутренним предложением денег.
Второй этап - система золотодевизного стандарта - была принята на Генуэзской конференции (1922 г.). Позднее он был признан большинством капиталистических стран. При золотодевизном стандарте банкноты размениваются не на золото, а на девизы (банкноты, векселя, чеки) других стран, которые затем могут быть обменены на золото. В качестве девизной валюты были избраны доллар и фунт стерлингов.
Третий этап - Бреттон-Вудсская валютная система получила свое оформление в Бреттно-Вудсе (США) в 1944 году. Ее основные черты:
· за золотом сохранилась функция окончательных денежных расчетов между странами;
· американский доллар стал резервной валютой. Он, наравне с золотом, был признан в качестве меры стоимости валюты разных стран, а также международного средства платежа;
· доллар обменивался на золото центральными банками и правительственными учреждениями других стран в казначействе США по курсу 35 долл. за 1 тройскую унцию (31,1 г.). Доллар прочно занял свое место в валютных отношениях, масштабы использования золота резко упали;
· каждая страна должна была сохранять стабильный (официально установленный) курс своей валюты относительно любой другой валюты. Рыночные колебания курса валют не должны были отклоняться от фиксированных золотых и долларовых паритетов более чем на 1 %;
· межгосударственное регулирование валютных отношений осуществлялось преимущественно через Международный валютный фонд (МВФ), созданный на той же Бреттон-Вудсской конференции.
К концу 60-х годов Бреттон-Вудсская система пришла в противоречие с развивающейся интернационализацией мирового хозяйства. Режим золотодолларового стандарта постепенно стал превращаться в систему долларового стандарта. Между тем, кризис экономики США в 60-е - 70-е годы, возрастание значения западноевропейской и японской экономики привели к большой концентрации долларов в Западной Европе и Японии, которым США не могли обеспечивать золотую ликвидность. В начале 70-х годов Бреттон-Вудская система разрушилась.
Четвертый этап. В 1976 году состоялось совещание МВФ в Кингстоне (Ямайка), на котором были определены основы новой валютной системы капиталистического хозяйства, которая была определена как система управляемых плавающих валютных курсов.
Выделим основные черты этой системы.
· Функция золота в качестве меры стоимости валютных курсов упразднялась.
· Вводился стандарт СДР (special drawing rights - SDR) - специальные права заимствования - с целью превратить его в основной резервный запас, коллективную валюту.
· Валютные отношения между странами стали основываться на плавающих курсах национальных валют. Колебания курсов валют обусловливались двумя основными факторами:
a) покупательной способностью валют на внутренних рынках стран;
b) соотношением спроса и предложения национальных валют на международных рынках.
Согласно требованиям МВФ страны-участницы не должны допускать резкого колебания валютных курсов и при необходимости осуществлять их регулирование. Один из инструментов - валютные интервенции Центрального банка (скупка или продажа иностранной валюты на валютной бирже).
[1] Роберт Оуэн - английский социалист-утопист (1771 - 1858), предприниматель. В 1800 - 1829 г.г. управлял как совладелец крупным текстильным предприятием в Шотландии. Создал хорошие условия труда рабочим: сократил рабочий день, организовал детский сад для детей рабочих, образцовую школу, выплачивал з/пл рабочим даже во время х/б кризиса. Хотел внедрить эти мероприятия во всю английскую промышленность, но не получил поддержки предпринимателей. Перешел к пропаганде идей утопического социализма. Представлял себе новое общество как систему самоуправляющихся общин. Основал колонию “Новая гармония” в США. Начинание потерпело неудачу. В 1832 г. создает в Лондоне меновой базар, на котором в обмен на товар выдавались боны, в которых указывалось количество трудового времени, затраченного на производство товара. На боны можно было получать другие товары. Базар вызвал большой интерес среди лондонских рабочих. Но по причине несостоятельности безденежного обмена в 1834 г. базар пришлось ликвидировать.
[2] Ф. Тейлор (1856-1915) - американский инженер, впервые внедривший на предприятиях компании “Мидвейл стил” нормирование труда и систему дифференцированной заработной платы (со штрафами и надбавками). В одноименной работе Ленин назвал эту систему “научной системой выжимания пота”, однако в “Очередных задачах Советской власти” призывал к ее использованию на социалистических предприятиях.
[3] Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. С.7.
[4] См. Иванов Н. П. Российская приватизация и альтернативные модели общественного развития // Мировая экономика и международные отношения . - 1995. - № 2; Корняков В. Новая модель отношений собственности // Экономист. - 1994. - № 3. С.72 - 85.
[5] См. Иванов Н. П. Российская приватизация и альтернативные модели общественного развития // Мировая экономика и международные отношения . - 1995. - № 2; Корняков В. Новая модель отношений собственности // Экономист. - 1994. - № 3. С.72 - 85.
[6] Экономист. - 1994. - № 10. - С.47.
[7] См., например, Москвин Д., Биншток Ф. О формах собственности на средства производства. // Вопросы экономики, 1995, № 12. С.68 - 76.
[8] Вопросы экономики. - 1990. - №9. - С.135.
[9] Кулагин А. и другие. Интеллектуальная собственность требует защиты. // Российский экономический журнал, 1996. - №3. - С. 37 -43.
[10] Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. т.3. - М., - 1979. - С.333-334. Это определение вполне соответствует современному пониманию сущности приватизации с оговоркой, что под частной собственностью подразумеваются все негосударственные формы присвоения.
[11] См., к примеру, Экономика регионов. Итоги чековой приватизации // Экономист. - 1995. - № 6. - С.73 - 77.
[12] Псковская область в цифрах. Краткий статистический сборник. Псковский областной комитет государственной статистики. - Псков, 1996. - С. 11.
[13] По данным Госналогслужбы РФ
[14] Веская аргументация такой перспективы содержится в статье Иванова Н.П. “Российская приватизация и альтернативные модели общественного развития” // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - № 2. - С.96 - 100.
[15] Макконнелл К., Брю С. Экономикс. Т.2. - С.66.
[16] Эта триада функций государства сформулирована П.Самуэльсоном и закрепилась во всех зарубежных учебниках по экономике.
[17] Справедливости ради заметим, что основные положения теории предельной полезности (основной концепции маржинализма) были сформулированы Г. Госсеном в 1844 г.
[18]«микро» происходит от греческого слова «маленький».
[19] См. Автономов В. Модель человека в экономической науке. / СПб, 1998
[20] Коуз Р. Фирма, рынок. право. - Пер. с англ. - М.: “дело ЛТД” при участии “Catallaxy”, 1993. - С.42
[21] Статус государственных казенных предприятий закреплен в Гражданском Кодексе РФ. Ч. 1. Гл. 4 §4. Ст.НЗ-115
[22] Войст Й., Ревентлоу П. Экономика формы: Учеб. – М: Высш. Школа. – 1994, С.19.
[23] Демпинг - продажа товаров по ценам ниже себестоимости.
[24] Естественной монополией является фирма, способная удовлетворить рыночный спрос по любой цене при более низких издержках, чем две или более фирмы меньшего размера.
[25] Экономическая теория / Под ред Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1997, С. 207
[26] Попов А.И. Рыночные процессы в микро- и макроэкономике. Учебное пособие. Ч. II, СПб., 1996, с 72.
[27] Попов А.И. Рыночные процессы в микро- и макроэкономике. Учебное пособие. Ч. II, СПб., 1996, с 74.
[28] Э. Пестель. За пределами роста. М., 1980 ?
[29] Ф. Кене Избранные экономические произведения. М., Соцэкгиз, 1960, стр. 360
[30][30] Цикл 7 – 12 лет был назван именем К. Жуглара (1819 – 1905гг.)за его большой вклад в изучение природы промышленных циклов во Франции, Великобритании и США на рубеже XX века.Жуглар установил, что подъемы экономической активности инициировалось инвестиционными импульсами, вызывали рост национального производства и занятости.
[31] См. Луценко А., Радаев В. Сбережения работающего населения: масштабы, функции, мотивы // Вопросы экономики, 1996. - № 1. - С. 63 - 76
[32] Пансков В.Г. К проекту Бюджетного кодекса Российской Федерации // Российский экономический журнал, 1997, № 8, С.24
[33] Подпорина И. Бюджетный кодекс и некоторые аспекты экономических отношений. // Экономист. 1997, №9. С. 70
[34] Составлено в соответствии с Федеральным законом РФ "О федеральном бюджете Российской Федерации на 1998 г." от 26.03.98 г. №42 -ФЗ ( в редакции от 31.07.98).
[35] Макконнелл К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы, политика. - М.: Республика - T.I. - С. 124. , Т. 2.-С.399.,-1992.
[36] Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.98 №145-ФЗ.
[37] Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. Москва., 1999 - 96 стр.
[38] Сравните с соответствующими долями в М2 по США. Данные по США за 1988 год приведены в учебнике К. Макконнелла и С. Брю “Экономикс”, Т.1, С.265.
[39] Делан Э.. и другие. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика . - СПб, 1994. - С. 232
[40] Н.Шмелев. Неплатежи - проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики, 1997, №4, С.26.
[41] там же, С.27.
[42] Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах.. М.: Прогресс. - 1966. с. 69.
[43] Лсксин В.Н., Ситников Л.И., ЮнкинаО.Н. Системное регулирование территориального развития: жономико-нршюиои аспект. - М. - 1990.
[44] см. Попов Л,И. Региональный хозрасчет: содержание, формы, границы. - Л. - Знание, 1991; Теоретические проблемы региональной политики и региональное реформирование. Книги 1 -3. СПб. - Петрополис. - 1994.
[45] Программа Правительства Российской Федерации // Вопросы экономики. - 1995 - №4, С. 151
[46] Программа Правительства Российской Федерации // Вопросы экономики. - 1995 - №4
[47]Основные положения региональной политики в Российской Федерации // Российская газета, 9 апреля 1996 года. С. 6
[48]Последний нельзя рассматривать только как категорию и метод социалистического хозяйствования. Хозрасчет, как отмечалось еще в дореволюционном курсе лекций А.А. Мануйлова "Политическая экономия", - общеисторический объективный экономический закон "оптимального уровня эффективности ведения всякой хозяйственной деятельности как оптимального соотношения ее результата и затрат". См.: Территориальное управление в условиях рынка. - М.. - 1993. - С. 56
[49] Большая советская энциклопедия. - М., 1975. - Т.22. С. 549.
[50] Вспомним, что Рикардо считал труд единственным производительным фактором.
[51] Б. Олин получил Нобелевскую премию по экономике в 1977 году.
Дата добавления: 2016-08-08; просмотров: 520;