ОТРЕЗОК – КЛАССИЧЕСКИЙ.

Классическая кривая совокупного предложенияописывает экономику в долгосрочном периоде.Долгосрочный период – это период, в течение которого цены на ресурсы успевают приспосо­биться к ценам на товары так, что в экономике поддерживается полная занятость.

Этот отрезок называют «клас­сическим отрезком», поскольку он соответствует представлениям клас­сиков: что свободный рынок автоматически без государственного вмешательства обеспечивает полное использование производственных ресурсов, т.е. экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, реальный объем выпуска равен потенциальному.

Потенциальный ВВП – это ВВП, максимально достижимый при полном использовании всех имеющихся ресурсов (состояние «полной занятости»). Полная занятость допускает некоторый резерв ресурсов, в том числе и безработицу («естественный уровень безработицы»).

Долгосрочная кривая строится исходя из сле­дующих условий:

1. Потенциальный ВВП (Y*) зависит от количества имеющихся ресурсов и технологий, но не зависит от уровня цен. Поэтому долгосрочная кривая совокупного предложения (LRAS) вертикальна.

2. Изменения в факторах производства и технологии происходят медленно.

3. В экономике существует автоматическая тенденция к полной занятости факторов производства и, следовательно, реальный объем производства равен потенциальному, т.е. Y = Y*.

4. Цены и номинальная заработная плата гибкие и с их помощью экономика адаптируется к любым изменениям.

5. Ведущую роль в экономике играет совокупное предложение.

Графически совокупное предложение в долгосрочном периоде выглядит следующим образом:

Рис.6.6. Классическая (долгосрочная) кривая совокупного предложения.

Такой характер кривой совокупного предложения говорит о том, что силы рынка и конкуренции, в конечном счете, обеспечивают выпуск на уровне потенциального ВВП. Уровень цен при этом может быть любым и зависит от количества денег в экономике. При высокой денежной эмиссии цены будут высокими и наоборот. Таким образом, в долгосрочном аспекте денежная масса влияет только на цены, но не на объем производства. Этот сделанный классиками вывод получил название «нейтральности денег».(Строго говоря, нейтральность денег означает, что количество денег в экономике влияет лишь на номинальные показатели (номинальный ВВП, номинальную заработную плату, номинальную процентную ставку, уровень цен), но не влияет на реальные показатели (реальный ВВП, реальную заработную плату, реальную процентную ставку, уровень безработицы и т.д.). Анализ реальных показателей в отрыве от номинальных получил название «классической дихотомии»).

Таким образом, классики исходили из тог, что цены на конечную продукцию и факторы производства являются достаточно гибкими для того, чтобы приводить в соответствие совокупный спрос и совокупное предложение даже в краткосрочном периоде. Один из исходных постулатов данного подхода основан на Законе Сэя,согласно которому «предложение товаров создает собственный спрос». Иначе говоря, реальный совокупный спрос всегда достаточен для потребления того объема товаров и услуг, которые производит национальная экономика, используя имеющиеся в ее распоряжении факторы производства. Следовательно, между совокупными расходами и совокупным предложением всегда устанавливается равновесие, и нет причин оказаться кризиса перепроизводства, когда AD<AS, т.е. совокупный спрос недостаточен для реализации произведенных товаров.

И действительно, совокупный спрос зависит от совокупного предложения. Увеличение совокупного предложения, т.е. рост объема производимых благ и услуг, - это одновременно и увеличение дохода, а следовательно, увеличение спроса. Национальные счета свидетельствуют, что национальный продукт и национальный доход в основном равны между собой. И если общество полностью расходует совокупный доход, то это означает, что между совокупными расходами и совокупным предложением автоматически устанавливается равновесие.