Современная смешанная экономическая система
В реальной действительности экономические системы располагаются где-то между крайностями чистого капитализма и командной экономики. Экономика Соединенных Штатов ближе к чистому капитализму, но с существенными отличиями.
Правительство играет активную роль в экономике, способствуя ее стабильности и росту, обеспечивая ее некоторыми товарами и услугами, которые производятся в недостаточном объеме или вовсе не поставляются рыночной системой, модифицируя распределение доходов и т.д.
В отличие от характерной для чистого капитализма широкой рассредоточенности экономической власти среди множества мелких единиц, американский капитализм породил могущественные экономические организации в форме крупных корпораций и сильных профсоюзов. Способность этих мощных блоков манипулировать работой рыночной системы и искажать ее нормальное функционирование в своих интересах создает дополнительные основания для правительственного вмешательства в экономику.
Следует, однако, подчеркнуть, что частная собственность и опора на рыночную систему, так же, как и государственная собственность и централизованное планирование, не всегда существуют параллельно, одновременно друг с другом. Например, фашизм гитлеровской нацистской Германии был назван авторитарным капитализмом, поскольку экономика там была поставлена под жесткий контроль и ею так же жестко управляли, хотя собственность оставалась частной. В противоположность этому югославской экономике рыночного социализма были свойственны государственная собственность на ресурсы и одновременно возрастающая опора на свободные рынки, преследовавшие цель организовать и координировать экономическую деятельность.
Экономика Швеции также представляет собой гибридную систему. Несмотря на то, что свыше 90% хозяйственной деятельности сосредоточено там в частных фирмах, правительство энергично участвует в обеспечении экономической стабильности и в перераспределении доходов.
В свою очередь, японская экономика отличается весьма развитым планированием и «координацией» экономической деятельности правительства и частного сектора.
Контрольные тесты.
1. Что из ниже перечисленного не относится к рыночной экономике?
а) свобода предпринимательства;
б) частная собственность;
в) конкуренция;
г) директивное планирование.
2. Какая черта отвечает задачам преобразований российского общества при переходе к рыночной экономике?
а) регулирование рынка рабочей силы;
б) административный контроль над ценами;
в) кредитование предприятий в целях избежания банкротства;
г) организация снабжения предприятий ресурсами.
3. Успех экономических преобразований в России предполагает:
а) сведение частной собственности к минимуму;
б) обеспечение ведущей роли государственной собственности;
в) существенное развитие частной собственности;
г) приоритет коллективной собственности.
4. Когда экономические проблемы решаются частично рынком, частично государством, то экономика:
а) командная;
б) смешанная;
в) рыночная;
г) натуральная.
5. Результатом функционирования существовавшей экономической системы явился кризис, который обусловлен:
а) деформированной и монополизированной структурой производства с крайне высокой степенью милитаризации;
б) деградацией отношений собственности, всеобщим огосударствлением, «утратой » связи с этим нормальных хозяйственных мотиваций, ликвидацией предпринимательства;
в) искажением трудовых - мотиваций, господством социального иждивенчества и государственного патернализма.
6. Экономическая модель может быть охарактеризована с учетом:
а) форм хозяйствования,
б) экономической роли государства,
в) преобладающих форм собственности,
г) места и роли рынка в экономической системе,
д) способов осуществления экономической власти,
е) все ответы верны.
7. Если экономическая власть централизована, основным экономическим субъектом выступает государство, рынок не выполняет функцию регулятора экономики, а в поведении экономических субъектов общий интерес доминирует над личным, то это:
а) рыночная экономика (чистый капитализм);
б) смешанная экономика;
в) традиционная экономика;
г) командная экономика;
д) все ответы неверны.
Основная литература:
1. Булатов А.С. Экономика. - М.: БЕК, 2005.
2. Курс экономической теории. /Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой.Е.А . -Киров, 2005.
3. Курс экономики: Учебник /Под ред. проф. Б.А.Райзберга. 3-е изд. доп. и дораб. /Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования РФ в качестве учебника для студентов вузов. - М.: ИНФРА-М, 2005.
4. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям/Под редакцией А.Г.Грязновой и А.Ю.Юданова. – М.: ИТД «Кно Рус», 1999.
5. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. – 2-е изд., изм. – М.: Норма, 2005.
6. Экономическая теория: Учеб. для вузов. /Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. 3-е издание. - Спб: Изд. СПб. ГУЭФ. Изд. Питер, 20035
7. Экономическая теория: Учеб. для вузов /Под ред. В.И.Видяпина, Г.П. Журавлевой. – М.: Рос. Экон. Акад., 2005.
Дополнительная литература:
1. Курс рыночной экономики. / Под ред. Руэавина Г.И. - М.: ЮНИТИ, 1998.
2. Теория переходной экономики: Учебное пособие /Под ред. к.э.н. Е.В. Красильниковой. – М.: ТЕИС, 1998.
3. Экономика переходного периода /Под ред. В.В.Радаева, А.В.Бузгалина М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.
Дата добавления: 2016-03-15; просмотров: 1611;