Переводчик (ст. 57)
3 категория – лица, участвующие в деле (ст. 40). Общие права и обязанности лиц, участвующих в деле (ст. 41). Специальные права лиц, участвующих в деле (права, специально оговариваемые в доверенности представителя): изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение (ст. 49).
1) Стороны: надлежащий истец и надлежащий ответчик (ст. 44.), надлежащий заявитель (ст. 45). Понятие надлежащности. Замена ненадлежащего ответчика (ст. 47). Вопрос о замене ненадлежащего истца (???). Порядок фильтрации лиц (проверка контрагентов) с помощью выписок из ЕГРЮЛ и выписок из ЕГРИП. Множественность лиц: активная, пассивная и смешанная (ст. 46).
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 50).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51).
4) лица, обращающиеся в защиту чужих прав и законных интересов. Прокурор. Участие в деле прокурора (защита чужих частных и публичных интересов, интересов прокуратуры, экспертное мнение (ст. 52))Участие государственных органов и органов местного самоуправления, выступающих в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц (ст. 53). Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации (ст. 53.1.)
4 категория – лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Их права (ст. 42).
5 категория – иные участники арбитражного процесса (ст. 54).
______________________________________
1 категория – лица, отправляющие правосудие:
Суд (ст. 18).
1.1. В каждом суде образуются судебные коллегии по рассмотрению гражданских и административных дел или при малом количестве судей - судебные составы. Судьи специализируются на рассмотрении конкретных категорий дел. При этом объем выполняемой работы каждым судьей должен быть примерно одинаков. Главное - создание условий, устраняющих какую-либо возможность оказывать воздействие на формирование состава суда со стороны заинтересованных в исходе дела лиц.
1.2. Судья или состав судей, вступившие в начатый процесс по данному делу, не могут быть произвольно устранены кем бы то ни было от рассмотрения этого дела до его завершения. Поэтому случаи замены судьи допускаются только при наличии оснований, указанных в Законе. Во-первых, это самоотвод или отвод судьи, удовлетворенный в установленном АПК порядке, во-вторых - длительное отсутствие судьи по болезни, ввиду нахождения в отпуске или на учебе.
В случае, если по предусмотренным законом мотивам происходит замена хотя бы одного из судей, процесс начинается заново.
Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
1.3. Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей. При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.
а) В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются (ст. 17 АПК):
1) дела, относящиеся к подсудности Верховного Суда Российской Федерации;
2) дела об оспаривании нормативных правовых актов;
3) дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом;
4) дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.
б) Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья - председательствующий в заседании - голосует последним.
Судья, не согласный с мнением большинства, обязан подписать судебный акт и вправе изложить в письменной форме особое мнение, которое приобщается к делу, но не оглашается.
Судебный акт, не подписанный хотя бы одним из судей, не имеет юридической силы. Это обстоятельство является безусловным основанием для отмены решения или постановления апелляционного либо кассационного суда. Лишь постановление Президиума ВС РФ подписывает только один судья, председательствующий в заседании Президиума.
Дата добавления: 2016-03-04; просмотров: 590;