Роль вчених у роз­витку науки про литво металів та сплавів.

Виробництво литих виробів відоме з глибокої старовини (2—1-і тисячоліття до н.е.(наша ера)): у Китаї, Індії, Вавілоні, Єгипті, Греції, Римі відливали предмети озброєння, релігійного культу мистецтва, домашнього ужитку. У 13—14 вв.(століття) Візантія, Венеція, Генуя, флоренція славилися своїми литими виробами. У російській державі в 14—15 вв.(століття) відлилися бронзові і чавунні гармати, ядра і дзвони (на Уралі). У 1479 побудована в Москві «гарматна хата» — перший ливарний завод. У царювання Івана IV створені ливарні заводи в Тулі, Кашире і ін. містах. У 1586 А. Чохов відлив «Цар-гармату» (близько 40 т). При Петре I виготовлення відливань збільшилося, були створені ливарні заводи на Уралі, Півдні і Півночі держави. У 17 ст чавунні відливання експортувалися за кордон. У Росії створені чудові зразки ливарного мистецтва: у 1735 «Цар» (понад 200 т) І. Ф. і М. І. Маторінимі, в 1782 пам'ятник Петру I «Мідний вершник» (22 т ) Е. Фальконе, в 1816 пам'ятник К. Мініну і Д. М. Пожарському Ст П. Екимовим, в 1850 скульптурних груп Анічкова моста в Петербурзі П. До. Клодтом і ін. Одне з найкрупніших відливань в світі — шабот (нижня частина, що сприймає удар) парового молота (650 т ) виготовлена в 1873 на Пермському заводі. Відомо майстерність ливарників старих російських заводів — Каслінського, Путіловського, Сормовського, Коломенського і ін.

Перші спроби наукового обгрунтування деяких процесів литва зробили в своїх роботах Р. Реомюр, М. Ст Ломоносов і ін. учені. Проте до 19 ст при литві використовували раніше накопичений багатовіковий досвід майстрів. Лише на початку 19 ст були закладені теоретичні основи ливарної технології, були застосовані наукові методи у вирішенні конкретних виробничих завдань. Труди Д. Бернуллі, Л. Ейлера, М. В. Ломоносова послужили міцною базою для розробки і вдосконалення ливарної технології. У роботах росіян учених П. П. Аносова, Н. В. Калакуцкого і А. С. Лаврова були вперше науково пояснені процеси кристалізації, виникнення ліквації і внутрішньої напруги у відливаннях, намічені дороги до підвищення якості відливань. У 1868 Д. До. Чернов відкрив критичні точки металів. Його праці продовжили А. А. Байков, А. М. Бочвар, Ст Е. Грум-Гржімайло, пізніше Н. С. Курнаков і ін. росіяни учені. Велике значення для розвитку Л. п. мали роботи Д. І. Менделєєва .

В роки Радянської влади Л. п. розвивалося прискореними темпами: у 1922 вперше налагоджено виробництво відливань з алюмінієвих сплавів, в 1929 — з магнієвих; з 1926 вироблялася реконструкція існуючих ливарних цехів і будівництво нових. Будувалися і вводилися в експлуатацію ливарні цехи з високою мірою механізації, з випуском відливань до 100 тис. т і більш в рік. Одночасно з переозброєнням і механізацією Л. п. в СРСР проводилося впровадження нової техніки, створювалися основи теорії робочих процесів і методи розрахунків ливарного устаткування. У 20-і рр. почала формуватися радянська наукова школа, засновниками якої є Н. П. Аксенов Н. Н. Рубців, Л. І. Фанталов, Ю. А. Нехендзі і ін.

Чохов Андрій (рік народження невідомий — помер між 23.1 і 8.12.1629), російський гарматний і дзвоновий майстер. Більше 60 років працював в Москві на Гарматному дворі, де створив велику кількість (по документах відомо більше 20) важких знарядь, у тому числі «Цар-гармату» (1586). Зазвичай кожному знаряддю Ч. давав назву наприклад «Лисиця» (1575), «Вовк» (1576), «Інрог» («Одноріг», 1577), «Лев» і «Аспід» (1590), «Цар Ахіллес» (1617) і ін. Знаряддя Ч. були видатними досягненнями артилерійської техніки. Відповідно до назви вони прикрашалися горельєфом, багатим «травним» орнаментом і написом. Знаряддя Ч. відрізнялися довговічністю, деякі з них застосовувалися ще в Північній війні 1700—21. Збереглося 12 знарядь Ч., з них 7 знаходяться у Військово-історичному музеї артилерії, інженерних військ і військ зв'язку в Ленінграді, 3 — в Московському Кремлі, 2 — в Швеції, в Гріпсхольмськом замку, поблизу Стокгольма («Вовки», 1576 і 1578), куди вони попали в результаті Лівонськой війни. Ще Петро I розпорядився вічно зберігати знаряддя Ч. як пам'ятки. Ч. створював також дзвони, у тому числі «Реут» (1621—22) масою 2000 пудів (близько 32 т ) для дзвіниці «Іван Великий». Вивчив своєї майстерності багаточисельних учнів

Літ.: Рубців Н. Н., Історія ливарного виробництва до СРСР, 2 видавництва, ч. 1, М., 1962: Неміровський Е. Л., Нові матеріали про Андрєє Чохове, в кн.: Праці інституту історії природознавства і техніки т. 13, М., 1956

Реомюр (Réaumur) Рене Антуан (28.2.1683, Ла-Рошель, — 17.10.1757, замокнув Бермондьер, Мін), французький дослідник природи, член Паризької АН(Академія наук) (1708). Основні праці в області фізики, зоології і ін. У 1730 описав винайдений їм спиртний термометр, шкала якого визначалася точками кипіння і замерзання води і була розділена на 80 градусів (див. Реомюра шкала ) . В області зоології освітив питання біології суспільних комах і тлею, стосунки комах до рослин; уточнив функції особин бджолиної сім'ї.

Соч.: Mémoires pour servir à l''histoire des insectes, v. 1—6, P., 1734—42; Règles pour construire les thermomètres, dont les degrés soient comparables, в кн.: Histoire de l''académie royale de sciences, Année 1730. Avec les memoires de mathématique et de physique pour la même année, P., 1732

Ломоносов Михайло Васильович[8(19) .11.1711 — 4(15) .4.1765], перший російський учений-дослідник природи світового значення, чоловік енциклопедичних знань, різносторонніх інтересів і здібностей, один з основоположникі в фізичної хімії, поет, що заклав основи сучасної російської літературної мови, художник, історик, поборник вітчизняної освіти і розвитку самостійної російської науки Л. народився у селі Денісовка (нині сіло Ломоносово) Куростровськой волості біля села Холмогори (Архангельській губернії) в сім'ї селянина-помора Василя Дорофійовича Ломоносова, що займався морським промислом на власних судах. Прагнучи здобути освіту, Л. у грудні 1730 покинув будинок батька і відправився до Москви. Видавши себе за сина дворянина, в січні 1731 він поступив в московську Слов'яно-греко-латинську академію при Заїконоспасськом монастирі. У 1735 в числі учнів Л, що найбільш відрізнилися. був посланий до Петербургу для зарахування в Академічний університет, а в 1736 відряджається до Німеччини для вчення хімії і металургії. Він вчився спочатку в університеті Марбургськом під спостереженням і керівництвом відомого фізика і філософа Х. Вольфа, а потім у Фрейберге у хіміка і металурга І. Генкеля. За межею Л. пробув до 1741 і незабаром після повернення (у січні 1742) був призначений ад'юнктом АН(Академія наук) по фізичному класу, а в серпні 1745 став першим російським, вибраним на посаду професора (академіка) хімії. Діяльність Л. у АН(Академія наук) була вельми різносторонньою. У 1746 він першим став читати публічні лекції з фізики російською мовою, тоді ж опублікував переведення короткого викладу «Експериментальної фізики» Х. Вольфа. У 1748 за наполяганням Л. для нього була побудована перша в Росії хімічна науково-дослідна лабораторія.

Наукову діяльність Л. можна розділити на три періоди: до створення лабораторії він в основному займався хімічними і фізичними дослідженнями, з 1748 проводив переважно хімічні роботи, а з 1753 до кінця життя — в самих різних областях природних і прикладних наук. Поряд з науковими дослідженнями Л. займався літературною творчістю і опублікував декілька од і трагедій. Рухомий високим патріотизмом, він зробив детальне вивчення ряду джерел російської історії. Проявляючи турботу про поширення освіти в Росії, Л. наполягав на створенні університету європейського типа, доступного всім верствам населення. Його клопіт увінчався успіхом: у 1755 за його проектом був організований Московський університет, що носить нині ім'я Л.

Протягом багатьох років Л. розробляв технологію здобуття кольорового скла на фабриці, побудованій їм в Усть-Рудіцах (поблизу Петербургу). Кольорові стекла використовувалися для створення мозаїк, в розвиток мистецтва яких Л. вніс істотний вклад. Він створив ряд мозаїчних портретів (наприклад, портрет Петра I) і монументальну (близько 4,8 ´ 6,44 м-код ) мозаїку «Полтавська баталія» (1762—64, Ленінградський будинок АН(Академія наук) СРСР). Мозаїчні роботи Л. були високо оцінені російською Академією витівок, що вибрала його в 1763 своїм членом.

Впродовж всього життя Л. був ініціатором найрізноманітніших наукових, технічних і культурних заходів, що направлених на розвиток продуктивних сил Росії і мали первинне державне значення. Проте в умовах феодального кріпака будуючи багато його «державних помислів» не могли бути здійснені. Останніми роками життя Л. його наукові роботи були оцінені за межами Росії. Він був вибраний почесним членом Шведської АН(Академія наук) (1760), а потім почесним членом Болонськой АН(Академія наук) (1764). Весной 1765 Л. простудився і 4(15) квітня помер; він похований на Лазаревськом кладовище Александро-Невськой лаври в Ленінграді.

Наукові дослідження Л. по хімії і фізиці грунтувалися на уявленнях про атомно-молекулярній будові речовини і, таким чином, продовжували той напрям, який розвивався в 17 столітті, перш за все Р. Бойлем . Л. задумав написати велику «корпускулярну філософію» — трактат, об'єднуючий в одне струнке ціле всю фізику і хімію на основі атомно-молекулярних вистав. Йому не удалося здійснити свій грандіозний задум, але велику частину його фізичних і хімічних праць слід розглядати як підготовчі матеріали до цієї роботи. Першим кроком в цьому напрямі був розвиток вчення про «нечутливі» (тобто невідчутних) частинки матерії — «корпускулах» (молекулах). Л. вважав, що всім властивостям речовини можна дати вичерпне пояснення за допомогою уявлення про різних чисто механічних рухах корпускул, що у свою чергу складаються з атомів. Таким чином, в теорії Л. не вводяться матерії вогню, світла, теплоти та інші специфічні матерії (за винятком того, що заповнює весь простір ефіру). Ця концепція Л. в основному перечила загальноприйнятим невірним виставам 18 століть. Характерний, що молекулярно-кінетична теорія теплоти, Д, що успішно розвивалася ще в 17 столітті і розроблялася на початку 18 століття. Бернуллі, була абсолютно залишена сучасниками Л. на користь теорії теплорода. У своєму творі «Роздуму про причині теплоти і холоду» (1744) Л., ретельно проаналізувавши дослідний матеріал, що був, привів вагомі аргументи проти теорії теплорода. Він прийшов до припущення, що теплота обумовлена обертальними рухами часток речовини. Ця гіпотеза була в 19 столітті використана в первинних спробах побудови кінетичної теорії газів (Р. Деві, Дж. П. Джоуль). У основу молекулярно-кінетичної теорії Л. поклав своє формулювання філософського принципу збереження матерії і рухи: «... Всі зміни, в натурі що трапляються, такого суть стану, що скільки чого в одного тіла відніметься, стільки додасться до іншого... Сей загальний природний закон тягнеться і в самі правила руху: бо тіло, рушійне своєю силою інше, стільки ж ония у себе втрачає, скільки повідомляє інше, яке від нього рух отримує» (Повне зібрання творів, т. 3, 1952, с. 383). Л. вважав закони збереження речовини і руху основними, не вимагаючими перевірки аксіомами природознавства.

Щоб переконатися в неспроможності вчення, що панувало в ту епоху, про «вогненну матерію», Л. піддав перевірці досвід Бойля, який, прожаривши на вогні запаяну судину, що містила метал, виявив збільшення ваги розкритої судини і приписав це проникненню крізь скло «вогненної матерії» (флогистона). Повторивши досвід Бойля, але не розкриваючи судини після нагрівання, Л. переконався, що «... славного Роберта Бойля думка помилкова, бо без пропущенія зовнішнього повітря вага спаленого металу залишається в одній мірі» (там же, сторінка 563). І на відміну від хіміків свого часу, Л. виключив «вогненну матерію» з числа хімічних агентів. Виявивши далі, що окалина, що утворилася в запаяній судині, володіє великою вагою, чим вихідний метал, Л. спробував прожарювати метал в судинах, «з яких було витягнуто повітря». Але недосконалість насосів того часу не дозволила Л. фактично отримати вакуум і експериментально розкрити природу процесів горіння і утворення окалін.

Теоретична хімія Л. цілком спиралася на досягнення фізики. «Фізична хімія, — писав Л., — є наука, що пояснює на підставі положень і дослідів фізики те, що відбувається в змішаних тілах при хімічних операціях... Хімія моя фізична» (там же, том 2, 1952, с. 483; том 3, 1952, с. 241). У 1752—53 Л. прочитав студентам курс «Введення в дійсну фізичну хімію», що супроводився демонстраційними дослідами і практичними заняттями. Він склав обширну програму досліджень властивостей розчинів. Збереглися отримані їм дані про розчинність солей у воді при різних температурах, про охолоджування розчинів із записом ходу падіння температури з часом. Л. розробив прилади для фізичного дослідження хімічних об'єктів (віскозиметр для виміру в'язкості, рефрактометр для визначення показника заломлення, прилад для визначення твердості зразків).

Значна увага Л. приділив дослідженням атмосферної електрики, що проводилися їм спільно з Р. Ст Ріхманом . Л. і Ріхман додали своїм експериментам кількісний характер, розробивши для цієї мети спеціальну апаратуру — «громову машину». Після загибелі Ріхмана від удару блискавки (1753) Л. продовжував початі дослідження, не дивлячись на перешкоди духівництва, що рахувало загибель Ріхмана «божою карою». Л. вважав, що електричне поле обумовлене обертальними рухами часток ефіру, повністю заперечуючи існування електричних зарядів в речовині. Така концепція приводила, зокрема, до неправильної оцінки Л. ролі громовідводу.

Одним з важливих винаходів Л. в області оптики була «ночезрітельная труба» (1756—58) що дозволяла в сутінки виразніше розрізняти предмети. Крім того, задовго до Ст Гершеля Л. сконструював відбивний (дзеркальний) телескоп без додаткового плоского дзеркала. Л. цікавили також астрономія і геофізика. 26 травня 1761 під час проходження Венери по диску Сонця Л. відкрив існування у неї атмосфери, вперше правильно тлумачить розмиття сонячного краю при двократному проходженні Венери через край диска Сонця. За допомогою розробленої їм конструкції маятника, що дозволяла виявляти украй малі зміни напряму і амплітуди його гойдань, Л. здійснив тривалі дослідження земного тяжіння.

Л. приділяв значну увагу розвитку в Росії геології і мінералогії і особисто виробив велику кількість аналізів гірських порід. Він доводив органічне походження грунту, торфу, кам'яного вугілля, нафти, янтару. У своєму «Слові про народження металів від трясіння Землі» (1757) і в роботі «Про шари земних» (кінець 1750-х років, опублікована в 1763) він послідовно проводив ідею про закономірну еволюцію природи і фактично застосовував метод, що згодом отримав в геології назву актуалізма. «... Марно багато хто думає, що все, як видимий, з початку творцем створено, — писав Л., —... Такі міркування вельми шкідливі приросту всіх наук...» (там же, том 5, с. 574—75). У цій же роботі Л. приводив докази існування материка на Південному полюсі Землі.

Надаючи важливе значення розвитку російського металургійного виробництва, що займало в 18 столітті одне з провідних місць в світі, Л. у 1763 опублікував керівництво «Перші підстави металургії або рудних справ», в якому детально розглянув як властивості різних металів, так і практично вживані способи їх здобуття. В той же час Л. вперше тут розробив фізичні умови «вольного» руху повітря в копальнях і застосував результати цього аналізу до процесів, що відбуваються в печах, що працюють без примусового дуття. Книга була випущена величезним для того часу накладом — 1225 екземплярів.

В 1758 Л. було доручено «смотреніє» за Географічним департаментом, Історичними зборами, університетом і Академічною гімназією при АН(Академія наук). Основним завданням Географічного департаменту було складання «Атласу Російського». Л. розробив обширний план здобуття як фізіко-географічніх, так і економіко-географічних даних для складання «Атласу» за допомогою організації географічних експедицій, а також обробки відповідей на спеціальні анкети, розіслані в різні пункти країни. Тісно пов'язаний з цими роботами Л. його чудовий трактат «Про збереження і розмноження російського народу» (1761), що має суспільно-політичний характер. У нім Л. запропонував низку законодавчих і суспільних заходів, направлених на збільшення народонаселення Росії шляхом підвищення народжуваності, збереження тих, що народилися і залучення іноземців в російське підданство.

В «Міркуваннях про велику точність морської дороги» (1759) Л. запропонував ряд нових приладів і методів для визначення довготи і широти місця. У цьому вигадуванні він вперше вніс пропозицію про організацію міжнародної Мореплавательськой академії для спільного вирішення найбільш важливих науково-технічних проблем мореплавання. Л. досліджував морські льоди і дав першу їх класифікацію. Він неодноразово підкреслював політичну і господарську важливість для Росії освоєння Північної морської дороги. У 1762 —63 написав «Короткий опис різних подорожей по північних морях і свідчення можливого проходу Сибірським океаном до Східної Індії», а в 1764 — «збільшення» до цієї роботи «Про північне мореплавання на схід по Сибірському океану», супроводжує його «зразковою» інструкцією «морським командуючим офіцерам». Він передбачав, що «Росії могутність приростатиме Сибіром».

Російською історією Л. займався ще в 1749, але систематичні дослідження в цьому напрямі він почав з 1751, поступово зібравши по справжніх документах «Древню Російську історію від початку Російського народу до кончини великого князя Ярослава Першого, або до 1054 року» (1—2 частини) опубліковану в 1766, і «Короткий Російський літописець з родоводом» (1760), що є переліком найважливіших подій до епохи Петра I включно. Л. виступав з критикою норманській теорії, що заперечувала самостійний розвиток російського народу. Він визнавав певну роль народних мас в історичному процесі, проте, залишаючись в області історії, як і всі дослідники-матеріалісти того часу, на ідеалістичних позиціях, Л. вирішальну роль відводив діяльності окремих історичних осіб.

З початку своєї діяльності в АН(Академія наук) Л. боровся за розширення і поліпшення її роботи як учбово-наукової установи. Будучи призначений в 1757 радником Канцелярії АН(Академія наук), він розробив план реорганізації управління АН(Академія наук) і детальний проект її статуту. Петербурзька АН(Академія наук), така, що стала великим науковим центром Європи завдяки зібраним в ній блискучим іноземним ученим, мало піклувалася про створення самостійної російської науки. Л. робив енергійні заходи до усунення цього серйозного недоліку в діяльності АН(Академія наук), приділяючи особливу увагу академічному університету і гімназії. Проте у всіх починах йому доводилося долати перешкоди, що лагодяться придворними і академічними кругами. Багато передових організаційних задумів Л. залишилися тому нездійсненими або були здійснені багато пізніше. Так, Л. довго і безуспішно добивався організації Петербурзького університету, який був заснований лише більш ніж через півстоліття після смерті Л.

Справжнім перетворювачем виступив Л. і в літературно-художній творчості; В. Г. Белінський назвав його «Петром Великим російської літератури». Новаторство Л. як поета спиралося на глибокі традиції російської культури, російського народної творчості, що особливо яскраво позначилося в сміливому подоланні непослідовності тієї реформи російського віршування, яка була запропонована в 1735 Ст До. Тредіаковським . Силлабо-тонічна система віршування, в основних межах що збереглася в російській поезії до наших днів, теоретично обгрунтована Л. у «Листі про правила російського вірша» (1739, опубліковано в 1778) і блискуче підтверджена його власною поетичною творчістю. З'явившись творцем російської оди (перший зразок її — ода «На узяття Хотіна», 1739, опублікована в 1751), Л. додав цьому традиційному в світовій літературі жанру високе гражданственноє звучання: «похвальна» по своєму призначенню, ода стала в Л. засобом просвітницької пропаганди досягнень наукової думки і суспільно-патріотичних ідей. Філософські оди Л. високо цінував А. С. Пушкін. Особливе місце в поезії Л. займає образ Петра I, що зазнає характерну еволюцію, — від відвернуто символічної фігури богорівного героя в одах 1740-х років до конкретно-історичного зображення освіченого монарха в незавершеній епічній поемі «Петро Великий» (1760). Важливу роль зіграв Л. і в розробці таких поетичних жанрів, як послання, ідилія, епіграма і інших. Йому належать трагедії «Таміра і Селимо» (1750), «Демофонт» (1752). Широко поширювалася в списках його сатира на реакційне духівництво «Гімн бороді» (1757).

Теоретичним обгрунтуванням поетичної практики Л. були його фундаментальні філологічні праці. У «Короткому керівництві до красномовства...» (1748) Л. стверджував, що чистота стилю залежить від грунтовного вивчення граматики російської мови і живої мови. У російській мові він бачив «природний достаток, красу і силу...», не поступливі жодному з європейських мов. «Російська граматика» (1755 опублікована в 1757), перша достовірно наукова граматика російської мови, носила нормативний характер. Вказуючи вживання різних граматичних форм або різних варіантів однієї форми, Л. пов'язував це з різними стилями літературної мови: одні можливі лише в книжковій мові, інші — в розмовній або в просторіччі. Л. відзначив також живі форми словозміни. «Передмова про користь книг церковних в російській мові» (1758) — найзріліша філологічна робота Л. У їй дозволено три проблеми: поєднання церковно-слов'янських і російських елементів у складі російської літературної мови; розмежування літературних стилів; класифікація жанрів. У основу свого трактату Л. поклав 3 тези: у російській літературній мові з церковно-слов'янської мови повинно залишитися лише те, що зрозуміло і живе в мові; з книжкових джерел повинно зберегтися лише те, що освоєне народом в процесі багатовікової практики і містить запас слів, який зручний для вираження відвернутих понять; основною складовою частиною російської літературної мови, його першоосновою має бути письмова і розмовна мова народу. У своїх природничонаукових творах і переведеннях Л. поклав початок російської наукової термінології.

Л. був послідовним прибічником природничонаукового матеріалізму. Він вважав, що всі явища природи мають механічний характер і слідують законам механіки, проте, на відміну від своїх сучасників, він не дотримувався метафізичних поглядів про незмінність і постійність світу і наполягав на еволюції всіх природних процесів в природі і поступовій зміні Всесвіту і земної кулі. Л. вів різку полеміку з духівництвом, викриваючи його неуцтво і чітко відмежовувавши науку від релігії.

Наукова творчість Л. і його життєва дорога служать предметом досліджень багатьох радянських і зарубіжних учених. При інституті історії природознавства і техніки АН(Академія наук) СРСР організований музей Л. (Ленінград). У 1956 АН(Академія наук) СРСР заснувала присудження двох золотих медалей Л. — вищої винагороди АН(Академія наук) СРСР за видатні роботи в області природних і суспільних наук (одна з них присуджується радянським ученим, інша — зарубіжним). Ім'ям Л. названі місто в Ленінградської області, течія в Атлантичному океані, гірський хребет на Новій Землі, підводний хребет в Северном Льодовитому океані, піднесеність на острові Західний Шпіцберген.

Соч.: Повне зібрання творів, т. 1—10, М. — Л., 1950—59; Вибрані праці по хімії і фізиці, М., 1961; Вибрані твори, [вступна стаття А. А. Морозова], М. — Л., 1965.

Літ.: Меншуткин Би. Н., Життєпис Михайла Васильовича Ломоносова, 3 видавництво, М. — Л., 1947 (є бібліографія праць Л.); М. Ст Ломиносів, в книзі: Науковий спадок, т. 1, під редакцією академіка С. І. Вавілова [і ін.], М. Л., 1948; Ломоносов. Збірка статей і матеріалів, т. 1—5, М. — Л., 1940—61; Капіца П. Л., Ломоносов і світова наука, «Успіхи фізичних наук», 1965, т. 87, ст 1, с. 155—68; Літопис життя і творчості М. Ст Ломоносова. [До 250-ліття з дня народження], М. — Л., 1961; Радовський М. І., М. В. Ломоносов і Петербурзька Академія наук, М. — Л., 1961; Раськин Н. М., Хімічна лабораторія М. Ст Ломоносова..., М. — Л., 1962; «Питання історії природознавства і техніки», 1962, ст 12; там же, 1965, ст 19 (обидва випуски присвячено Ломоносову); Морозів А. А., Ломоносов, [5 видавництво], М., 1965; М. В. Ломоносов в спогадах і характеристиках сучасників, М. — Л., 1962; Куліковський П. Р., М. В. Ломоносов — астроном і астрофізик, М., 1961: Гордєєв Д. І., Ломоносов — основоположник геологічної науки, 2 видавництво, М., 1961; Дік Н. Е., Діяльність і праці М. В. Ломоносова в області географії, М., 1961; Берков П. Н., Ломоносов і літературна полеміка його часу 1750—1765, М. — Л., 1936; Западов А. Ст, Батько російської поезії. Про творчість Ломоносова, М., 1961; Макєєва Ст Н., М. В. Ломоносов — укладач, редактор і рецензент лексикографічних робіт, «Питання мовознавства», 1961 № 5; Літературна творчість М. Ст Ломоносова. Дослідження і матеріали, М. — Л., 1962: Серман І. З., Поетичний стиль Ломоносова, М. — Л., 1966; Мойсеєвого Р. Н., Ломоносов і староруська література, Л., 1971; Макаров Ст До., Художня спадщина М. Ст Ломоносова. Мозаїки, М. — Л., 1950; Langevin L., Lomonossov, 1711—1765, sa vie, son oeuvre, P., 1967; Shütz W., Michail W. Lomonossow, Lpz., 1970; Mikhail Vasil’evich Lomonosov on the corpuscular theory, ed. by Н. Leicester, Camb., 1970

Бернуллі (Bernoulli), сім'я швейцарських учених, родоначальник якої Якоб Би. (помер 15 83) був вихідцем з Голландії.

Якоб Би. (27.12.1654, Базель, — 16.8.1705, там же), професор математики університету Базеля (1687). Ознайомившись в цьому ж році з першим мемуаром Р. Ст Лейбніца по диференціальному численню (1684), Би. незабаром блискуче застосував нові ідеї до вивчення властивостей ряду кривих. Спільно з братом Іоганном поклав початок варіаційному численню . При цьому особливе значення мали висунута і частиною вирішена Якобом Би. ізопериметричне завдання і знайдене ним вирішення поставленої Іоганном Би. завдання про брахістохроні . Довів т.з. Бернуллі теорему — важливий окремий випадок закону великих чисел (див. Великих чисел закон ). У зв'язку з обчисленням суми однакових мір натуральних чисел відкрив т.з. Бернуллі числа . Працював також в галузі фізики (визначення центру гойдання тіл і опору тіл різної форми, рухомих в рідині).

Соч.: Opera omnia, v. 1—2, Genevae, 1744; Wahrscheinlichkeitsrechnung (Ars conjectandi), t. 1—4, Lpz.,1899 (Ostwald''s Klassikerder exakten Wissenschaften, Н. 107—108); у русявий.(російський) пер.(переведення)—Часть четверта вигадування «Ars conjectandi», СП(Збори постанов) Би. 1913.

Іоганн Би. (27.7.1667 Базель, — 1.1.1748, там же), молодший брат Якоба Б., професор математики університетів Гронінгенського (Голландія) (з 1695) і Базеля (з 1705). Почесний член Петербурзької АН(Академія наук). Був діяльним співробітником Лейбніца в розробці диференціального і інтегрального числень, в області яких їм були зроблені ряд відкриттів. Дав перший систематичний виклад диференціального і інтегрального числень, просунув далі розробку методів вирішення звичайних диференціальних рівнянь, поставив класичне завдання про геодезичних лініях і знайшов характерну геометричну властивість цих ліній, а пізніше вивів їх диференціальне рівняння. Запекла суперечка про вирішення варіаційних завдань, що розгорівся між Іоганном і Якобом Би., у деякій мірі сприяв постановці нових проблем в цій області. Іоганну Б. належать також коштовні дослідження по механіці: теорія удару, рух тіл в середовищі, що чинить опір, вчення про живу силу і ін.

Соч.: Opera omnia, v. 1—4, Lausannae— Genevae, 1742; у русявий.(російський) пер.(переведення)— Ізбр. соч.(вигадування) по механіці, М-коду.—Л., 1937.

Данило Б. (29.1.1700, Гронінген, — 17.3.1782, Базель), син Іоганна Б. Занімался фізіол огією і медициною, але більш всього математикою і механікою. У 1725—33 він працював в Петербурзькій АН(Академія наук) спочатку на кафедрі фізіології, а потім механіки. Згодом він полягав почесним членом Петербурзької АН(Академія наук), опублікував (з 1728—78) в її виданнях 47 робіт. Професор в Базелі по фізіології (1733) і по механіці (1750). У математиці Данилу Б. належать: метод чисельного вирішення рівнянь алгебри за допомогою поворотних рядів, роботи по звичайних диференціальних рівняннях, по теорії вірогідності з додатком до статистики народонаселення і частково, до астрономії, по теорії рядів. У роботах, завершених написаною в Петербурзі працею «Гідродинаміка» (1738), вивів основне рівняння стаціонарного руху ідеальної рідини, ім'я, що носить його (див. Бернуллі рівняння гідродинаміки). Данило Б. розробляв кінетичні уявлення про гази.

Соч.: Hydrodynamica sive de viribus et motibus fluidorum commentarii Argentoratoe, 1738.

Літ.: Райнов Т. І., Данило Бернуллі і його робота в Петербурзькій академії наук, «Вісник АН(Академія наук) СРСР», 1938 № 7—8.

З ін. членів сім'ї Б. можуть бути названі: Микола Б. (1687—1759), племінник Якоба і Іоганна, професор математики в Падує і Базелі; Микола Б. (1695—1726), син Іоганна, професор математики в Петербурзькій АН(Академія наук); Якоб Би. (1759—89), племінник Данила член Петербурзької АН(Академія наук), автор коштовних праць по механіці

Ейлер (Euler) Леонард [4(15) .4.1707, Базель, Швейцарія, — 7(18) .9.1783, Петербург], математик, механік і фізик. Род. у сім'ї небагатого пастора Пауля Ейлера. Освіту здобув спочатку у батька (який в молодості займався математикою під рук. Я. Бернуллі), а в 1720—24 в університеті Базеля, де слухав лекції з математики І. Бернуллі .

В кон. 1726 Е. був запрошений в Петербурзьку АН(Академія наук) і в травні 1727 приїхав до Петербургу. У тільки що організованій академії Е. знайшов сприятливі умови для наукової діяльності, що дозволило йому відразу ж приступити до занять математикою і механікою. За 14 років першого петербурзького періоду життя Е. підготував до друку близько 80 праць і опублікував понад 50. У Петербурзі він вивчив російську мову.

Е. брав участь в багатьох напрямах діяльності Петербурзької АН(Академія наук). Він читав лекції студентам академічного університету, брав участь в різних технічних експертизах, працював над складанням карт Росії, написав загальнодоступне «Керівництво до арифметики» (йому. видавництво 1738—40, русявий.(російський) пер.(переведення) ч. 1—2, 1740). За спеціальним дорученням академії Е. підготував до друку «Морську науку» (ч. 1—2, 1749) — фундаментальна праця по теорії кораблебудування і кораблеводіння.

В 1741 Е. прийняв пропозицію прусського короля Фрідріха II переїхати до Берліна, де предстояла реорганізація АН(Академія наук). У Берлінській АН(Академія наук) Е. зайняв пост директора класу математики і член правління, а після смерті її першого президента П. Л. Мопертюї декілька років (з 1759) фактично керував академією. За 25 років життя в Берліні він підготував близько 300 робіт серед них ряд великих монографій.

Живучи в Берліні, Е. не переставав інтенсивно працювати для Петербурзької АН(Академія наук), зберігаючи звання її почесного члена. Він вів обширне наукове і науково-організаційне листування, зокрема переписувався с М. Ст Ломоносовим, якого високо цінував. Е. редагував математичний відділ російського академічного наукового органу, де опублікував за цей час майже стільки ж статей, скільки в «Мемуарах» Берлінською АН(Академія наук). Він діяльно брав участь в підготовці російських математиків; до Берліна відряджалися для занять під його керівництвом майбутні академіки С. До. Котельников, С. Я. Румовський і М. Софронов. Велику допомогу Е. надавав Петербурзькою АН(Академія наук), набуваючи для неї наукової літератури і устаткування, ведучи переговори з кандидатами на посаді в академії і т.д.

17(28) липня 1766 Е. разом з сім'єю повернувся в Петербург. Не дивлячись на похилий вік і що осягнула його майже повну сліпоту, він до кінця життя продуктивно працював. За 17 років вторинного перебування в Петербурзі їм було підготовлено близько 400 робіт, серед них декілька великих книг. Е. продовжував брати участь і в організаційній роботі академії. У 1776 він був одним з експертів проекту одноаркового моста через Неву, запропонованого І. П. Кулібіном, і зі всієї комісії один подав широку підтримку проекту.

Заслуги Е. як найбільшого ученого і організатора наукових досліджень отримали високу оцінку ще при його житті. Окрім Петербурзької і Берлінської академій, він полягав членом найбільших наукових установ: Паризькою АН(Академія наук), Лондонського королівського суспільства і інших.

Одна з відмітних сторін творчості Е. — його виняткова продуктивність. Лише за життя Е. було опубліковано близько 550 його книг і статей (список праць Е. містить приблизно 850 назв.(назва)). У 1909 Швейцарське природничонаукове суспільство приступило до видання повного зібрання творів Е., яке завершене в 1975; воно складається з 72 томів. Великий інтерес представляє і колосальне наукове листування Е. (близько 3000 листів), до цих пір опублікована лише частково.

Незвичайно широкий був круг занять Е., що охоплювали всі відділи сучасної йому математики і механіки, теорію пружності, математичну фізику, оптику, теорію музики, теорію машин, балістику, морську науку, страхову справу і т.д. Біля 3 / 5 робіт Е. відноситься до математики, останні 2 / 5 переважно до її застосувань. Свої результати і результати, отримані іншими, Е. систематизував у ряді класичних монографій, написаних з вражаючою ясністю і забезпечених коштовними прикладами. Такі, наприклад, «Механіка, або Наука про рух, викладена аналітично» (т. 1—2, 1736), «Введення в аналіз» (т. 1—2, 1748), «Диференціальне числення» (1755), «Теорія руху твердого тіла» (1765), «Універсальна арифметика» (т. 1—2, 1768—69), що витримала близько 30 видань на 6 мовах, «Інтегральне числення» (т. 1—3, 1768—70, т. 4, 1794) і ін. У 18 ст, а частково і в 19 ст величезну популярність придбали загальнодоступні «Листи об різних фізичних і філозофічеських матеріях, пісанниє до деякої німецької принцеси...» (ч. 1—3, 1768—74), які витримали понад 40 видань на 10 мовах. Велика частина вмісту монографій Е. увійшла потім до учбового керівництва для вищої і частково середньої школи. Неможливо перерахувати всі теореми, що донині вживаються, методи і формули Е., з яких лише небагато фігурують в літературі під його ім'ям [див., наприклад, Ейлера метод ламаних, Ейлера підстановки, Ейлера постійна, Ейлера рівняння, Ейлера рівняння (у гідромеханіці), Ейлера формули, Ейлера функція, Ейлера числа в математиці, Ейлера число, Ейлера —Маклорена формула, Ейлера — Фур'є формули, Ейлерова характеристика, Ейлерови інтеграли, Ейлерови кути ] .

В «Механіці» Е. вперше виклав динаміку крапки за допомогою математичного аналізу. У 1-м-коді томі цього вигадування розглянутий вільний рух крапки під дією різних сил як в порожнечі, так і в середовищі, що володіє опором; у 2-м-коді — рух крапки по даній лінії або по даній поверхні; велике значення для розвитку небесної механіки мала глава про рух крапки під дією центр.(центральний) сил. У 1744 він вперше коректно сформулював механічний принцип найменшої дії і показав його перші вживання. У «Теорії руху твердого тіла» Е. розробив кінематику і динаміку твердого тіла і дав рівняння його обертання довкола нерухомої крапки, поклавши початок теорії гіроскопів. У своїй теорії корабля Е. вніс коштовний вклад до теорії стійкості. Значительни відкриття Е. у небесній механіці (наприклад, в теорії руху Луни), механіці суцільних середовищ (основні рівняння руху ідеальної рідини у формі Е. і в т.з. змінних Лагранжа, вагання газу в трубах і пр.). У оптику Е. дав (1747) формулу двоопуклої лінзи, запропонував метод розрахунку показника заломлення середовища. Е. дотримувався хвилевої теорії світла. Він вважав, що різним кольорам відповідають різні довжини хвиль світла. Е. запропонував способи усунення хроматичних аберації лінз і в 3-ій частині «Діоптрики» дав методи розрахунку оптичних вузлів мікроскопа. Обширний цикл робіт, початий в 1748, Е. присвятив математичній фізиці: завданням про вагання струни, пластинки, мембрани і ін. Всі ці дослідження стимулювали розвиток теорії диференціальних рівнянь наближених методів аналізу, спец.(спеціальний) функцій, диференціальної геометрії і т.д. Багато математичних відкриттів Е. містяться саме в цих роботах.

Головною справою Е. як математика з'явилася розробка математичного аналізу. Він заклав основи декількох математичних дисциплін, які лише в зачатковому вигляді були або зовсім відсутні в численні нескінченно малих І. Ньютона, Р. Ст Лейбніца, Я. і І. Бернуллі. Так, Е. перший ввів функції комплексного аргументу («Введення в аналіз», т. 1) і досліджував властивості основних елементарних функцій комплексного змінного (показові, логарифмічні і тригонометричні функцій); зокрема, він вивів формули, що пов'язують тригонометричні функції з показовою. Роботи Е. у цьому напрямі поклали початок теорії функцій комплексного змінного.

Е. з'явився творцем варіаційного числення, викладеного в роботі «Метод знаходження кривих ліній, що володіють властивостями максимуму, або мінімуму...» (1744). Після робіт Же. Лагранжа Е. далі розвинув варіаційне числення в «Інтегральному численні» і ряду статей. Метод, за допомогою якого Е. у 1744 вивів необхідну умову екстремуму функціонала — рівняння Ейлера, з'явився прообразом прямих методів варіаційного числення 20 ст Е. створив як самостійну дисципліну теорію звичайних диференціальних рівнянь і заклав основи теорії рівнянь з приватними похідними. Тут йому належить величезне число відкриттів: класичний спосіб вирішення лінійних рівнянь з постійними коефіцієнтами, метод варіації довільних постійних, з'ясування основних властивостей рівняння Ріккаті, інтеграція лінійних рівнянь із змінними коефіцієнтами за допомогою безконечних рядів, критерії особливих рішень, вчення про інтегруючий множник, різні наближені методи і ряд прийняття рішення рівнянь з приватними похідними. Значить. частина цих результатів Е. зібрав в своєму «Інтегральному численні».

Е. збагатив також диференціальне і інтегральне числення у вузькому сенсі слова (наприклад, вчення про заміну змінних, теорема про однорідних функціях, поняття подвійного інтеграла і обчислення багатьох спеціальних інтегралів). У «Диференціальному численні» Е. висловив і підкріпив прикладами переконання в доцільності вживання рядів, що розходяться, і запропонував методи узагальненого підсумовування рядів, передбачивши ідеї сучасної строгої теорії рядів, що розходяться, створеної на рубежі 19 і 20 вв.(століття) Крім того, Е. отримав в теорії рядів безліч конкретних результатів. Він відкрив т.з. формулу підсумовування Ейлера — Маклорена, запропонував перетворення рядів, ім'я, що носить його, визначив суми величезної кількості рядів і ввів в математику нових важливих типів рядів (наприклад, тригонометричні ряди). Сюди ж примикають дослідження Е. по теорії безперервних дробів і інших безконечних процесів.

Е. є основоположником теорії спеціальних функцій. Він першим почав розглядати синус і косинус як функції, а не як відрізки в крузі. Їм отримані майже всі класичного розкладання елементарних функцій в безконечні ряди і твори. У його працях створена теорія гамма-функції. Він досліджував властивості еліптичних інтегралів, гіперболічних і циліндрових функцій, дзети-функції, деяких тета-функцій, інтегрального логарифма і важливих класів спеціальних многочленів.

По зауваженню П. Л. Чебишева, Е. поклав початок всім дослідженням, складовим загальну частину теорії чисел, до якої відноситься понад 100 мемуарів Е. Так, Е. довів ряд тверджень, висловлених П. Ферма (див., наприклад, Ферма мала теорема ), розробив основи теорії статечних вирахувань і теорії квадратичних форм, виявив (але не довів) квадратичний закон взаємності (див. Квадратичне вирахування ) і досліджував ряд завдань діофантова аналізу. У роботах про розбиття чисел на доданки і по теорії простих чисел Е. вперше використовував методи аналізу, з'явившись тим самим творцем аналітичної теорії чисел. Зокрема, він ввів дзету-функцію і довів т.з. тотожність Е., що пов'язує прості числа зі всіма натуральними.

Великі заслуги Е. і в інших областях математики. У алгебрі йому належать роботи про вирішення в радикалах рівнянь вищих мір і про рівняння з двома невідомими, а також т.з. тотожність Е. про чотири квадрати. Е. значно просунув аналітичну геометрію, особливе вчення про поверхні 2-го порядку. У диференціальній геометрії він детально досліджував властивості геодезичних ліній, вперше застосував натуральні рівняння кривих, а головне, заклав основи теорії поверхонь. Він ввів поняття головних напрямів в крапці поверхні, довів їх ортогональность, вивів формулу для кривизни будь-якого нормального перетину, почав вивчення поверхонь і , що розгортаються;т.д.; у одній посмертно опублікованій роботі (1862) він частково передував дослідженням До. Ф. Гауса по внутрішній геометрії поверхонь. Е. займався і отд.(окремий) питаннями топології і довів, наприклад, важливу теорему про опуклі многогранники. Е.-математика незрідка характеризують як геніального «обчислювача». Дійсно, він був неперевершеним майстром формальних викладень і перетворень, в його працях багато математичних формул і символіка отримали сучасний вигляд (наприклад, йому належать позначення для е і p). Проте Е. був не лише виняткової сили «обчислювачем». Він вніс до науки ряд глибоких ідей, які нині строго обгрунтовані і служать зразком глибини проникнення в предмет дослідження.

По вираженню П. С. Лапласа, Е. з'явився вчителем математиків 2-ої половини 18 ст Від його робіт безпосередньо вирушали у всіляких дослідженнях П. С. Лаплас, Же. Л. Лагранж, Р. Монж, А. М. Лежандр, До. Ф. Гаус, пізніше О. Коші, М. Ст Остроградський, П. Л. Чебишев і ін. Російські математики високо цінували творчість Е., а діячі чебишевськой школи бачили в Е. свого ідейного попередника в його постійному відчутті конкретності, в інтересі до конкретних важких завдань, що вимагають розвитку нових методів, в прагненні отримувати вирішення завдань у формі закінчених алгоритмів, що дозволяють знаходити відповідь будь-якою необхідною мірою точності.

Соч.: Opera omnia... Series 1 — Opera mathematica, v. 1—29, Lausannae, 1911—56, Series 2 — Opera mechanica et astronomica, v. 1—30, В.— Lpz., 1912—74, Series 3—opera physica, Miscellanae epistolae, v. 1—12, Lausannae, 1911—73, Series 4—commercium epistolicum, v. 1, 1975; у русявий.(російський) пер.(переведення)— Універсальна арифметика, т. 1—2, СП(Збори постанов) Би, 1768— 1769; Повний умогляд будови і водіння кораблів, вигадане на користь учнів навігації..., СП(Збори постанов) Би, 1778; Введення в аналіз безконечних, т. 1—2, М., 1961; Метод знаходження кривих ліній, що володіють властивостями максимуму, або мінімуму, або рішення ізопериметричної задачі, узятої в найширшому сенсі, М-коді.—Л., 1934; Основи динаміки крапки, М.— Л., 1938; Нова теорія руху Луни, Л., 1934; Диференціальне числення, М.— Л., 1949; Інтегральне числення, т. 1—3, М., 1956—1958; Вибрані картографічні статті, М., 1959.

Літ.: Erneström G., Verzeichnis der Schriften Leonard Eulers, Lfg 1—2, Lpz., 1910—13 (Jahresbericht der Deutschen Mathematiker—vereinigung. Ergänzungsband 4, Lfg 1—2) [літ.]; Fuss N., Eloge de monsieur Léonard Euler..., St. Pb., 1783 (літ.); у русявий.(російський) пер.(переведення)— Похвальна мова покійному Леонарду Ейлерові..., у кн.: Академічні вигадування, вибрані з першого тому Діянь Академії наук, під заголовком: Nova Acta Academiae scientiarum imperialis Petropolitanae, ч. 1, СП(Збори постанов) Би, 1801; Симонов Н. І., Прикладні методи аналізу у Ейлера, М., 1957; Леонард Ейлер. Сб. ст., М., 1958; Рукописні матеріали Л. Ейлера в Архіві Академії наук СРСР, т. 1, М-код.—Л., 1962; Юшкевіч А. П., Історія математики в Росії до 1917 року, М., 1968

Аносов Павло Петрович [1799, Петербург, — 13(25) .5.1851, Омськ], російський металург. Народився в сім'ї секретаря Берг-колегії, який в 1806 був призначений радником Пермського гірського управління і переїхав з сім'єю до Пермі. Незабаром батьки А. померли і А. виховувався у діда, що служив механіком на Камських заводах. У 13 років А. поступив в Петербурзький гірський кадетський корпус (майбутній Гірський інститут), який закінчив 1817. У тому ж році поступив на Златоустовськие казенні заводи, засновані при Петре I. Через 2 роки написав свою першу роботу «Систематичний опис гірського і заводського виробництва Златоустовського заводу». Ця праця показала не лише широкий кругозір А. (завод включав доменні печі, передільні і крічниє фабрики, копальні по видобутку залізняку, греблю зі встановленими на ній водяними колесами і ін.), але і рідке уміння узагальнювати і аналізувати фактичний матеріал. У 1819 А. призначений доглядачем Збройової фабрики, в 1824 її управителем, в 1829 директором цієї фабрики, а в 1831 одночасно і гірським начальником Златоустовських заводів. На Златоустовських заводах А. пропрацював близько 30 років, дослужившись до звання генерал-майора корпусу гірських інженерів. У 1847 призначений начальником Алтайських заводів, де працював до кінця життя.

В районі Златоуста А. вів великі роботи по дослідженню родовищ золота, залізняку і ін., займався вдосконаленням видобутку і обробки металів. Винайшов нові еолотопромивальниє машини, що набули поширення на Уралі. Запропонував використовувати парову машину для механізації праці в золотопромисловості. Перший номер «Гірського журналу» (1825) відкривається працями А. по геології.

Усесвітню популярність придбали роботи А. по виробництву стали. У 1827 А. опублікував працю «Опис нового способу гарту стали в повітрі», що згущувало, через 10 років — іншу чудову роботу «Про приготування литої сталі». А. запропонував новий метод здобуття стали, об'єднавши процеси вуглецювання і плавлення металу. Поряд з цим він практично довів, що для вуглецювання заліза не обов'язкове зіткнення металу і вугілля (як це вважалося). Останній може бути з великим ефектом замінений пічними газами. Так вперше в світі була застосована газова цементація металу, що знайшла в даний час широке поширення. У 1837 А. здійснив переплавку чавуну в сталь як з добавкою, так і без добавки заліза.

Першим в Росії А. розробив технологію виготовлення вогнетривких тиглів — основного устаткування стале- і золотоплавільного виробництва того часу. Це дозволило в 50 разів здешевити вартість кожного тигля, що раніше ввозиться з Німеччини.

Оригінальними були роботи А. по розкриттю загубленого в середні віки секрету приготування булатної сталі. Досліди протягом 10 років по сплаву заліза з кремнієм, марганцем, хромом, титаном, золотом, платиною і ін., а також вивчення властивостей отримуваних сплавів дозволили А. першим розкрити таємницю булату . А. обгрунтував вплив хімічного складу, структури сплаву і характеру його обробки на властивості металу. Ці виводи А. лягли в основу науки про якісних сталях. Результати робіт А. узагальнені в класичній праці «Про булати» (1841), яка була відразу перекладена німецьку і французьку мовами.

А. першим довів, що узори на металі відображають його кристалічну будову і встановив вплив так званої макроструктури металу на його механічні якості. Першим А. застосував мікроскоп для дослідження внутрішньої будови сталевих сплавів (1831), поклавши початок мікроскопічному аналізу металів. За ініціативою А. у 40-х рр. 19 ст зроблено успішні спроби виробництва литих сталевих знарядь, завершені згодом П. М. Обуховим .

А. був вибраний член-кореспондентом Казанського університету (1844), почесним членом Харківського університету (1846). Імені А. засновані премія і стипендія (1948).

Соч.: Собр. соч.(вигадування), М., 1954.

Літ.: П. П. Аносов. [Некролог], «Син вітчизни», 1851 №12; Сергєєва О. П., Павло Петрович Аносов, М., 1950 (бібл.); Пешкин І., Павло Петрович Аносов, [М.], 1954

Чернов Дмитро Костянтинович [20.10(1.11) .1839, Петербург, — 2.1.1921, Ялта], російський учений в області металургії, металознавства, термічної обробки металів. Народився в сім'ї фельдшера. У 1858 закінчив Петербурзький практичний технологічний інститут, потім працював в механічному відділенні Петербурзького монетного двору. У 1859—66 викладач, помічник бібліотекаря і охоронець музею Петербурзького практичного технологічного інституту. З 1866 інженер молотового цеху Обухівського сталеливарного заводу в Петербурзі, в 1880—84 займався розвідкою родовищ кам'яної солі в Бахмутськом районі (Донбас); знайдені ним поклади набули промислового значення. З 1884, після повернення до Петербургу, працював в Морському технічному комітеті, з 1886 (одночасно) головний інспектор міністерства шляхів сполучення по спостереженню за виконання замовлень на металургійних заводах. З 1889 професор металургії Михайлівській артилерійській академії.

В 1866—68 в результаті практичного вивчення причин браку при виготовленні гарматних поковок, а також глибокого аналізу робіт своїх попередників П. П. Аносова, П. М. Обухова, А. С. Лаврова і Н. Ст Калакуцкого по питаннях виплавки, розливання і кування сталевих злитків Ч. встановив залежність структури і властивостей стали від її гарячої механічної і термічної обробки. Ч. відкрив критичні температури, при яких в сталі в результаті її нагрівання або охолоджування в твердому стані відбуваються фазові перетворення, що істотно змінюють структуру і властивості металу. Ці критичні температури, певні Ч. по кольорам каління стали, були названі точками Чернова (див. Чернова точки ). Ч. графічно змалював вплив вуглецю на положення критичних крапок, створивши перший нарис контура найважливіших ліній діаграми стану «железо—углерод» (див. Залізовуглецеві сплави ) . Результати свого дослідження, що поклало початок сучасної металографії, Ч. опублікував в «Записках Російського технічного суспільства» (1868 № 7), назвавши його «Критичний огляд статей рр. Лаврова і Калакуцкого про сталь і сталеві знаряддя і власні дослідження Д. К. Чернова по цьому ж предмету». У ін. крупній науковій праці «Дослідження, що відносяться до структури литих сталевих болванок» (1879) Ч. виклав струнку теорію кристалізації сталевого злитка. Він детально досліджував процес зародження і зростання кристалів (зокрема, дендритних сталевих кристалів, які інколи називаються кристалами Ч.), дав схему структурних зон злитка, розвинув теорію послідовної кристалізації, всесторонньо вивчив дефекти литої сталі і вказав ефективні заходи боротьби з ними. Цими дослідженнями Ч. багато в чому сприяв перетворенню металургії з ремесла в теоретично обгрунтовану наукову дисципліну.

Велике значення для прогресу металургії сталі мали праці Ч. в області інтенсифікації металургійних процесів і вдосконалення техніки виробництва. Він обгрунтував значення повноти розкислювання стали при виплавці, доцільність вживання комплексних розкислювачів, рекомендував систему заходів, що забезпечують здобуття щільного, беспузирістого металу. Ч. висунув ідею перемішування металу в процесі кристалізації запропонувавши виливницю, що для цього обертається.

Ч. багато що зробив для вдосконалення конвертерного способу виробництва литої сталі. У 1872 він запропонував підігрівати у вагранці рідкий малокрем'янистий чавун, що вважався непридатним для бессемерування, перед продуванням його в конвертері; надалі цей спосіб знайшов поширення на росіянах і зарубіжних заводах. Ч. застосував спектроскоп для визначення закінчення бессемерівського процесу, одним з перших вказав на доцільність вживання збагаченого киснем повітря для продування рідкого чавуну в конвертері (1876). Ч. працював також над проблемою прямого здобуття стали з руди, минувши доменний процес. Йому належить ряд важливих досліджень в області артилерійського виробництва: здобуття високоякісних сталевих гарматних стволів, сталевих бронебійних снарядів, вивчення вигорання каналів знарядь при стрілянині в результаті дії порохових газів і ін. чинників. Ч. відомий також рядом робіт по математиці, механіці, авіації.

Ч. — основоположник сучасного металознавства, засновник крупної наукової школи російських металургів і металознавців. Його наукові відкриття отримали визнання у всьому світі. Ч. був вибраний почесним головою Російського металургійного суспільства, почесним віце-голова англійського інституту заліза і сталі почесним членом американського інституту гірських інженерів і ряду ін. Російських і іноземних наукових установ.

Соч.: Сталеливарна справа. Лекції, читанниє в Михайлівській артилерійській академії, СП(Збори постанов) Би, 1898; Матеріали для вивчення бессемерування, «Журнал Російського металургійного суспільства», 1915 № 1.

Літ.: Д. К. Чернов і наука про метали. Сб., Л.—М., 1950; Головін А. Ф., Д. К. Чернов — основоположник науки про метали, в збірці: Праці по історії техніки, ст 5, М., 1954; його ж, Про життя і діяльність Дмитра Костянтиновича Чернова (1839—1921), «Ізв. АН(Академія наук) СРСР. Метали», 1969, ст 1; Гумільовський Л., Чернов, М., 1975; Дмитро Костянтинович Чернов. Бібліографічний покажчик, сост. І. А. Мельникова, Л., 1951. А. С. Федоров

Байков Олександр Олександрович [25.7(6.8) .1870, Фатеж Курської губернії, — 6.4.1946, Москва], радянський металург і хімік, академік АН(Академія наук) СРСР (1932; член-кореспондент 1927), Герою Соціалістичного Труда (1945). Закінчив фізико-математичний факультет Петербурзького університету (1893). З 1903 професор Петербурзького політехнічного інституту. Б. розвинув вчення про перетворення в металах, а також по теорії металургійних процесів. З робіт Би. слід зазначити: труїть заліза хлористим воднем при високій температурі, що дозволило довести існування аустеніту (1909); визначення поліморфізму нікелю; дослідження сплавів міді і сурми і явищ гарту в них, в якому вперше даний науковий аналіз причин утворення голчаних структур; дослідження високовуглецевих фаз в сплавах заліза з вуглецем, що стверджує оригінальний погляд на природу графіту і цементіта; характеристика високоякісних сталей. Би. багато зробив для організації в СРСР промисловості вогнетривів.

Б. був також видатним педагогом, творцем найбільшої школи металознавців в Ленінградському політехнічному інституті. Депутат Верховної Ради СРСР 1—2-го скликань. Державна премія СРСР (1943). Нагороджений 3 орденами Леніна, 2 іншими орденами, а також медалями.

Соч.: Збори праць, т. 2—5, М-код.—Л., 1948-50.

Літ.: Тумарев А. С., А. А. Байков — видатний металург і хімік, М., 1954

Бочвар Анатолій Михайлович [17(29) .8.1870, Радомисль, — 11.9.1947, Москва], радянський металознавець, засновник московської школи в металознавстві, професор (1917), заслуженого на діяча науки і техніки РРФСР (1933). У 1908 організував першу в Москві металографічну лабораторію. Основні роботи по білих антифрикційних сплавах, сталистих чавунах, термічній обробці сірих чавунів

Соч.: Дослідження білих антифрикційних сплавів, М., 1918.

Літ.: Воронів С. М., Анатолій Михайлович Бочвар, «Успіхи хімії», 1947, т. 16, ст 6.

Андрій Анатольевіч Б. [р.26.7(8.8) .1902, Москва], радянський металознавець, академік АН(Академія наук) СРСР (1946; член-кореспондент 1939), двічі Герою Соціалістичного Труда (1949, 1953), син А. М. Бочвара. Закінчив Московське вище технічне училище (1923), з 1924 викладає там же, з 1930 — в Московському інституті кольорових металів і золота, з 1961 — в Московському інституті стали і сплавів. Основні роботи в області кристалізації, ливарних властивостей, рекристалізації і жароміцності кольорових металів і сплавів, металознавства урану і плутонію. Б. створив теорію евтектичної кристалізації (1935, докторська дисертація) і теорію ливарних властивостей. Розробив і вперше в світовій практиці упровадив метод кристалізації фасонних відливань під тиском (1936). Широко відоме правило Б. для оцінки температури початку рекристалізації металів. Заклав основи структурної теорії жароміцності сплавів, встановив закономірності деформації виробів з металів з різним типом кристалічної решітки при циклічних змінах температури. Державні премії СРСР (1941, 1949, 1951, 1953), Ленінська премія (1961). Нагороджений 4 орденами Леніна, 4 іншими орденами, а також медалями.

Соч.: Дослідження механізму і кінетики кристалізацією сплавів евтектичного типа, М-кодом.—Л., 1935; Основи термічної обробки сплавів. 5 видавництво, М-код.—Л., 1940; Металознавство, 5 видавництво, М., 1956

Грум-Гржімайло, Грумм-Гржімайло Володимир Юхимович [12(24) .2.1864, Петербург, — 30.10. 1928, Москва], радянський металург, член-кореспондент АН(Академія наук) СРСР (1927). Брат Р. Е. Грумм-Гржімайло . Народився в сім'ї економіста. Після закінчення Петербурзького гірського інституту (1885) працював на уральських металургійних заводах. З 907 ад'юнкт, а з 1911 по 1918 ординарний професор Петербурзького політехнічного інституту, потім до 1924 професор Уральського гірського інституту. Останні роки життя (з 1924) Р. працював по проектуванню металургійних і ін. заводських печей, створивши в Москві Бюро металургійних і теплотехнічних конструкцій. Р. довів економічну доцільність т.з. російського бессемерування (див. Бессемерівський процес ), дав йому правильне теоретичне обгрунтування, показавши, що завдяки перегріву горіння вуглецю в чавуні починається з перших хвилин продування (при англійському типові бессемерування горіння вуглецю протікає лише після вигорання кремнію і марганцю). У 1908 Р. першим застосував закони фізичної хімії (закон про рівноважний стан системи залежно від зміни температури і закон дії мас) до пояснення процесів, що відбуваються в бессемерівському конвертері і в сталевій ванні мартенівської печі.

В 1910 Р. запропонував теорію розрахунку полум'яних печей, застосувавши закони гідравліки до руху пічних газів. Вивчаючи властивості вогнетривких матеріалів, особливо динасу, Р. створив «теорію переродження динасу», що є до цих пір основою технології його обробки. У роботі «Плющення і калібрування» Р. вперше науково пояснив методи калібрування валків, що трималися в секреті старими майстрами. Ця книга поклала початок теоретичному вивченню калібрування.

Під керівництвом Р. створювалися проекти різних нагрівальних печей: методичних — для нагріву злитків перед плющенням, ковальських, — для термічної обробки металів, сушильних, випалювальних, а також мартенівських.

Соч.: Збори праць, під ред. І. П. Бардіна, М. — Л., 1949.

Літ.: Кучин А. Ст, Видатний російський металург Володимир Юхимович Грум-Гржімайло, Хар. — М., 1951

Курнаков Микола Семенович [24.11(6.12) .1860, Нолінськ, нині області Кировськой, — 19.3.1941, Барвіха, нині Одінцовського району Московської області], радянський фізико-хімік, академік (1913), заслуженого на діяча науки РРФСР (1940). Після закінчення Петербурзького гірського інституту (1882) викладав там же (з 1893 професор). У 1902—1930 професор Петербурзького (Ленінградського) політехнічного інституту. Один з організаторів і заступник голови Комісії з вивчення природних продуктивних сил Росії при АН(Академія наук) (1915—26). Був директором науково-дослідних установ АН(Академія наук) СРСР: інституту физико-хімічного аналізу, організованого за ініціативою До. (з 1918), Лабораторії загальної хімії (з 1920), інституту по вивченню платини і ін. благородних металів (з 1922) і інституту загальної і неорганічної хімії, що утворився об'єднанням в 1934 цих трьох установ (з 1944 що носить ім'я До.). У 1919—27 директор Державного інституту прикладної хімії, в 1930—34 голова Хімічної асоціації АН(Академія наук) СРСР.

Дисертація До. «Про складні металеві підстави» (1893) узагальнювала результати, отримані їм при вивченні хімії комплексних з'єднань . Винахід До. самописного пірометра (1903) з'явилося крупним удосконаленням методики термічного аналізу . спільно з С. Ф. Перлинним встановив залежності між складом подвійних систем і їх властивостями — електропровідністю (1906), твердістю (1908), тиском виділення (1908 — 13) і ін. Вивчаючи в'язкість подвійних рідких сумішей, До. і Перлинний знайшли, що утворення певного з'єднання в однорідному середовищі виражається появою сингулярної точки на діаграмі склад — властивість (1912). Це дозволило розрізняти хімічні сполуки постійного і змінного складу (див. Дальтоніди і бертоліди ). До. і його співробітники відкрили ряд бертолідів в металевих системах, а також виявили принципово важливий випадок утворення дальтонідов при перетвореннях твердих розчинів золота і міді (1914) і ін. систем. Ці роботи з'явилися фундаментом для створення физико-хімічного аналізу .

Дослідження До. сприяли виникненню і розвитку в СРСР нових виробництв: аффінажа платинових металів, виплавки алюмінію і магнію, легких сплавів, сплавів високого електричного опору, калійної промисловості, мінеральних добрив і ін. До. виховав велику школу хіміків і металургів. Велика премія ім. Д. І. Менделєєва (1924). Премія ім. В. І. Леніна (1928), Державна премія СРСР (1941). Нагороджений орденом Трудового Червоного Прапора.

Соч.: Введення у физико-хімічний аналіз, 4 видавництва, М. — Л., 1940; Ізбр. праці, т. 1—3, М., 1960—63.

Літ.: Солов'їв Ю. І., Звягинцев О. Е., Микола Семенович Курнаков, М., 1960

Менделєєв Дмитро Іванович [27.1(8.2) .1834, Тобольськ, — 20.1(2.2) .1907, Петербург], російський хімік, що відкрив періодичний закон хімічних елементів, різносторонній учений, педагог і громадський діяч.

М. — син І. П. Менделєєва (1783—1847), директори гімназії Тобольська. Вище утворення М. отримав на відділенні природних наук фізико-математичного факультету Головного педагогічного інституту в Петербурзі, курс якого закінчив в 1855 із золотою медаллю. У 1856 захистив в Петербурзькому університеті магістерську дисертацію; з 1857 як доцент читав там же курс органічної хімії. У 1859—61 М. був в науковому відрядженні в Гейдельберге, де подружився з тими, що багатьма знаходилися там вченими, у тому числі з А. П. Бородіним і І. М. Сеченовим . Працював в своїй невеликій домашній лабораторії, а також в лабораторії Р. Бунзена в університеті Гейдельбергськом. У 1861 опублікував підручник «Органічна хімія», удостоєний Петербурзькою АН(Академія наук) Демідовськой премія. У 1864—66 професор Петербурзького технологічного інституту. У 1865 захистив докторську дисертацію «Про з'єднання спирту з водою» і тоді ж був затверджений професор Петербурзького університету. У 1876 вибраний член-кореспондентом Петербурзької АН(Академія наук), але кандидатура М. в академіки була в 1880 знехтувана «... протидією темних сил, які ревниво закривають двері Академії перед російськими талантами» (з листа професорів Московського університету, цитата по книзі: Бутлеров А. М., Соч., т. 3, 1958, с. 128). Забаллотірованіє М. Петербургськой АН(Академія наук) викликало різкий протест громадськості в Росії і за кордоном.

Під час М., що відбувалися в 1890 студентських хвилювань, передав міністрові народної освіти І. Д. Делянову петицію студентського збору з побажаннями дати автономію університету і відмінити поліцейські функції інспекції. Делянов повернув М. петицію, у відповідь М. негайно ж подав прохання про відставку. У 1890—1895 полягав консультантом Науково-технічної лабораторії Морського міністерства. У 1890 винайшов новий вигляд бездимного пороху («піроколлодій») і в 1892 організував його виробництво. У 1892 М. призначений вченим охоронцем Депо зразкових гирь і вагів, перетвореного за його ініціативою в Головну палату мір і вагів (1893; нині Всесоюзний науково-дослідний інститут метрології ним. Д. І. Менделєєва). Її М., що управляє (директором), залишався до кінця життя.

Наукову діял