Инфляция и безработица. Кривая Филлипса.
Инфляция оказывает серьезное влияние назанятость.
Профессор Лондонской экономической школы АлбанФиллипс(1914-1975) установил, что в условиях приближения к экономическому потенциалу возникает альтернатива между ростом занятости и уровнем инфляции.
С ростом производства увеличивается спрос на факторы производства, в том числе рабочую силу. Вместе с тем ограниченность ресурсов ставит предел их использованию. В этих условиях актуализируется проблема роста ставки заработной платы и цен на инвестиционные товары. При этом рост производства и занятости сопровождается ростом цен и инфляции.
Снижение инфляции может быть достигнуто за счет сокращения производства и ограничения занятости, т. е. увеличения безработицы. Следовательно, безработица и инфляция находятся между собой в обратной зависимости: чем ниже уровень инфляции, тем выше уровень безработицы, и наоборот.
С повышением уровня безработицы уменьшается покупательная способность населения. Уровень инфляции снижается. Характеризуемая зависимость, по имени исследователя получившая название
Уровень безработицы (в%)
Кривая Филлипса представляет два альтернативных варианта сочетания взаимозависимых величин:
1) низкой безработицы и высокой инфляции;
2) низкой инфляции и высокой безработицы.
Взаимосвязь между безработицей и инфляцией кривая Филлипса отражает только в коротком периоде. В долгом периоде она не срабатывает, поскольку начинает действовать дополнительный фактор инфляции издержек, при котором инфляция развивается параллельно безработице, в этих условиях борьба с инфляцией имеет более высокую "цену".
Определяя цену инфляции в связи со значительными потерями в экономике, обусловленными ростом безработицы и спадом производства, исследователи подсчитали, что снижение инфляции на 1% требует поддержания безработицы в течение года на 2% выше своего естественного уровня, при этом ВНП уменьшается на 4% по сравнению с потенциальным.
Сформулированные на базе кривой Филлипса закономерности динамики безработицы и инфляции могут учитываться правительствами стран при выборе комбинаций уровней безработицы и инфляции, наиболее соответствующих конкретной ситуации. Их противоречивая направленность заставляет выбирать наиболее приемлемую "комбинацию" из двух очень сложных в социальном отношении вариантов.
Компромисс между инфляцией и безработицей — одна из важнейших проблем макроэкономического регулирования.
Наряду с ней, возникают смежные проблемы, в том числе являющиеся их причиной или следствием, которые также требуют учета при их регулировании.
7. Антиинфляционная политика.
С учетом многообразия причин и факторов инфляции определяется антиинфляционная политика. При этом каждое из проявлений обусловливает соответствующие контрмеры.
Как отмечалось, существуют различные подходы к определению причин инфляции.
Монетаристы связывают причину инфляции с количеством денег в обращении. Они считают, что цены товаров зависят только от количества денег в обращении. Избыток денег порождает инфляцию. Вся ответственность за инфляцию возлагается ими на государство, допускающее чрезмерную эмиссию денег.
Это противоречит позициям классической школы, считающей, что цены товаров зависят исключительно от стоимости, а не от количества денег. Соответственно, классики исходят из того, что количество денег в обращении должно быть адекватно сумме стоимостей товаров.
И тот, и другой подходы в отдельности являются односторонними, не выражающими достаточно полно и объективно реальной причины инфляции.
В действительности причины инфляции — их реальном секторе экономики, и в денежной сфере.
Как правило, изменения в денежной сфере являются следствием изменений в реальном секторе экономики. Нарушение стабильности в производственной сфере по цепочке затрагивает все остальные сферы. Развитие ВПК деформирует экономику и т. д.
В условиях нестабильности и неопределенности в реальном секторе экономики денежные потоки также теряют управляемость. Дополнительные выбросы денег в обращение без должного обоснования развивают и усиливают инфляционные процессы.
Поэтому проблемы инфляции — это не только и не столько проблемы регулирования и контроля за денежной массой, сколько проблемы, связанные с воспроизводственными процессами и воспроизводственной политикой в реальном секторе экономики. Денежные потоки в значительной мере зеркально отражают эти процессы, хотя и не исключают в известной мере их самостоятельного движения в соответствии с реализующей их государственной политикой.
Можно выделить факторы инфляции, находящиеся и на стороне спроса, и на стороне предложения.
Факторы инфляции на стороне предложения денег:
♦ чрезмерная эмиссия денег, осуществляемая Центробанком для покрытия возросших нужд государства в связи с проводимой политикой превышения расходов над доходами;
♦ осуществляемая Центробанком политика по увеличению
предложения денег;
♦ кредитная экспансия банков, обусловленная эффектом
мультипликатора.
Факторы инфляции на стороне спроса:
♦ потребности государства в связи с политикой превышения расходов над доходами, в том числе расходы на ВПК и военные действия и т. д.;
♦ потребность в дополнительных деньгах в связи с обменом
национальной; валюты на иностранную и выходом значительной
части ее из сферы обращения;
♦ спрос на деньги со стороны активов и населения, связанный с инвестированием в производственную" или другие сферы, в том числе направленный на структурные преобразования экономики, необходимый для обменных операций и т. д.
Наряду с перечисленными на инфляцию могут оказать влияние внешние факторы, корректирующие динамику между денежными и товарными потоками, например изменение цен на международном рынке, факторы, связанные с международной нестабильностью, войнами и т. д.
Вместе с тем важнейшими обусловливающими инфляцию факторами выступают механизмы государственного управления, не сориентированные на сбалансированность денежных и товарных потоков.
Поэтому непременным условием антиинфляционных процессов является обоснованная, соответствующая прогрессивным тенденциям общественного развития правительственная политика.
В ее рамках возможно выделение двух важнейших направлений:
1) регулирование структуры и пропорций воспроизводства;
2) проведение эффективной денежно-кредитной и финансовой политики.
В условиях нормально функционирующей экономики целесообразно минимизировать вмешательство государства в процессы денежного регулирования, осуществляемые Центробанком. В условиях же инфляции такое вмешательство необходимо.
Некоторые исследователи поднимают проблему определения "цены инфляции", т. е. конечных результатов ее воздействия на доходы общества.
При этом выделяют три уровня: позитивный, нулевой и негативный.
Позитивный— определяется выигрышем государства от печатания дополнительных денег, которые являются источником покрытия бюджетного дефицита, а также выигрышем, получаемым коммерческими банками, промышленными и торговыми монополиями. Вместе с тем сама постановка вопроса о позитивном значении инфляции для общества представляется не вполне понятной, а факторы, на основании которых дается позитивная оценка цены инфляции, сомнительными.
Нулевой вариант— довольно редкое явление, имеющее место при "автоматической" индексации денежных доходов соответственно росту цен. При этом по мере удорожания товаров и услуг в том же масштабе возрастают заработки. Представляется, что это вариант отсутствия инфляции, при котором нет необходимости определять ее цену.
Негативный вариантвозникает чаще всего. В большинстве случаев он затрагивает фирмы и домашние хозяйства. Он определяется:
♦ потерями от хранения наличных денег дома. При этом "цена инфляции" определяется тем количеством дополнительных денег, которые можно было бы получить при хранении денег в банке. Вместе с тем довольно типичны ситуации, когда величина процента не компенсирует инфляционных потерь;
♦ издержками меню, связанными с ростом цен в магазинах, кафе, на транспорте и т. д.;
♦ издержками, порождаемыми несовершенством юридической практики, если, например, в договорах не предусмотрена динамика цен в связи с происходящей инфляцией;
♦ потерями из-за несовершенства налогового законодательства, которое, как правило, составляется без учета воздействия инфляции на величины получаемых доходов;
♦ издержками из-за неверных инфляционных ожиданий, которые возникают, если люди не предвидели роста цен или неправильно определили уровень (ход) инфляции.
Дата добавления: 2015-11-28; просмотров: 896;